作者wittmann4213 (玄武岩)
看板Warfare
标题[问题] 苍璧出版社跟知兵堂有关吗?
时间Mon Mar 13 14:56:36 2017
如题，最近在博客来的军事书区一直看到这家公司的产品
有好多本纳粹相关的摄影集都是王佐荣
但也有好几本作者就写知兵堂编辑部
仔细看出的书还满杂的
最近有入手的就是重新出版的「注意!战车」
因为之前知兵堂的风评不太好，所以想问说这家是否是倒掉的知兵堂借壳上市?
那这样出的书的品质到底如何呢?
呼叫好人鹰大解答一下XD
--
晚辈是来劝架的 不是来和六大派结仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!!
\ \ _ _ ∵
( 0w0) (O_O ) ===> o ( 0w0)＿(ο )ζ 干你妈的!!
( )oo ( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 劝架的人打得最卖力
|| || ＜ ＼ 〈 ﹀
---ucda------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.7.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1489388203.A.95A.html
1F：→ hazel0093: 推，这问题我也想问，之前知兵堂的林达跑路 03/13 18:43
2F：→ hazel0093: 然後有大神发文说不要买他们的书，可是他们的书到现在 03/13 18:44
3F：→ hazel0093: 都一直有刷新版 03/13 18:44
※ hazel0093:转录至看板 Military 03/13 18:44
4F：推 hazel0093: 另外你问他会问不出甚麽东西，我记得最早发八卦的好像 03/13 18:48
5F：→ hazel0093: 是sfsm 03/13 18:48
6F：→ nanshinner: 不好意思。可以详细一下为何不要买知兵堂的书吗？为何 03/13 19:03
7F：→ nanshinner: 又需要跑路呢？ 03/13 19:03
8F：推 sfsm: 苍璧和林达的关系不清楚，当年我也是转述老战友工作室的文章 03/13 21:00
9F：→ sfsm: 知兵堂当年的问题就是大量买大陆出版的书籍，但是这些书籍 03/13 21:01
10F：→ sfsm: 很多都是抄袭台湾以前的文章(我就看过知兵堂二战德军装甲部 03/13 21:02
11F：→ sfsm: 队的书，里面突击炮、驱逐战车的部分就是把滕昕云以前投稿在 03/13 21:04
12F：→ sfsm: 全防的文章直接复制贴上) 03/13 21:05
13F：→ sfsm: 另外知兵堂出版的书素质参差不齐，很多等级满低的... 03/13 21:06
14F：→ sfsm: 所以其实销售量并不好，林达也因为这样被逼死 03/13 21:06
15F：→ sfsm: 我印象中2009年还是2010年林达就在突击写了很多情绪话， 03/13 21:07
16F：→ sfsm: 抱怨台湾市场怎样怎样，2014年终於跑路联络不到人 03/13 21:08
17F：→ sfsm: 现在的知兵堂应该已经是别人接手了...至於林达还有没有牵扯 03/13 21:11
18F：→ sfsm: 在里面我就不知道了~~ 03/13 21:11
19F：→ diechan: 听说有人把书都接下去然後低价倒货又一直印新的 03/13 21:51
21F：→ hazel0093: 都姓林，不知道有没有相关 03/13 22:28
22F：→ hazel0093: 现在书店还是有很多知兵堂以前的书在流 03/13 22:28
23F：→ hazel0093: 倒货不知道，但之前有看他们书前言说因为难以生存 03/13 22:29
24F：→ hazel0093: 所以常常冷饭热炒，平装改精装，好像是国共内战的书 03/13 22:29
25F：推 sfsm: 低价倒货应该是为了清库存和还债，林达进太多垃圾书了... 03/13 22:40
26F：推 cobrachen: 知兵堂是大陆那边规避版权法的跳板，有没有合资不清楚 03/13 23:30
27F：→ cobrachen: 。他们的出版来源是把大陆杂志的文章集结成书出版，在 03/13 23:30
28F：→ cobrachen: 大陆的规定比较严格，可是，如果把这些文字在台湾以书 03/13 23:30
29F：→ cobrachen: 出版，大陆就可以说是进口的书而躲过法条。 03/13 23:30
30F：→ cobrachen: 所以他们并不会在意在台湾的市场反应，对於内容或转字 03/13 23:31
31F：→ cobrachen: 误差也不会修改。因为主力不在台湾。 03/13 23:31
32F：→ wittmann4213: 原来如此，我以前就觉得他们转码的错误还满多的 03/13 23:37
33F：推 nanshinner: 感谢解答，曾经看过几本着作，错字实在是多到一个夸张 03/13 23:38
34F：→ nanshinner: 的程度以上。 03/13 23:38
35F：推 qlz: 还有把段落重复贴上的......虽然我这种业余还是买了不少 03/14 00:01
36F：推 yakifone: 最近都是图监，颇心动的 03/14 00:24
37F：推 LUDWIN: 难怪最近又常看到以前出过的改装再出 03/15 23:04
38F：→ SCLPAL: !?所以我有些书看一看觉得有既视感不是错觉? 03/16 15:12