作者clausewitz (理论学家)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 自古军队爱经商，东西中外皆一样
时间Sun Feb 19 16:48:53 2017
不是军队爱经商，是军队才能大规模经商。
经商的难题从来不是找到商机，最难是履行契约。运送货物、金钱，或者是在契约
无法履行时强制执行，或追索赔偿，都不是容易的事。我们现在享受人类史上少见
的长期和平，自然不觉得这有何难。但动乱一来，法院、警察都消失时，履约只能
依赖信任。
因此商业最早只是人与人以物易物，再来发展出市集，这阶段都是自备运输，当场
交割履约。这种商业型态受限於社会秩序，很难超越徒步半天的距离（因为要预留
返家的时间）。台湾牛墟就是此种商业型态的遗迹。
直到人类生产力提高，能供养常备军，才有了远途贸易的工具。只要有数十兵士，
运送货物、金钱，也能在途中过夜，至此才有工具可以大规模进行商业。
人类有了政府後，能执行公权力的政府，可以大幅降低运送风险，协助强制执行，
因此公权力范围可达之处，就是可以经商的范围。一旦政府崩溃，商业行为也必然
大幅萎缩。
丝路或海上丝路的商旅队，组织犹如一支私人军队，绝非偶然。如果不足以保护货
物、金钱，这种长途商业根本无法进行。当然他们要和正规军一战，需要的组织规
模会吃光商业利润，所以花点钱避免与正规军为敌，还是上策。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.48.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1487494135.A.E5E.html
1F：推 milk7054: 大规模采买降低成本，如同大型商团 02/19 17:19
2F：→ milk7054: 本来士兵只是受故乡朋友所托购买土产，後来觉得有利可图 02/19 17:20
3F：→ milk7054: 就 02/19 17:20
4F：→ milk7054: 而且军队各地驻紮，对於各地物价有敏感度 02/19 17:24
5F：推 leoamyp4: 我觉得这位朋友的论点 非常好 承教了 02/19 19:31
6F：推 louis210000: 这篇的论点有趣 02/19 20:44
7F：推 qlz: 这是战争论的补充吗(误) 02/19 20:51
8F：→ chungrew: 这篇的论点很有意思，可是军队经商关系到军队的控制 02/19 21:26
9F：→ chungrew: 本篇有慎重考虑过这个问题了吗？ 02/19 21:27
10F：→ chungrew: 一个军事政权自然没有问题，因为军队控制政府。 02/19 21:28
11F：→ chungrew: 但反过来说，文人政府控制军队的最有力工具，就是军饷。 02/19 21:28
12F：→ chungrew: 若军队可以自给自足，甚至创造出一个有盈余的商业模式 02/19 21:29
13F：→ chungrew: 那这支军队是听从为他创造利润的军头呢？还是听文官的？ 02/19 21:29
14F：→ chungrew: 文人政府会发现他对一个自成体系的军事集团束手无策 02/19 21:30
15F：推 wittmann4213: 我同意楼上，让军队经商实际上是政府财政与军政能力 02/19 21:40
16F：→ wittmann4213: 不足，不得已或者没法管造成的畸形，实际上上军队自 02/19 21:40
17F：→ wittmann4213: 掌独立的经济来源，几乎都无法避免军阀化，十分危险 02/19 21:41
18F：推 wittmann4213: 唐代让节度史兼掌地方财政，安史之乱就是血淋淋例子 02/19 21:45
一直到民主深化到一定程度，才有文人政府要控制军队的观念。在君权时代甚至民
权时代早期，枪杆子出政权才是硬道理。
而且经商对军队而言是需要动脑的困难工作。军队筹饷最简单的方法，粗暴一点叫
劫掠，斯文一点叫徵税。自古以来只有商人军事化，没有军人商业化，是因为军队
控制住一片土地的秩序後，经商就外包给商人去做。当然军队的力量愈大，控制的
土地愈大，就愈能进行更长途的商业。中亚、中东如果帝国崩溃，丝路和海上丝路
都会跟着停摆。
如果在商人可以自由经商的和平时期，军队想靠经商养自己，不使用专卖或特许，
可说不可能。因为军官的选拔标准，从来不看商业才能。陆贾能劝刘邦「马上得之
宁可以马上治乎？」就是因为和平时期，不需凡事动用军队。
19F：推 milk7054: 想吃好，用好一点就自己赚罗，如果光靠中央发饷，说不定 02/19 22:02
20F：→ milk7054: 还会有缺饷的风险 02/19 22:02
21F：→ tony15899: 粮饷供应掌握在中央也是控制军队的手段 02/19 22:32
22F：→ cheng399: 这篇是商业考量 02/20 09:17
※ 编辑: clausewitz (111.254.48.159), 02/20/2017 14:47:41
23F：→ k800i: 当军队被要求国家化就不可能自行经商，民主、独裁都一样 02/20 14:20
24F：→ k800i: 军队还是有做生意，只是得由中央政府另外掌控。中国新疆的 02/20 14:21
25F：→ k800i: 屯兵很特殊，即时到现在骨子军民政都还分不开。 02/20 14:22
26F：推 a420360: 这就是军阀的由来吗 02/20 14:44
人类为了要过更好的生活，需要秩序来生产生活必需品。但是秩序的建立，只用言
语很难抵抗刀剑，所以群居之後就有集中年轻男性进行战斗的需求。部落时代各地
都有自己的乡勇、团练，封建之後就根据战斗力决定王公侯伯子男，王权集中後，
私人军队被视为不合法。但所谓的王权与之後的主权，起源不过就是最强的私军。
※ 编辑: clausewitz (111.254.48.159), 02/20/2017 14:57:19
27F：→ tcancer: 军商合作发展最成功的应该叫东印度公司 02/20 17:19
28F：推 QuentinHu: 好文 02/20 22:33