作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 冷兵器时代骑兵往往比步兵强？
时间Sat Feb 11 12:52:51 2017
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 训练跟战术的问题 现代步兵只要训练过後机关枪都敢冲了 何况是匹马
: 比较极端的案例是很久以前马其顿军跟罗马军都遭遇过大象骑兵冲锋
: 现代警察还常要拦开汽车冲撞的
: 也是要先闪开再朝驾驶或轮胎开枪
其实最大的问题是在於训练，你必须花费大量的资金去训练一群士兵
从装备、薪金到日常所需，这样训练出相当数量的士兵之後，才能够
依靠人数和密集度去对抗拥有同样训练甚至更佳的少数骑兵
对比的话大概是二战中国的德械师去对抗一个德国精锐装甲师
最重要一点即便经过这样的训练输的还是比赢的多很多，我们可以举
出不少步兵赢过骑兵的战例，但是在这些例子之外是更多的失败案例
汽车冲撞多数状况下是一台汽车对上一堆警察，警察拥有枪械，如果是一堆汽车
对上一堆没有枪械的镇暴警察这边讲的是致命枪械
那麽你就会看到警察被击溃的案例记得之前欧洲好像有这类的案例
警察的目的是抓人而不是维持阵型，那麽就算闪开手中有枪械还是可以达到目的
但是如果是要维持阵型比如将示威控制或是防止群众冲撞特定建筑
以台湾过去的经验还是要依靠拒马这类的东西去抵抗民主战车比较有用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.207.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486788774.A.9F0.html
1F：推 tony3366211: 火力超弱的德械师挡德装甲，简直像拿木棒对重装骑兵 02/11 13:13
2F：→ tony3366211: 般绝望 02/11 13:13
3F：推 vandervaal: 如果是淞沪的时候会更绝望 02/11 14:11
4F：→ vandervaal: 该有的附属单位像是炮兵都没有 02/11 14:11
5F：→ vandervaal: 虽然同一时间的德国装甲师後勤、装备的完整度比中国的 02/11 14:14
6F：→ vandervaal: 高很多，不过坦克方面我记得连3号、4号都没普遍装备 02/11 14:14
7F：推 amurosheu: 那时候三四号还没几台，即便有，初期型的装甲也很薄弱 02/11 15:08
8F：→ abysszzz: 大量资金？骑兵更贵吧 02/11 15:51
9F：推 chuckni: 37年的德军装甲师都还只是一号二号而已连38t都没有 02/12 10:48
10F：推 Swallow43: 37年的三号四号那时候都还是图纸车跟原型车啊 02/12 11:05
11F：推 vajra0001: 台湾过去经验有大队步兵被二十骑打垮的经验 02/14 05:50