作者csi9507121 (Corydoras)
看板Warfare
标题[问题] 为何韩战初期美国不直接放弃朝鲜半岛?
时间Tue Feb 7 18:13:04 2017
如题，中国大陆跟朝鲜半岛是二战後东亚两个首先被赤化的地区
可是美国对这两个地区却有截然不同的国防政策
国共内战时美国选择放生国民政府
让国府全面溃败，连划江而治都不可得，最终只能跑路来台湾
但是另一方面，韩战初期面对北朝鲜势如破竹的攻势
南韩纵使被打到只剩釜山防卫圈，美国还是选择出兵救援
最终让南北韩分界线回到38度线
这让小弟觉得很奇怪，连更具战略意义的盟国ROC
美国都能说放生都放生
为何美国却愿意出手拯救南韩???
美国虽然救了南韩，但整个冷战时期
南韩都垄罩在苏联、中国、北朝鲜三个社会主义国家的阴影下
论实力，南韩不足以独自面对苏中朝三国
美国若想保韩，就不得不在半岛留下一支规模庞大的陆军
但就算把这支美军驻军算在内
要牵制苏联跟中国这两个亚洲陆权强权也十分勉强，只能被动防御
不能进行进攻性部属
而且朝鲜半岛又三面环海，剩下一面横亘山脉
意味着若跟中苏在这里发生冲突
就算在半岛上能击溃中苏朝三国军队
但中苏仍完全可以依托着长白山、鸭绿江等地形构筑防线
然後再跟美国玩以血换血的战争游戏
这样看起来，冷战时南韩的半岛领土
对美国不是只有很有限的战略价值吗?
小弟觉得很奇怪，明明只要控制以日本为中心的岛链
在美国的地缘政治棋盘里，南韩有跟没有根本没差别
最多只有济州岛有战略价值
为何美国仍愿意花资源在经营半岛上
这不是很奇怪吗??
请问各位，既然朝鲜半岛对美国只是鸡肋
连冷战时战略地位更重要的中国大陆，美国都能放生了
为何韩战初期美国不直接放弃朝鲜半岛?
或像对来台的国府一样，只协助守济州岛就好
而是选择出兵反攻北朝鲜呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.138.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486462387.A.4C5.html
1F：推 st943617: 我也很好奇蒋光头是怎麽输掉的 02/07 18:35
2F：推 zeumax: 蒋就後来崩太多了，但注意到手头还有台湾可以挡，背水一战 02/07 18:43
3F：→ zeumax: 的想法就变成渡海重整 02/07 18:43
可是老蒋可以跑路到台湾 李承晚也有济州岛能撤阿，为何一定要死守釜山??
4F：→ zeumax: 後面放给李宗仁自己玩，更不可能有逆推的机会。 02/07 18:44
5F：推 hazel0093: 突然想到韩国的屍速列车，本名叫釜山行 02/07 18:45
6F：→ hazel0093: 对他们来说釜山就是最後的希望，你可以想像北韩是殭屍 02/07 18:45
7F：→ zeumax: 由於中共掌握中国不如美国预期，美国才比较有决心守住朝鲜 02/07 18:47
8F：→ zeumax: 朝鲜北推要的资源也比守住长江容易就是了 02/07 18:48
9F：推 wory: 中国内战时共产党的形象比国民党好得太多 02/07 19:09
10F：→ proletariat: 美国本来以为可以跟中共交朋友 毛却说一面倒向苏联 02/07 19:12
11F：→ proletariat: 渡江战役之後 美国驻华大使司徒雷登留在南京 反而苏 02/07 19:16
12F：→ proletariat: 联大使跟着国民政府跑 所以美国是放生蒋介石的国民政 02/07 19:17
13F：→ proletariat: 府 但是想方设法稳住共党中国别倒向苏联 结果失败 02/07 19:19
14F：推 schwalbe: ……没看见失去中国杜鲁门被骂到满脸全豆花 02/07 19:27
15F：推 yucker: 为啥中国被共产党吃会是美国的问题0.0，是kmt太废!!! 02/07 20:03
16F：→ roseritter: 丢了朝鲜半岛 那下个问题 苏联和中共就此满足不扩张? 02/07 20:10
朝鲜半岛全面赤化後，红色浪潮当然不可能就此满足
史实中苏不就一直试图输出革命到东南亚吗?
小弟的看法是，中苏是陆权强国，陆军规模庞大但海空军却乏善可陈
而美国则相反是个海上超级强权，拥有规模庞大又装备精良的海空军
这样的局面注定美国若保韩，就必须在朝鲜半岛持续面对来自中苏陆军的压力
但若到了东亚岛链，弱势/被动的一方就换成缺少强大海空军的中苏两国
因为中苏两国都没有实力跨过海洋攻占美国控制下的岛链
就算打下朝鲜半岛，中苏朝这些红色国家也不可能改变被岛链封锁的现状
所以小弟才会觉得很奇怪，为何美国不乾脆放生朝鲜半岛??
最多只帮南韩协防适合监控黄海-渤海及华北-华中沿海基地的济州岛就好
像台海问题那样也搞个济洲问题
这样不是比较省力省钱???
17F：推 RichardIII: 美国支持的废材一堆.....相较之下k党算是对美国无怨无 02/07 20:18
18F：→ RichardIII: 悔帮很大了 02/07 20:18
19F：推 zeumax: 说KMT太烂还是无法解决美国一开始介入的问题，美国不介入 02/07 20:22
20F：→ zeumax: 其实也无从牵连任何责任，问题是美国介入甚深，却撒手不管 02/07 20:22
21F：→ zeumax: 现今的伊拉克就是范例，美国可以碰都不碰，事後之明来看他 02/07 20:24
22F：→ zeumax: 还能少花更多钱，布希侵略伊拉克以来，军费从来没回收多少 02/07 20:24
23F：→ zeumax: ISIS扩张还促使美国需要花更多钱，并且牵连爆发难民潮 02/07 20:25
24F：→ zeumax: 伊拉克人守不住ISIS侵袭确实是伊拉克整体太软烂，但是谁的 02/07 20:26
25F：→ zeumax: 手制造了这个局面呢？ 02/07 20:26
26F：→ zeumax: 布希制造的环境，才有川普这种狂人登场，局势环环相扣 02/07 20:27
27F：→ zeumax: 介入他人之後，就要有责任解决问题，而不是制造更多问题 02/07 20:29
28F：推 a25172366: 原PO应该是要问当时南韩只剩釜山，快被推下海了。为何 02/07 21:14
29F：→ a25172366: 要冒大风险出手相救而不是直接放掉南韩？ 02/07 21:14
是的!!!
※ 编辑: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 21:39:12
30F：推 eszerfrm: 中华民国也只剩台湾澎湖，为什麽美国要协防？ 02/07 21:31
31F：→ eszerfrm: 实际上美国的立场也会因为国会而改变 02/07 21:32
※ 编辑: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 21:42:48
32F：推 GTHO: 正常人犯错一次下次都会改了，丢了中国当然第二次就不想失去 02/07 22:28
33F：→ GTHO: 韩国 02/07 22:28
34F：推 GTHO: 虽然美国是海空强权，跟人命不值钱当畜生消耗的国家打陆战 02/07 22:31
35F：→ GTHO: 不划算的感觉，但你要知道美国身为阵营大哥，每次打架都打 02/07 22:31
36F：→ GTHO: 输的话，是还想不想继续干？总不能老大每次都打输小弟被干爆 02/07 22:31
37F：→ GTHO: 之後就说接下来是我主场不会再输了，这样能看吗？ 02/07 22:31
※ 编辑: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 23:06:03
38F：推 chungrew: 马歇尔来华调停 在国共内战史 有很重要的影响 02/07 23:11
39F：→ chungrew: 马歇尔的地位不低 在美国当过陆军参谋长 五星上将 02/07 23:12
40F：→ chungrew: 後来还做了国务卿 这样一个人到中国 却完全失败 02/07 23:12
41F：→ chungrew: 他的看法深刻影响了杜鲁门的看法 02/07 23:13
42F：→ chungrew: 而他的观点在当时来看 也不能说是错 只是相当主观片面 02/07 23:13
43F：→ chungrew: 但结果是灾难性的 对国民政府造成了极为负面的影响 02/07 23:14
44F：→ chungrew: 话说回来 原PO你要问美国为何不在一开始就帮国民政府？ 02/07 23:15
45F：→ chungrew: 为何不一开始就对共产党强硬？ 这你应该去问马歇尔 02/07 23:16
46F：→ birdy590: 怪马歇尔只是找人扛责任, 国府在外面名声说多臭有多臭 02/07 23:22
47F：→ birdy590: 老蒋的姿态又很高 不像其它小弟只是听话的看门狗 02/07 23:24
48F：推 roseritter: 国编本是把很大一笔帐算在马头上 02/07 23:24
49F：→ roseritter: 不过那是国编本xd 02/07 23:24
※ 编辑: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 23:27:06
50F：→ gundammkiv: 其实有个问题 假设那个时候美帝压老蒋好了 而老蒋也因 02/07 23:32
51F：→ gundammkiv: 为美帝压宝的关系成功的把老毛干掉了 那又真的会给美 02/07 23:32
52F：→ gundammkiv: 帝带来更好的利多吗? 02/07 23:32
53F：推 birdy590: 关键还是老蒋吧 就算逃命来台湾还是很跩 没把美国当老大 02/07 23:35
54F：推 zeumax: 逃来台湾是更不爽老美了啊XD何况美国还想换掉他，他本来权 02/08 00:03
55F：→ zeumax: 力就不靠美国取得，美国那次不支持他，他更不敢靠 02/08 00:03
56F：→ uvegotmail: 可以扼住黄海 和日本共同看管鄂霍次克海,东海,日本海 02/08 00:40
57F：→ uvegotmail: 也算是有他的战略地位吧 而且在东北亚大陆有立足之地 02/08 00:42
58F：→ uvegotmail: 让苏中朝阵营芒刺在背 02/08 00:43
59F：→ uvegotmail: 只剩济州岛那韩国就亡国了XD 02/08 00:46
60F：→ uvegotmail: 被推下海想再回来没那麽容易 02/08 00:48
61F：推 wittmann4213: 决策过程是各种条件互相牵缠的，可以参考约翰托兰的 02/08 01:13
62F：→ wittmann4213: 漫长的战斗-美国人眼中的朝鲜战争 02/08 01:13
63F：推 katana89: 美国要保日本当他东亚最稳的根据地 不允许朝鲜被苏全捧 02/08 06:17
64F：→ katana89: 去 02/08 06:17
66F：推 FenixShou: 中国太大了不好打 被拖进去损失会比越战更惨 02/08 14:29
67F：→ FenixShou: 再来 要长期掌控亲美政府自然也是小一点的韩国比较方便 02/08 14:30
68F：推 donkilu: 其实你的看法也没错，按照脉络，韩国应该放给共产集团 02/08 14:32
69F：→ donkilu: 但对中共幻想的破灭+杜鲁门个人的决策促成了介入韩战 02/08 14:33
70F：→ FenixShou: 君不见中国还没发展起来就尾大不掉和苏联老大哥对呛 02/08 14:34
71F：→ FenixShou: 发展起来之後更是无视共产精神 中国一直都不是听话小弟 02/08 14:35
72F：→ FenixShou: 的适合人选 02/08 14:35
如果ＲＯＣ真守住大陆
小弟也认为自认是大国的ROC不可能甘为美国犬马
至少不会像史实的日韩台那样形同美国的附庸
可是来自苏联的军事压力就压在那边
无论如何，ROC(M)欲抗衡苏联就必须联美制苏
大概会变成另一个法国
虽然保留较大的外交、国防独立性，但仍属反苏欧亚大联盟的一员
在美国人眼中，会是个傲娇盟国
虽然时常中二病上身，但大致上无损双方的合作关系
直到冷战结束，苏联威胁不再後
中(ROC)美之间的矛盾才会台面化
※ 编辑: csi9507121 (210.69.138.160), 02/08/2017 15:11:31
※ 编辑: csi9507121 (210.69.138.160), 02/08/2017 15:14:06
73F：推 oldcup: 然後就一堆菜兵在祈祷不要抽到长城师 02/09 00:56
74F：推 Becuzlove: 楼上这句经典XD 02/09 03:15
75F：推 peterlee97: 菜兵：解签 海防XX师步X营 乡民：祖坟发炉了 羡慕嘘 02/09 09:01
76F：推 vandervaal: 如果是长城或新疆装甲X师战X营的话... 02/09 10:45
77F：推 peterlee97: 乡民：屎上加屎 没有之一 一天甲兵终身甲屎 帮QQ 02/09 11:25
78F：推 slcgboy: 假使南北画江分治 兵力会像这样抽签分到外省去吗??? 02/10 03:51
79F：→ slcgboy: 台湾就一个岛+外岛 南北长度不大 飞地外岛可以靠船运 02/10 03:52
80F：推 HAHAHUNG: 真如此中国会让新疆独立做缓冲再拉拢？苏联打阿富汗时怂 02/10 11:38
81F：→ HAHAHUNG: 恿东土耳其斯坦偷打。 02/10 11:38
82F：推 ccjj8: 可能是想藉由出兵来贬低共产阵营的名声吧 02/10 22:26
83F：→ ccjj8: 毕竟是名义上是联合国的军队 02/10 22:27
84F：→ littlegreen: 美国防止共产党的觉悟比起欧洲国家慢太多 08/15 13:05
85F：→ littlegreen: 而且李承晚政权对美方来说也是一种可以直接避免太平 08/15 15:04
86F：→ littlegreen: 洋战役的打法 毕竟当年战胜国也不是很好过 08/15 15:05