作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题] The Battle of the Trebia River
时间Wed Jan 4 11:15:27 2017
※ 引述《baelrog (贝尔罗格)》之铭言:
: 在水管上看到一系列不错的影片
: 我想问的是这个:
: https://www.youtube.com/watch?v=O-bXtg14T90&
: 汉尼拔对罗马的第一场重大胜利。影片在5:10的时候,罗马中央突破迦太基中央
: 後,就向前追击一去不回。
: 然後剩下的罗马军团就灭团了。
: 有高手可以解释中央的罗马军团在想什麽吗? 正常来说不是中央突破後从背後展
: 开?
: 看到这里的时候,我当下的反应是: 这是什麽鬼......
1.这影片有点误导
我比较推荐Animated Battle Map的讲解,刚好他们也有做特雷比亚河:
http://www.theartofbattle.com/battle-of-the-trebia-218-bc/
里面也有影片:
https://www.youtube.com/watch?v=O2N3eqoUfPw
(点网站的图片可以下载投影片)
可以看这个影片的2:13,罗马军队其实只是杀出一条血路之後突围出去,
并没有把迦太基军的步兵完全打垮,他们继续前进并不是在追击或扩大优势而是在逃跑
2.因为指挥官自己的判断
英文维基百科里面提到说,罗马主帅自称没返回战场是因为大雨和地形(藉口),
不过我个人认为主要是因为他觉得打不赢,
他突围出去後如果要转头再战,势必要花点时间把密集阵列重新展开,
如果汉尼拔已经大致歼灭包围圈内的罗马军并且也重整阵线,
那继续打第二轮对罗马人来说只是送死罢了。
罗马军在特雷比亚河的战损是三万人,突围出去的只有一万多人,
汉尼拔损失了五千人,还有三万五千人可以打。
--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.
~ On Liberty, John Stuart Mill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.154.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1483499729.A.F16.html
1F:→ GTHO: 推详解 01/04 12:53
2F:推 savvik: 岛津: 从敌方中央正面突破逃走原来不是我们的专利 01/04 13:14
3F:推 baelrog: 看来差别是先被围才突围逃出,还是先正面突破暴冲,真相 01/04 15:57
4F:→ baelrog: 只能观落阴了。 01/04 15:57
5F:推 PAULDAVID: 但总之突破没能重创迦太基主力更没能扭转局势;只算输 01/04 16:41
6F:推 Yshuan: 所以不是冲锋突破 而是败退突破 01/04 17:11
7F:推 PAULDAVID: 嗯..."突破包围圈遁走"? 但突破与包围的时点关系微妙.. 01/04 17:59
正面突破是比较少(二楼提到的就是一例),向後突破撤退就很多
※ 编辑: jimmy5680 (39.8.165.20), 01/04/2017 19:39:35
8F:推 chungrew: 那罗马指挥官为什麽不死战到底? 01/04 22:26
9F:→ chungrew: 万一真的能抢在汉尼拔将阵线重整完毕之前,发动攻势呢? 01/04 22:28
10F:推 tony3366211: 如果不死战,罗马连前面的一万人都逃不出去 01/04 23:02
11F:推 Hartmann: 大推,死战到底,就是罗马军全军覆没啦 01/05 01:01
12F:推 wuchianlin: 死战到底就真的会打到所有人死光。不只结局不会变, 01/05 08:58
13F:→ wuchianlin: 部下大概也不想陪葬。 01/05 08:58