作者roy0204758 ( )
看板Warfare
标题Re: [问题] 冷兵器时代骑兵往往比步兵强？
时间Sun Jan 1 16:36:27 2017
1F：推 lon0623: 实在想不出骑兵对步兵近战有多少优势 顶多吓吓新兵01/01 13:25
2F：推 lon0623: 目标大弱点就多 要保护弱点费用高数量就少01/01 13:28
3F：推 lon0623: 数量少怎麽能起多大作用01/01 13:33
靠机动性和冲击时的动能，迂回冲锋一下步兵就垮了，建议可玩Total War感受一下XD
4F：推 lon0623: 应该是中古时代农民兵训练战斗意志不足所以可以用01/01 13:40
5F：→ lon0623: 如果到近代军人专业化可不是那麽容易溃散01/01 13:41
7F：→ lon0623: 重骑很容易累的 还有地形限制01/01 13:43
这种论点太偏颇了，骑兵突击的效力直到近代都很有用，否则英军就不会在波耳战争後
重新审定骑兵战术时把冲锋和下马作战并列为重点(波耳战争:1899-1902年)。
如果重骑兵没有用，俄军也不会在18世纪中叶开始编制重骑兵了。
8F：推 lon0623: 有用啊 但不是近战01/01 14:08
9F：推 roy0204758: 怎会不是近战? 一堆战例的关键一击01/01 14:16
10F：→ roy0204758: 都得靠骑兵才能收功01/01 14:16
11F：推 lon0623: 冲锋後也要靠其他兵种配合01/01 14:22
没有一个兵种是不需要配合的，不能用这来诡辩说重骑兵效果不好。
事实就是重骑兵在突击时的动能非常强，绝不只是心理效果而已，否则各国也不会编制
重骑兵来辗压轻骑兵了。
※ 编辑: jimmy5680 (61.230.153.236), 01/01/2017 14:25:58
12F：推 lon0623: 有效果啊 但应该不像小说电影那麽夸张01/01 14:31
13F：推 lon0623: 热兵器时代又有差异01/01 14:33
14F：推 lon0623: 热兵器时代材料也都进步了 但冷兵器重量是大问题 01/01 14:42
我们印象当中那种武装到牙齿, 除了冲锋外别无是处的中世纪後期重甲骑士後期的确因为
本益比不高而逐渐减轻装甲, 但即使是在他们最重装的16世纪後期, 真正在战场上冲锋的
所谓重骑兵, 包含最重视重骑兵的法国大多数也没有武装到那种程度- 因为实在太贵
也太不灵便了. 当然电影和电视剧爲了视觉效果也不见得会照史实演出.
16-17世纪之交的西欧重骑兵身上穿的多半是3/4甲-甚至不包含手臂, 头盔也多露出面部,
这是在成本/防护力和方便及灵活性上做出的取舍. 不只骑兵是这样, 高阶指挥官亲自冲
锋上阵时也多是这样的装扮.
盔甲当然还是有用, 当然一定距离外可以防弹, 最起码可以防弹片和流弹, 近战也多了保
护. 另一层因素是心理上的, 闪亮美观的盔甲一方可多少对敌阵造成压力,二来振奋自己
人士气. 何况如果把时间拉到是18世纪後的胸甲骑兵, 那都是全军中给养最优, 人员战马
都是最高大强壮的精锐. 你不会期待骠骑兵和龙骑兵可以冲赢胸甲骑兵, 一堆战例都是重
骑兵靠着动能和爆发力碾压干爆轻骑兵, 而他们在震撼敌军步兵和冲击时的效果也是最优
良的.
拿皇重新扩大胸甲骑兵除了实用上的价值, 还有发扬国威的目的(看看那些穷酸的英国佬
和俄国人, Vive la France~). 当然法国在这方面有天然的优势- 欧洲最高大强壮的马种
一般在日耳曼和法国北部, 拿皇自己就从汉诺威和普鲁士陆陆续续进口一大批大型马.
很多时候你就是需要搞出一些即使再贵, 但效果就摆在那里的精锐.
这里插个题外话, 就是大革命对法国骑兵的影响-
大革命後, 作为军官主体的贵族大批地被处决/下狱或流亡, 对骑兵这个以贵族/仕绅为主
体的兵种打击甚大, 导致革命政府在对外战争时, 不得不在很短时间内, 只能从一大批会
骑马的平民快速徵召, 导致了在大革命到1805年左右, 骑兵的质素大幅滑落- 很多在法军
服役的军人, 或他们的对手对此多有纪录,
像Antoine-Henri Jomini, 该员曾在奈伊元帅下服役, 打过乌尔姆和耶拿等大战, 就曾经
这样评论法国骑兵-
"当我谈到优秀的法国骑兵时, 我指的是他们的勇气, 而不是完成度. 他们的训练, 装备,
组织水准和对战马的照料上无法和日耳曼乃至俄国人的
骑兵相比."
着名的奥地利查理大公也在对战过法国骑兵後下了他的评论-
"他们的装备和战马状态简直烂到家了, 但他们还是能战胜- 靠的就是军鼓响起, 冲锋号
一下後, 他们就一往直前, 置生死於度外地冲, 冲, 冲!"
当时法国的对手经常对法国的骑兵同行们感到惊奇- 这些法国同行不管在单兵作战还是装
备马匹的水准都颇两光, 作战时全凭团队的密集冲锋和集团战术, 而这背後只有一个东西
在支持他们- 不畏死的勇气. 只能说爱国洗脑教育有做有差...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.181.194.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1483259792.A.3A2.html
※ 编辑: roy0204758 (49.181.194.184), 01/01/2017 16:47:38
15F：→ saltlake: 威哇冲锋 乌拉冲锋 万岁冲锋 还有那些着名的冲锋? 01/01 17:10
16F：→ roy0204758: 高卢冲锋01/01 17:23
17F：→ yichenglee: 我无法想像马匹状态烂到家的骑兵要怎麽作战...01/01 17:33
18F：→ tony3366211: 蛋糕冲锋 01/01 18:01
19F：→ slcgboy: TOW? 我有手控四团农民干掉一团骑兵过 损失两团XD01/01 18:01
20F：推 vandervaal: 丢那马冲锋01/01 18:03
21F：推 HAHAHUNG: 不过後期骑兵的墙式冲锋跟集团战术在欧洲各国也取代了传01/01 18:05
22F：→ HAHAHUNG: 统的单骑战斗训练。该说法国人的科技树歪打正着吗？01/01 18:05
这样讲不对, 墙式冲锋, 集体战术和整体科学化训练都早在那之前甚至可追朔到17世纪,
法国的优势在总体的动员能力-人多马多, 死一个补两个, 所以才能这样玩.
※ 编辑: roy0204758 (49.181.194.184), 01/01/2017 18:30:47
23F：推 Oswyn: 二战的德国装甲部队应该也是这种心情吧．．． 01/01 18:49
25F：推 gm79227922: 那棍棒去跟一只马pk就可以知道有点多恐怖了 01/01 21:21
26F：推 wanters: 法国是先天体质优良国的代表阿...地大土肥资源多 01/01 23:34
27F：推 Hartmann: 推 01/02 00:09
28F：推 PAULDAVID: 简单来说就是群鲁蛇骑迪爵冲爆哈雷天龙人 01/02 19:00
29F：推 Silverdawn: 看法国的战史真的是本钱多输得起 01/02 20:45
30F：推 PAULDAVID: 反过来看就是本钱少没能统一欧陆;只好一试再试百战百败 01/03 10:43
31F：→ PAULDAVID: 对大一统思想的家伙们来说;法佬花了千把年却连半次统一 01/03 10:45
32F：→ PAULDAVID: 都无法完成,一整个鲁到不行 01/03 10:46
33F：推 Zsanou: 推 01/04 13:50
34F：→ bobju: 平时就扛马做重训练肌肉? 01/24 11:36
※ 编辑: roy0204758 (219.85.179.24), 02/14/2018 11:51:50