作者aaagun (A枪大叔)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战美国兵制疑问
时间Fri Dec 9 14:02:49 2016
虽然有点离题，不过还是回一下这篇
前文有人提到现在的中国是徵兵制。
中国的法律规定是徵兵与募兵并行的。
不过，由於中国在募兵上已经达到兵力上限，所以事实上徵兵也完全没有在实行。
为何呢?
因为中国也在裁军的。
没事养那麽多兵是一笔很大的支出。
不信的话，请随便去问一个20多岁的中国男人，问他有没有当过兵就好。
我曾经问过中国网友说为何不徵兵呢?
也就是像之前台湾这样人人当个一年十个月还是两年的兵。
他回答说，现在又不打战了干嘛还这样搞?
大家努力挣钱不是更实际点吗?
然後他又说，要是真的那样搞，那会把国家给吃垮的。
假设几千万人住军营，每天都要吃饭吃国家的，那要吃掉多少粮食啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.141.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1481263372.A.3D1.html
1F：→ zeumax: 每年高中大学他们也有集训的一两周的军训，也是上千万人 12/09 14:06
2F：→ zeumax: 不过费用似乎不是军方全额支出 12/09 14:06
3F：推 T50: 1940年代都能动员一千万职业军人，二十一世纪是有多脆弱 12/09 15:44
4F：→ T50: 连千万步枪兵都养不起吗。只是没维持必要而已，作战计划可是 12/09 15:45
5F：→ T50: 有准备超限战的。 12/09 15:46
6F：推 hgt: 现代战争又不是比人多，有用才是重点 12/09 15:55
7F：推 peterlee97: 台湾都能总动员 中国的潜力应该也可以(个人需求应该 12/09 15:58
8F：→ peterlee97: 略低於我国) 但问题是我们军方有能耐准备全国总动员 12/09 15:59
9F：→ peterlee97: 吗？ 有办法在进入动员前避免台海危机时的大量移民出 12/09 15:59
10F：→ peterlee97: 境吗？ 有办法箝制住霉体闭嘴统一管制吗？ 我想很多这 12/09 15:59
11F：→ peterlee97: 种外部问题军方可能想过 但政府根本没规划 12/09 15:59
12F：推 f45616: 某楼可以比一下1940年代跟现在的单兵装备成本 12/09 15:59
13F：推 peterlee97: 陆军就是在比人多的 人越多 他越难登陆 以攻守比3:1 12/09 16:01
14F：→ peterlee97: 的数字 我们准备100万在陆上等他 等於他要准备三百万 12/09 16:01
15F：→ peterlee97: 来 而且越多人被动员也有越大的游击持久战潜力 12/09 16:01
16F：推 mattc123456c: 左岸是有人想当都当不成 12/09 16:05
17F：推 T50: M1一只约130美元。65k2差不多一万三新台币。如果按照通货膨胀 12/09 16:55
18F：→ T50: 来看的话m1还贵84倍。如果单看制造工艺跟制造规模。65k2也比 12/09 16:57
19F：→ T50: m1便宜多了。为什麽会有种古代一定比较便宜的幻觉 12/09 16:57
20F：→ T50: 光是网路 汽车 船运规模。就能知道现代管理只会更便宜容易 12/09 16:59
21F：→ T50: f45616你有以前美国苏联能做到。现在台湾土共做不到的论点吗 12/09 17:00
22F：→ gundamwind: 准备100万个步枪兵又有什麽用呢?不如做敌後工作 12/09 17:06
23F：推 gametv: 单比枪不太对吧?现代步兵还多了一堆有的没的装具、通讯设 12/09 17:14
24F：推 boyo: 我一直认为学瑞士全民领步枪回家对战力是有很大帮助的 12/09 17:15
25F：→ gametv: 备，还有单兵反甲.....族繁不及备载 12/09 17:16
26F：推 T50: 楼上，那要比的就是步兵师的价格了。先不说要计算得很复杂 12/09 17:25
27F：→ T50: 动员的物价乗平的物价，光是训练价格都不一样，战争动员训练 12/09 17:26
28F：→ T50: 打的枪炮弹都比乘平多。而且问题是说负担千万步枪後备兵很困 12/09 17:28
29F：→ T50: 难，难道真要我从头盔战术腰带到靴子绑腿给你比下来吗 12/09 17:29
30F：→ T50: 真要这样比快三百倍的通膨你要怎麽换算。直接计算美军吃的罐 12/09 17:30
31F：→ T50: 头都够国军吃王品了 12/09 17:30
32F：推 T50: 80年来人类的生产力进步多少，以规模论能力已经不适用了 12/09 17:35
33F：推 donkilu: 军队规模太大是会影响生产的 12/09 19:28
34F：→ donkilu: 而且现代打的也不是以往的整体战了，人数是其次 12/09 19:29
35F：推 goodgodgd: 现代打的不是总体战，只是因为没人想和你赌身家，真的 12/09 20:49
36F：→ goodgodgd: 大国之间打起来还不是步兵在核废墟里面继续厮杀 12/09 20:49
37F：推 goodgodgd: 又或者说，对美国而言，他打的是区域战争，但对isis和 12/09 21:03
38F：→ goodgodgd: 盖达集团而言，他们打的是赌上生死存亡的总体战争 12/09 21:03
39F：推 trumpete: 曹操:我养一堆青州兵不难 叫他们自己去耕田 12/10 01:37
40F：推 b18902040: 我还以为游击队只要给枪跟手榴弹就可以了。民兵组织大 12/10 08:55
41F：→ b18902040: 概这样就很烦了 12/10 08:55
42F：推 b18902040: 动员兵大概武器装备也没多少。看看教召玩的装备就知道 12/10 09:02
43F：→ b18902040: 了。10个有9个半是步枪兵。还教你开农车。抽水。紧急 12/10 09:02
44F：→ b18902040: 担架。打结之类的。大半时间都在教你救灾救人 12/10 09:02
45F：推 Atropos0723: 动员兵就是炮灰，用来拖时间用 12/10 10:20
46F：推 b18902040: 你让我知道我是炮灰我还要上前前线送死吗？ 12/10 20:02
47F：推 b18902040: 真是逼唉。当兵时就有听说。动员兵只是为了帮一般兵拖 12/10 20:05
48F：→ b18902040: 时间。而派去当炮灰的。 12/10 20:05
49F：推 T50: 看你对炮灰的定义了喔。战争时躲在滩头碉堡挨炸就为了等敌人 12/10 22:29
50F：→ T50: 抢滩时让剩下的机枪喷老共一脸的是炮灰。还是老共上岸後从後 12/10 22:31
51F：→ T50: 方隐藏工事冲出来把人敢下海的算炮灰 12/10 22:31
52F：→ T50: 其实按百分比，後备军人当炮灰的比率少於职业军人 12/10 22:32
53F：→ aaagun: 二战的苏联好像拉了很多动员兵当炮灰XD 12/11 13:54
54F：推 vandervaal: 不过我听到的版本是如果敌人入侵本土时，动员兵守点， 12/11 15:40
55F：→ vandervaal: 野战部队之类的要做反登陆、反渗透之类的机动打击 12/11 15:40
56F：→ vandervaal: 毕竟阿共不会只用登陆、空袭或是飞弹饱和打击之类的手 12/11 15:43
57F：→ vandervaal: 段，小部队渗透破坏机场、营区、油弹库之类的重要据点 12/11 15:43
58F：→ vandervaal: 也是需要注意，在部队时有看过这些东西和反制步骤 12/11 15:43