※ 引述《rolionly (凯渊inJTeam)》之铭言： : 最近因为玩战车世界开始对二战有兴趣 : 延伸之後，最近在看WIKI研究一战二战的战争史 : 看到WIKI提到一战战壕战的机枪用法有「区域封锁」与「间接瞄准」 : 不过相关条目还没建立好，所以想请问版上大大 : 区域封锁有哪些适用时机，需要甚麽样的配置，能造成甚麽样的效果？ : 间接瞄准有查到一些用法，不过想问间接瞄准能造成多大影响？ : 子弹落下能穿过多厚的钢板或地面？ : 看了机枪的相关条目有提到 : 「索姆河战役140天时间里，英法联军伤亡高达79万4千人，未能突破敌方防御，德军损失53 : 万8千人，这100多万人大都是马克沁机枪的冤魂。马克沁机枪被认为是有史以来杀人最多 : 的枪械。欧洲几乎有整整一代人丧命於机关枪下。」 : 所以代表的是机枪比起战车迫炮等在一战中更像战争中的主角吗？ 第一，一战很多数字的估计都有严重偏差，但是一般认为索姆河战役的伤亡是英40万、 法20万、德40万，加起来大约一百万；考虑到误差，上限可能有110万人。 你提的79万云云是来自邱吉尔，但是现代学者多半不采信他的数字；又，这是伤亡的人数 ，代表有很大比例是受伤不是战死，所以直接说啥100多万人...冤魂云云，很明显是错误 的描述。以索姆河首日来看，英军伤亡五万七，阵亡不到两万，我们可以推知伤亡人数中 可能有三成是战死，虽然还是极度惨烈，但显然没有阵亡到那麽多人。 第二，一战期间，大部分的伤亡实际上是来自於火炮，不是机枪。机枪的象徵性是如此之 强，以至於大众误以为机枪造成了大部分的伤亡，但是所有战史学者都会告诉你一战期间 火炮造成过半的战斗伤亡数。 一战的主角是炮兵，机枪和迫击炮虽然也很重要，却仍无法撼动炮兵战争之王的地位；至 於飞机坦克，整体来说影响就更小了，飞机还算常见，坦克除了西线之外就只有在中东的 巴勒斯坦战区出现过依次，而且还是在加萨被鄂图曼陆军击退。 第三，区域封锁就只是单纯的用火力去对准一个区块，有人进攻就开枪开炮，不用想成啥 困难的技巧。配置的话，通常是选择用交叉火力的方法去部署。 效果？看一战进攻有多困难就知道了，攻击者如果没有炮兵的弹幕掩护，手边又比较缺乏 重武器，就很容易被压制而无法前进。 你也可以看诺曼第大空降之类的战争影集，基本上机枪最常见的用途就是火力封锁。 第四，间接射击的作用类似炮兵的弹幕，不注重威力所以可以不用管贯穿钢板的效果，那 本来就不是用来杀伤掩体内的敌军的，只是为了阻止敌军探头或增援而已。 一战後期间接射击比较常见，要把多挺重机枪集中运用，一起向特定仰角开火，这样敌人 就不敢越过子弹构成的弹幕。算是火力压制的一种。 大概是这样，希望有解决你的疑问。 -- 各位先生，这场战争的最终胜利将属於率先把七十五公厘火炮装到一辆可以在任何地形 行驶的交通工具上的一方。 ～ Jean Baptiste Estienne (1914/8/23) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1480923804.A.E5A.html 虽然很抱歉，但是我没看过这种资料，只看过很多学者提到火炮造成的伤亡比例最高。 举例来说，在 King of Battle: Artillery in World War I 的第二章， Sanders Marble 第一句就提到了火炮造成一战过半的伤亡。 Brill Online的试阅有这一页，也可以参考该页的注脚： http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/b9789004307285_003 这种内容农场错误百出，索姆河战役时间接射击根本就不普遍也不成熟...... 至於步枪兵一起进行间接射击更是胡说八道。 ※ 编辑: jimmy5680 (140.112.25.105), 12/05/2016 17:04:51