作者a151091 (鸭子)
看板Warfare
标题Re: [问题] 火炮巡洋舰的发展上限?
时间Sat Dec 3 18:19:12 2016
不如用二战结束後
证明战列舰被间接证明 没航空母舰护航铁死
及那时科技已发展出喷射战机 但关键零件不成熟
直接设定成战後飞弹无问世
还停留在舰炮时代 战机仍在缠斗时代
这样还比较贴近现实面
航舰、战列舰、战巡、重巡、轻巡、驱逐舰、潜舰等会如何发展？
-----
Sent from JPTT on my Sony E5353.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.246.107.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1480760362.A.69C.html
1F：推 durant1224: 航舰的极致就中途岛号航母 战舰应该就是蒙大拿号 至 12/03 19:43
2F：→ durant1224: 於宅希幻想的800mm口径舰炮战列舰 应该不可能会有 12/03 19:43
※ 编辑: a151091 (123.204.163.243), 12/03/2016 22:59:50
3F：推 jetzake: 飞机不能丢飞弹还是有炸弹鱼雷可以用 12/03 23:10
4F：→ jetzake: 而且 这些装备也证明比大舰巨炮有效得多 12/03 23:11
5F：→ jetzake: 也就是说 航舰还是照常发展 重炮战舰慢慢消失是不会变的 12/03 23:12
6F：→ jetzake: 其他的辅助舰艇也会偏向护卫航舰 可能没有神盾系统而已 12/03 23:13
7F：→ jetzake: 毕竟岸轰再怎麽有效 也比不过一群飞机丢完炸弹就跑 12/03 23:14
8F：→ winger: 有喷射机没飞弹？那导引火箭怎麽办 12/03 23:42
9F：→ jetzake: 导引+火箭不就飞弹? 12/03 23:45
10F：推 goodgodgd: 大和一样被小飞机围殴致死，二战中就已经证实战舰式微 12/03 23:54
11F：→ goodgodgd: 了 12/03 23:54
12F：→ winger: 但二战後炮舰有可能靠近迫快炮拗回一城？ 12/04 00:04
13F：推 lolen: 那也要战舰有办法靠近，二战等级的舰载机就可以轻松玩死战 12/04 01:15
14F：→ lolen: 舰了，所以最後还是回到航母变成舰队核心的打法12/04 01:16
部分舰炮发展成对付高速战机的快炮 巨型舰炮仍然保留
战列舰消失 战巡,重巡,轻巡逐步整合 驱逐舰反而影响不大
巡防舰成为基础防御用舰炮及搭载大量鱼雷载台 小型国家鱼雷快艇当道
大型航舰迅速发展 类似尹400系列特化潜舰出现 柴电,核能潜舰持续发展
※ 编辑: a151091 (123.204.163.243), 12/04/2016 01:44:33
15F：→ MOONRAKER: 早期的导引+火箭是很不准且不可靠的。如果设定一下这方12/04 02:28
16F：→ MOONRAKER: 面的可靠性老是提昇不起来，70年後还在越战的水准12/04 02:29
17F：→ MOONRAKER: 资源投入到其他方面 也许科技进展会很不一样12/04 02:29
18F：→ winger: 毕竟有种东西叫方阵快炮麻，至少飞到头上几百公尺丢颗炸弹12/04 04:10
19F：→ winger: 下来这事应该也会消失，除非能在更远更高的地方投弹，而当12/04 04:13
20F：→ winger: 达成这种事时，也代表丢的东西和飞弹有九成像12/04 04:15
21F：→ winger: 所以在没有飞弹的情况下，我不认为会以航舰为核心12/04 04:19
同温层保垒轰炸机b-52及越战出现空中炮艇ac-130 可能以这两种为主大量发展
B-52部分改装成空中炮艇
舰载机以长程鱼雷攻击
A-10攻击机表示：别忘了我
※ 编辑: a151091 (223.136.17.252), 12/04/2016 10:57:54
22F：→ MOONRAKER: 方阵是雷达和电子发展到一定水准以後的成果 12/04 11:15
23F：→ MOONRAKER: 那玩意在越战以前是没有的 不是没有飞弹就有那个 12/04 11:17
24F：→ MOONRAKER: 同时追踪目标和发射的炮弹 这种观念不是一开始就有 12/04 11:23
25F：→ MOONRAKER: 没这种突破 防空还是走口径大(要求射程)和弹幕的路线 12/04 11:25
※ 编辑: a151091 (175.180.234.76), 12/04/2016 21:11:30