图文版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/11/blog-post_22.html -- 清、准噶尔战争中双方的战术 盛清时期尽管对外用兵不少，然而历历数来，只有准噶尔堪称大敌，历经康、雍、乾 三世才彻底摆平。漠北、漠西用兵在穷荒绝域，为游牧民族骑射手所擅胜场，自然不必申 论；然而在清准战争的大规模战役中双方却都采用步行的方式接战，这就有点意思了。先 来看一下清军的例子。1691年(康熙三十年)，康熙亲自大阅开拔漠北的远征军时，根据传 教士张诚的记载，当时演习的景象是： 　　「…最後一次吹起了非常响亮的号角声，部队在号角声中发动了冲锋，以我们所处的 位置为假想敌，骑兵在两翼展开包抄，队形像一弯新月一般围了过来。步兵向前方径直冲 了过来，最前排的步兵手持圆盾掩护，挥舞着锋利的战刀。火炮也在步兵阵当中推进。冲 锋持续了一阵，两翼的骑兵们纷纷下马，整个队伍都变成了准备肉搏的步兵，一起冲了过 来，一直冲杀到皇帝面前，然後按照命令在原地停下。炮兵开始发作，三四轮齐射後骑兵 们也停在原地，整支队伍很快地整队，停在了那顶大帐篷前面。」 上图：《乾隆大阅图》(局部)炮兵开炮的场面；黑火药时代的火器发射时会产生浓重 的白色烟雾遮蔽视线，上图很忠实的还原了部队如堕雾中的景象。 也就是说不仅仅布置在中央的步兵，连两翼的骑兵都是下马进行冲锋。当然以上所述 只是操演的情形，实际上交战时是否也是如此呢？在昭莫多之战(1696)中清、准双方大打 出手，准噶尔终於败战；根据清代官书的说法，昭莫多之战中清军就是遵从康熙下马作战 的指示才获胜的： 　　「臣(费扬古)等令将军孙思克率绿旗官兵居中，京城、西安满洲、汉军官兵、察哈尔 诸扎萨克蒙古，就东方山之高处；右卫满洲、汉军官兵、大同总兵官康调元绿旗官兵、喀 尔喀扎萨克就西方，沿河布阵，谨遵 圣上预授之策，令官兵皆步行。噶尔丹率贼万许对 阵，向前逆战；官兵奋勇发鸟枪、炮、矢，自未至酉，敌人将溃，官兵上马鸣角，仗 圣 上威灵，击噶尔丹而大败之，分行追逐…」 上图：《乾隆大阅图》(局部)中布置在前方的鹿角。 从上述文献中可以看出，清朝正是先步行接战，末了确认敌军即将崩溃时，才上马进 行追击。按：满洲龙兴之地原本就在丛山之中，建州女真原本便擅长在山岳地带徒步作战 ；满人有乃祖之风，并不算特别稀罕。不过，清军的对手准噶尔，其先人为卫拉特 (Oirat，又译厄鲁特、瓦剌，又称漠西)蒙古，照道理说似应以骑射见长；然而准噶尔人 采行步战，从与清军一开始接触便是如此，双方可说是同一套路在比赛谁使将起来最为精 纯。实际上，清、准双方所使用的步战战术都很仰赖活动屏障(清军使用鹿角[上页图]、 藤牌 ，准噶尔则布置驼城 )，以及依靠屏障发挥枪、炮等火力，与早期满洲人依靠重甲 与冷冰器短兵相接大为不同；既然康熙也是为了对付准噶尔才设立八旗火器营，那麽清军 与准噶尔人雷同的战术恐怕还是在对手的影响下产生的。 准噶尔人与清军接战时大量使用火器，此点在清人记述中已可概见。如梁份就说噶尔 丹「又使回回教火器，教战，先鸟炮，次射，次击刺。令甲士持鸟炮短枪，腰弓矢佩刀。 橐驼驮大炮，…」 。不过，当时准噶尔人所用战术更具体的情形则难以窥见。所幸是卫 拉特蒙古不只准噶尔一支；卫拉特一般来说有所谓四大部：准噶尔、土尔扈特、和硕特、 杜尔伯特。而在准噶尔兴起的过程中，其他各部或者并入准噶尔，或者迁移至别处，如土 尔扈特便西迁至伏尔加河下游一带，即俄罗斯所谓的卡尔梅克人(Kalmyks)。这些接受沙 俄宗主权的卫拉特蒙古人也曾经参与多次在欧俄发生的大战，与瑞典(北方战争) 、土耳 其、普鲁士(七年战争) 都曾交过手。曾经受俄国女皇叶卡捷琳娜之邀而来到俄国的日耳 曼医生P. S. 帕拉斯就在留俄调查时记录了不少资料，其中也包括卡尔梅克人典型的作战 方式： 「在战斗中，当卡尔梅克王公或将帅统领全军发动袭击或抵抗进攻时，部队的作战规 则以及常见的战斗顺序通常如下所述。[火]枪手(布沁)翻身下马，把军马安顿在队伍的後 方，然後步行着迎向敌军，一俟敌军靠近就开火。他们50个人一队，像一个排，但不再分 组，大家尽其所能互相保护免遭敌人枪击。大部分枪手像狩猎时那样匍匐着射击。如果用 枪械无法打退敌人，而敌人又发起了强攻，那麽第二队弓箭手(速不沁)就以最快速度赶来 援助火枪手，火枪手退下。弓箭手们拉弓搭箭，万矢齐发，射向敌人，但最後要留几枚以 备急用。如果用箭矢也无法打退敌人，两军对垒，其间的距离又超过了箭矢的射程，那麽 有些人就下马到安全的地方去拾回箭矢，收集起来以便再战。最後的战斗任务由手执长矛 和马刀的部队(和硕沁)来完成。王公本人就在这批战士的後面，待在同一地方的还有那些 备有劣等战马的士兵以及射手们的坐骑。附近则是贮放辎重的帐篷。──当弓箭手也无法 遏阻敌方的攻势时，手执长矛的士兵即展开同敌人的白刃格斗。这批士兵中有的披戴铠甲 ，有的仅手持马刀奋勇砍杀敌人。这时弓箭手便开始撤退。卡尔梅克人承认，在战局严峻 时，撤退是最好最安全的选择。──两军对峙，在帐幕前展开白刃战，当事态看上去对己 方不利时，王公会及时下令做好撤走辎重以及配有劣等战马的士兵的准备。这期间由最骁 勇的骑兵阻挡敌人的进攻，交替着迎击敌人，并诱敌深入，消灭赶於追来的敌军。最勇猛 、骑最好战马的骑兵总是独自留下，遛着马匹，佯做不欲离去状，以迷惑敌兵。」 上图：《平定准部回部得胜图》〈库陇癸之战〉(局部)。图中央可见几名藉着河岸的 屏障蹲放火器的准噶尔人。 上面这段描述与梁份「先鸟炮，次射，次击刺」的叙述相符，与准噶尔人自己的说法 也若合符节，好比说，昭莫多之战後被俘虏的准噶尔人所作的供辞中，是这样描述当时的 战况： 　　「十三日，於特勒尔济地方突遇西路大(清)兵。其时我(准噶尔)兵有五千余，鸟枪不 及二千；克鲁伦河巴顔乌阑以上大旱，寸草不生，五昼五夜疾行於无草之地，困穷已甚， 沿途委顿，随去者少。见西路兵先据髙阜，已得地利，我厄鲁特(即准噶尔)就一小坡徒歩 拒敌。大兵亦发枪炮，甚整甚暇，不知在前者为何物，拥木而进；又以圆且红之物蔽身直 前。既到十步内，矢下如雨；噶尔丹先遁，继之丹济喇、丹津俄木布亦遁。阿拉布滩之衆 仍与相拒。於是满洲骑兵围而攻之，并我辎重、妻子不遗，牛二万余、羊四万余，尽取而 有之。我所目击阿奴喀通中鸟枪而死；戴巴图尔寨桑中炮，连贯四人而死。博罗和卓中箭 而死。後复短兵前接，更有一队，非枪非刀，冲突直入，所向之处，人皆披靡，死者无算 。」 当然，从上面的描述中我们也能看到，相对於始作俑者的准噶尔人，清军战术还有其 他改进；与驼城不同，清军所用的鹿角拒马虽然遮蔽效果可能不怎麽好 ，但可以随着步 卒移动，进攻时比较有侵略性；准噶尔人从未见过这套战法，所以说「不知在前者为何物 ，拥木而进」。後面所说「以圆且红之物蔽身直前」应该指的是藤牌，更具机动性。另一 项准噶尔人没见过的还有奇特的冷兵器；相对於卫拉特人所用的长矛马刀，清军还有一种 「非枪非刀」的兵器，「冲突直入，所向之处，人皆披靡，死者无算」。其实这种长得像 长杆、用起来似刀砍的兵器说出来没甚麽悬疑处，也就是连枷棒(右图 )、长柄大刀之类 罢了： 「(康熙)谕大学士等曰：『噶尔丹虽立誓而去，其人狡诈，不可深信。着於陕西各营 步兵内选素习征战、人材壮健、善於步行、能用大刀、连节棍者二千人，戍守大同、宣府 、以备明春有事时调遣。』」 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.70.103.168 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1479822555.A.950.html ※ Nomic:转录至看板 MGL-history 12/05 11:34