※ 引述《iamsheep (??)》之铭言： : 不是德苏一起瓜分吗? : 怎麽德国就要被轮奸 : 苏联没事还能顺便打个北欧吃个东欧啊 因为英法替苏联在法理上背书了。 1939年9月1日﹐德国入侵波兰﹐随後波兰向德国宣战﹐英法也向德国宣战。 按照战前的盟约规定﹐英法必须在敌国入侵波兰之後的15天内向波兰的敌国发动进攻﹐ 以此来帮助波兰。 但英法想要坐视德国跟苏联开打﹐所以当时在西线并没有发动进攻﹐而是静坐战。 为了给自己一个理由﹐在9月16日英法宣布﹐由於波兰政府已经在9月4日 就放弃首都逃跑﹐并且未能在後方重新集结﹐一些要员已经撤到了国外﹐ 因此﹐英法认为波兰政府已经在事实上不存在了﹐波兰全土处於无政府状态。 所以英法没有义务去履约。 抓住这点﹐苏联於9月17日宣布﹐既然波兰政府已经在事实上不存在了﹐ 波兰全境已经处於无政府状态了﹐那麽﹐出於“保护当地的白俄罗斯人及乌克兰人” 的理由﹐苏联军队将越过国境线进入西白俄罗斯及西乌克兰地区。 至於那些白俄罗斯人乌克兰人随後自愿并入苏联的白俄罗斯共和国及乌克兰共和国﹐ 那就是後话了。 所以﹐苏联没有向波兰宣战﹐英法也没法说苏联入侵波兰﹐也没有向苏联宣战﹐ 连苦主波兰也吞下去没有向苏联宣战。 至少﹐英法波需要另外找一个理由才能向苏联宣战。 所以虽然会说是波兰被德苏瓜分﹐但法理上德苏的立场是不同的。 换句话来说﹐如果当年英法硬挺波兰﹐为了波兰真正的不惜一战﹐ 那麽虽然有瓜分密约在﹐苏联是否敢真正出兵进入波兰去履约﹐还不一定。 我个人的看法是﹐在英法未跟德国大战损耗实力之前﹐史达林不敢贸然西进。 如果史达林没敢出兵﹐那密约就永远是密约而已﹐正如德日的会师印度、宋金的灭辽、 宋蒙的灭金﹐事先的密约祗是一种互相的共识谅解﹐是没有效力迫使对方把 已经吃进去的肉吐出来让利的。如果苏联不敢冒跟英法战争的可能而进兵﹐ 那波兰就会整个被德国吃下去﹐後来的苏德战争的发起线也会离莫斯科近了。XD 七十多年後﹐同样的戏码俄罗斯又来了一次﹐这次被认为政权崩溃的是乌克兰﹐ 被说是需要出动军队去恢复秩序保护民众的是东乌克兰及克里米亚半岛。 不过这次欧美没再绥靖太多了﹐虽然还是有很大的绥靖让步啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.85.208.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1477553428.A.BE8.html