作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题] 中国炮兵不懂得运用弹道学
时间Wed Oct 26 15:09:41 2016
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 拜读茅海建天朝的崩溃一书
: 鸦片战争时 双方都有炮兵
: 但英国的火炮射得相当准
: 准到中国人啧啧称奇
: 据前几篇Nomic大的说法 当时中英武器差讵不甚大
: 但中国火炮也有几百年历史了
: 在弹道学部分相当落後
: 不能像英军一样打得又远又准
: 故想请益的是
: 为何中国这麽久的期间都不想增进自己炮兵在这方面的发展
清朝中叶的主要军事边陲是西南方的山地和北方的草原,对手大多欠缺真正的重武装,
根本没有进行激烈炮战的需求,甚至很难有大规模运用重炮的机会,导致炮术衰退。
明末清初的时候,西方早期的弹道学就已经传入了,黄一农教授的网站有两篇论文就有在
讲这个议题,可以参考:
比例规在火炮学上的应用
http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper76_0.pdf
这篇其实不太重要,因为黄教授在文中就已说明比例规的军事实用价值不大,就算在欧洲
也没有什麽发展。
红夷大炮与明清战争─以火炮测准技术之演变为例
http://hss.nthu.edu.tw/~ylh/uploadfiles/paper75_0.pdf
这篇就比较详细,而且有一路探讨到鸦片战争。
可以看「六、晚清对火炮测准技术的认识」一节,第一段就提到「从康熙末年至嘉庆朝,
几乎有一百五十多年的期间,竟然未见任何讨论火炮的专门书籍出版。」这就是晚清炮术
水平逊於他国的主要因素。
其他段落也有提到,「丁拱辰所提及的火炮操作原理和技术,其实均不曾超出明清之际的
水平,但由其获赏给六品军功顶戴一事,知清廷在康熙朝以後很长的一段期间,对火炮知
识的了解,明显不进反退。」(丁拱辰获赏是在鸦片战争结束之後)
更多东西可以自己点进去看黄教授的原文,懒得看全文的话可以直接跳去看结论。明清的
军方还是常常把弹道学当作机密,部队也经常更倾向於经验主义而不是使用新方法,还有
重炮在清朝中叶的运用需求下降,这些都是晚清炮兵测准技术低劣的原因。
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1477465785.A.8F2.html
1F:→ saltlake: 当年欧洲不把弹道学当机密管吗? 10/26 20:00
2F:推 montmartre: 早年欧洲操作火炮的是专业人员,譬如火炮工会的工匠, 10/29 08:59
3F:→ montmartre: 耶稣会传教士也掌握许多军事知识 10/29 08:59
4F:推 montmartre: 我认为最主要还是封闭性吧,欧洲专业人员在各国流动, 10/29 09:03
5F:→ montmartre: 服务,知识很容易就传开了。 10/29 09:03
6F:→ montmartre: 中国火器知识被限制在军队中,民间不得碰,军队一烂就 10/29 09:05