原文网址：https://goo.gl/X5jFR1 On the Road to Modern War By Dennis Showalter -- 在之前介绍过的德国自由大学制作的一战网站上看到这篇文章，觉得写得太好了，所以尝 试翻译看看。个人能力有限，如果有语意不通顺之处还请不吝赐教。 -- 迈向现代战争之路 一战从未被冲突中的各国和军事力量视为「停止一切战争的战争」，这场战争的影响基於 政府的型态、地缘战略的处境、精神与物质的能力和公众意志而有了不同的演变，他们的 共同点是理解到未来要成功的发动战争，就必须仰赖有效的政府与强大的公民之间的协同 。 第一次世界大战的经验 若要理解一战如何显现未来冲突的发展，就得理解这场战争本身的四个关键面向。 第一，这是最後一场强调人海战术的战争，自从拿破仑战争以後，遍布全球的战争都越来 越趋近於数字与计算的行为，呈指数成长的军队与舰队规模只是冰山一角，还要考虑到经 济数据、国会投票以及在农田和工厂工作的民众，外行谈战略、内行谈後勤的这句格言就 是起源於十九世纪，古代崇尚的勇武并未消失，但只被视为完全由国家与其人民的物质与 精神所构成的巨刃的锋口。在这个环境下，专业的军事着作强调着数据的无情，以及在一 场不会迅速结束的冲突中必须理解其重要性。 在这情况下，所谓的「短期战争幻象」变成了对短期战争的期待，就连德国的参谋总部都 开始考虑并接受长期的冲突，持同样想法的专业军事着作日益增多，其中Ernest Swington(1868-1951)的作品最为突出，他在1909年出版的《绿色曲线与其他故事》专注 於数据的无情─也就是标题中所谓的「绿色曲线」─以及与其对抗不如理解和接受之的重 要性。 第一次世界大战更进一步被两个科技变革形塑成人海战争，最为人所知的是作战三要素机 动、防护与火力之间的严重不平衡，从火药发明以後一直维持某种比例的三角互动在1915 年转变为彻底的火力至上。「德性」，不论是诠释为勇气或狡黠，因而在战场上屈居在弹 药量和屍体数之後。随着战争规模扩大，指挥与控制也跟不上脚步，即时资讯没办法有效 的被取得或变成系统，其结果是对於计画的更加强调，以及在和敌军交战时持续的重新思 考计画。 第一次世界大战中的僵局因为参与的军事力量罕有地同步而加剧，自十八世纪中叶以来从 没有出现过如此相似的部队在战线上对阵，而且一战的同步还是体制性的而非社会性的， 因为在开放式的社会环境中邻国的一切资讯都可以用前所未见的程度获得，陆军和舰队间 的高度竞争加剧了此一状况。其结果是互相的同质化，当转化到战场上时，就产生了一个 细节的战争，各方都在寻求或许会具决定性的小优势。 僵局和同步两者结合成为第一次世界大战的第三个关键特徵：弹性。不论是C. S. Foster(1899-1966)描绘的人们尝试以蛮力拔掉螺丝钉，还是更常见的比喻为「驴子率领 的狮群」，都没有描述出参战者几乎从一开始就以一些拚命的行动来持续修正教范、武器 和机械，试图缩短这场转移性的冲突。火焰喷射器、毒气、潜水艇，全都被拿来当作可能 的救星，改良後的飞机每六个月就抵达前线，1917年春季主流的战斗机一年後只是会飞的 靶子。此外，虽然英国的马克一号和五号坦克有同类的菱形外观，它们的内部只有大致相 近。科技的可能性依然受到限制，举最明显的案例来说，内燃引擎只在发展的最初阶段、 马力太过有限而无法重拾机动力或支撑防御力，坦克依然马力不足，飞机脆弱，卡车很容 易抛锚。 面对停滞的三重挑战，武装力量很可能在体制上比科技方面有更多的改良。骑兵被转变为 步兵。闪光和声音的定位以及空中观测并不只是改变了炮火的方针，它们让1914年仍执着 於马匹的炮手变成1918年的科学家和数学家。控制因为不同的情境而同时中央化和分散化 。炮兵和航空战力成为军和兵团的责任，而基本战术单位则先下放至排，然後在1918年降 至班或组：一小批士兵带着一挺灵活的轻机枪以及手榴弹与枪榴弹。 转向次一级的战区，英军在两河流域为了应付地形和气候，把所有後方的运输都摩托化了 。在巴勒斯坦，Edmund Allenby(1861-1936)在1918年的作战中同时使用了飞机和有机枪 支援的骑兵。在罗马尼亚，德军在1916年使用了初步的摩托化战斗群并有良好成果。在海 上，海战的装备因为飞机被赋予反潜和侦查的角色而改变，到了1918年十一月，皇家海军 已经把攻击加入(飞机的)任务清单并引进了第一批航空母舰。 在作战层级上，英军对未来的战争有着最明显的贡献，他们率先发展出现代的联合兵种部 队：在步兵、炮兵、坦克和航空队之中用无线电整合教范、体制和科技。炮兵在进攻中封 锁了侧翼、对德军的炮兵阵地实施反炮击，并提供最初的徐进弹幕。在「炮火区域」内， 坦克寻找浮现的目标，而步兵专注於较软的地点，双方需要时互相支援。飞机提供侦查、 火炮观测以及越来越多的对地支援。时至1918年八月，坦克军已经有了一个皇家空军中队 支援。 这些部队的复杂互动没办法以1918年的联络技术来达成现代所谓的控制。无线电依然笨重 且不可靠，在旅级以下并不实用。作战可以达到一定程度的操控与规范，可以说这是「半 控制」战役的演变过程。进攻越来越能够踉跄前进，并随着熟练而趋向稳健。同样的描述 可以套用在「半运动」战役上，士兵、交通工具和火力把德军防线往前推而不是打破之。 在1918年，战术和科技就连突破简易的防御阵地都无法把损失压低到可接受的水准，他们 能做到的是稳定的持续施加压力，迫使耗损的德军持续後撤直到绝望的将领们要求政府求 和以避免在德国本土进行孤注一掷的最终决战。 即便到了战争的尾声，策略与科技仍无法显着降低伤亡，仅能改善战果的比例，这一点延 展出第一次世界大战的第四个且较为宽广的面向：半现代性的特徵。「经典」的一战这场 充满迷思、记忆和印象的战争，仅能在有限的区域进行：西欧狭窄的一条区块，垂直延展 五百英里自北海至瑞士，并在战线两侧分别水平延伸一百英里。德国於1914-1915年间在 俄国和巴尔干的作战极度仰赖科技来强化战力，并持续因为科技在东方环境的受限而沮丧 。重炮受到欠缺铺平的道路乃至於没有道路可言而难以移动的困扰。连发轻兵器需要大规 模且可预测的重新补给，但并非永远能够及时获得。飞机的效能受到短程、机械脆弱和炸 弹低劣的限制。不客气的说，1918年的巴勒斯坦作战中英军获得的胜利是发生在其鄂图曼 对手已经全方面衰败的情况下。 在欧洲西北部以外的地区发生的战争都倾向於反现代化，承平时期的陆军以及其军官团都 在战争中崩溃，湮没於持续注入的未经准备的义务兵之中，且目睹支持的系统瓦解。俄国 、巴尔干、中东和东非提供太多这种案例，举凡俄军没有步枪的士兵、英军在两河流域的 医疗系统崩溃、或者是在东非因为采采蝇而全团落马。反现代化并不局限於战斗区域，俄 国、奥匈、鄂图曼以及可能包含在内的义大利都在应付总体战的需求时运转到极限甚至超 过之，从铁路到医院的各种设施，再到即便没有最佳化也需要顺利运行的官僚体制，都展 现了它们在毁灭前的表现水平。压力结合着饥荒与疾病造就了不同水平的混乱，包含了亚 美尼亚种族屠杀和布尔什维克革命。 简单来说，半现代化对战争时期军事力量和政府的关系基础形成了挑战。在1914年，为了 实务上的目的，参战各国都把权力交给了陆军和海军的将领，这部分反映了对於短暂且决 定性的战争的广泛预期，同时也反映了行政当局对於自己掌握战争奥秘的缺乏自信以及相 对应的接受军事「定义上的能干」。实际上演变成的延长僵持有两个结果。在1914年以前 ，对战争的思考与筹画有个重要但未被重视的潜在思维，那就是未来的冲突会是如此可怕 以至於大後方会在压力下崩溃，但是实际上在1915年将领和政客却得以仰赖民众从未有过 且未被预期的奉献，这个混和了爱国心、团体性和被动性的存在到底是什麽仍有争议，但 无论如何这仍提供了一支重锤，後续的关键是这记重锤应如何被运用。在俄国、奥匈和鄂 图曼帝国，不论是士兵或政客都未能胜任。在德国，军方的权力在1916年之後提升到实质 的独裁，并寄望着军事力量无法达成的胜利。从1915年开始，英国和法国的行政和军事当 局达成了或多或少的妥协直至停战。有一点逐渐浮现，那就是任何国家在战争中的转捩点 就是当其人民无法继续支持政府的行动，因此，问题就只在於谁先走到那一步了。 译注： 1. 停止一切战争的战争 一战期间由英美两国使用的一个口号，宣称要一劳永逸的击败邪恶的独裁政权。 2. Ernest Swington 一战期间的英军军官，推动了坦克的研发与运用。 3. Virtù 德行 马基维利描述的一种概念，描述理想领导者需要的特质。 4. C. S. Forester 英国的小说家。 5. Edmund Allenby 一战期间的英军名将，1918年在巴勒斯坦击败鄂图曼陆军。 -- 各位先生，这场战争的最终胜利将属於率先把七十五公厘火炮装到一辆可以在任何地形 行驶的交通工具上的一方。 ～ Jean Baptiste Estienne (1914/8/23) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.245.65.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1476441593.A.0A5.html ※ 编辑: jimmy5680 (60.245.65.134), 10/14/2016 18:50:57