作者Nomic ((Nomis))
看板Warfare
标题[心得] 火老鸦与水老鸦
时间Wed Sep 21 16:21:34 2016
图文版:
http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/09/blog-post_21.html
--
火老鸦与水老鸦
茅元仪《武备志》中有「神火飞鸦」(右图)的记载,形制如下 :
「用细竹篾为篓,细芦亦可,身如斤余鸡大,宜长不宜圆,外用棉纸封固,内用明火炸药
装满,又将棉纸封好,前後装头尾,又将裱纸裁成二翅,钉牢两旁,似鸦飞[木集],身下
用大起火四枝斜钉,每翅下二枝。鸦背上钻眼一个,放进药线四根,长尺许,分开钉,连
四起火底内。起火药线头上另装,扭总一处。临用,先燃起火,飞达百余丈,将坠地,方
着鸦身,火光遍野。对敌用之,在陆烧营,在水烧船,战无不胜矣。」
从文字记载来看,「神火飞鸦」的结构主要可分成两个部分,鸦身内装载「明火炸药
」,鸦翅上则用四枝「起火」(即火箭)助推升空并飞行。由於必须同时点燃四枝助推火箭
(就当时的技术程度而言,手工制作要统一规格难度很大,四枝火箭不太可能完全一样,
燃烧与推进速度必然参差),在飞行末端还需要点着鸦身,技术上相当复杂,看起来更多
是一种譁众取宠而非实战取向的兵器。不过,至少有一些史料记载可以证明,明代曾尝试
将此种兵器用於实战。在万历年间的援韩征倭之役(1592-1599)中,进攻平壤的明军靠着
以火箭为主的火力优势攻破城池 ,而这些火箭的调度、制造、运送与使用很大一部分是
经略宋应昌的手笔。初战告捷,宋应昌在各种火箭的使用上持续加码,其中也包括神火飞
鸦:
「…本部(宋应昌)…又委官,多集匠,昼夜制造毒龙喷火神筒并神火飞鸦等器料,在
数日可完。…」
「…造明火、毒火、飞火等箭,大将军、霹雳、子母等炮,火龙、喷筒、飞鸦,铅、
铁子、火药等项。」
明代火箭的火药配方中分成数种,如上述「明火」、「毒火」、「飞火」等等粽用就
不同。据《武备志》的记载,「飞火药」是「冲阵劫寨,焚粮烧贼,水陆马步俱用」,是
一种用途广泛的药方;「毒火药」是「破阵之用,贼闻其气,昏眩卧倒,又燎皮肉」 ,
是以毒气攻击。神火飞鸦所用的起火则另有起火药方,只作助昇推进之用。至於「明火」
,明代各家兵书很少独立为一门配方,不过从其他记载来看应是专作燃烧之用。朝鲜人的
记载这样说:
「我国(朝鲜)平时有火箭,名曰神机箭。但用以报变,不善於焚烧。…天兵(明军)攻
破平壤倭贼,专用大炮火箭。其制与我国神机箭相类,但其箭干甚长,去镞二三寸结药筩
,而左右附结小明火,所落之处,火熖迸发,烟气蔽空,贼不能开目。其制胜之妙,不下於诸炮。」
「李(如松)提督兵至(平壤)城下,攻七星、晋(普之误)通门,以火箭射入城中,烟气
蔽天。火箭所堕皆火起,林木上亦箭攒如蝟毛。有中者,连衣甲烧尽。贼遂不支。」
上述文献中尤其值得注意的是,这类明火箭不仅适合攻城劫寨,在对付敌人单兵时也
很有威力,竟可以「连衣甲烧尽」。类似的记载朝鲜人还留有以下几条:
「其中火箭最妙,一着其身,爇尽支体;万矢漫空,一阵糜烂。」
「传闻往日庆州之战,天兵一人,偶持火箭,放中一贼,满身火起,衆贼来救,亦爲
火焰所烧,欲赴水不得,仆死中道云。」
这也就意味着在轻装急袭的场合,比起笨重的枪炮,对明军来说火器当中只有轻便的
火箭合用,而且堪用。在紧接平壤之後的碧蹄馆之役中,尽管明军为了追击,火炮都没跟
上骑兵,在日军优势兵力夹攻下吃尽苦头,精锐损失太半,火箭倒是都派上了用场:
「…时南浙炮兵俱未及到,只有手下精骑千余,提督(李如松)卽麾已到之兵,进阵于
野,与贼对阵。先放神机箭,初一交战,贼少却,…」
「提督挺身独进,火炮诸具,竝不输去,只放神机箭,贼则放炮先来。」
碧蹄馆之役後明军在战略上从原本的贸进转为持重,开城、朝鲜王京都是日军主动放
弃後明军才进占;没有攻夺城池的机会,宋应昌大费周章准备的各种火箭与神火飞鸦,也
就没派上用场。
那麽除了朝鲜之役外还有没有布署神火飞鸦的纪录呢?《万历野获编》当中却实有提
到「至今上(万历)初年,戚继光帅蓟门,又用火鸦、火鼠、地雷等物,虏胡畏之,不敢近
塞」 ,似乎戚继光也曾在蓟镇配置包括「火鸦」在内的火器。再往前,「火鸦」可能曾
经使用在元末明初的战事中。张宪的古诗中有一首〈富阳行〉,描述的是一场城寨攻防
:
「摇首上马金鞭挥,山头白旗如鸟飞。西来万骑密蜂蚁,四面鼓声齐合围。金城木栅
大如斗,五百貔貅夸善守。铁关不启火筒焦,力屈花猺皆自走。城南城北血成洼,十里火
云飞火鸦。将军豪饮不追杀,掠尽野民三百家。」
虽然具体是描述哪一场战役并不明了,但从「铁关不启火筒焦,力屈花猺皆自走。城
南城北血成洼,十里火云飞火鸦」这四句来看,当时在攻城战中除了「火筒」(可能是将
军筒之类)之外,也用上了火鸦。不过,明初的火鸦与晚明的火鸦在形制上不尽相同。大
约成书於明初的《火龙神器阵法》是这样描述「神火飞鸦」(右上图)的:
「用篾制造,形如飞鸦,外用纸糊,腹藏神烟、毒火、蒺藜、飞燕之类,尾後缚催火
筒,酌量大小,黑夜用火鸦数百,乘风飞入敌城寨中,火起烟迷,贼心惊怖,乘乱击之,
必有切矣。」
从文字与图像记录可知,早期的火鸦构造较简单,推进用的火箭也只用一支,或许在
可靠性方面还胜过晚明的「改进」;或者也可以说,明初与晚明的神火飞鸦其实是不同的
发明。那麽明代人为何总是把附上鸟翼的火箭称作火鸦或者飞鸦呢?在中国的科学发展史
中,道教方士总是引领时代先驱的主要群体,在火药火器方面也不例外,因此许多火器的
发明与命名也都笼罩上了方术信仰与神话的色彩。与月中的玉兔相对,日中的乌鸦恰恰是
鸟类当中与火最接近的;袁珂校注《山海经》〈毕方乌〉一条,就引述诸家注疏,论说「
毕方」系木神,竹木能引火,毕方乌这名称犹如时人口中所谓的「火老鸦」。而古人的生
活经验也「证明」,老鸦总是与火有关──大概是出於乌鸦收集发亮物体的习性,文献中
实际指涉活体动物的「火鸦」记载不少。袁珂所引《昭明文选》〈东京赋〉薛综的注解就
说「毕方,老父神,如鸟,两足一翼,常衔火在人家作怪灾也」 ;到明末也有类似的记
载:
「儋州有乌鸦能食火,每衔火置人屋上,以翅煽焚,则群鸣飞舞。其名火鸦。」
包含一些神怪内容的明代小说如《西游记》、《三宝太监西洋通俗演义》等等,书中
所记载的火鸦通常也是法术或妖异之流。从中国科学史发展的脉络来看,道士在火药火器
方面的权威与「口碑」,与普及於民间的相关信仰是分不开的。
火老鸦之外,还有水老鸦。南北宋之交以洞庭湖为根据地的锺相、杨么水军,军器当
中包含一种「木老鸦」,不过只是砸击敌方的櫑木的一种 。明代的「木老鸦」则是完全
不同的兵器:
「…苏人有应募献计用火攻,其名木老鸦,藏药及火於炮矢中发之;又为具形如鸟喙
,持之入水,以喙鑚船而机发之,以自运转,转透,船可沉,试用之,已破一船,乃米舸
,不曾伤贼。退将复为之,贼检察知之,谓江南兵能水中破船,是神兵也,益骇絶。…」
从纪录上来看,这种在明武宗时期刘六、刘七之乱中曾经用於实战的兵器似乎是钻入
敌船之後再引爆,可为巧妙;不过越巧妙的兵器通常可靠性也越低,此後似乎再未见於实
战。这两篇文献中的「木老鸦」,或许是「水老鸦」之误,木、水字型接近,容易讹误 。
而所谓水老鸦,其实就是渔民驯化来捕鱼的鸬鹚。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.66.203.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1474446098.A.20D.html
1F:推 liuyushyr: 鱼雷!? 09/21 17:04
2F:推 viroid: 推 09/21 21:57
3F:推 montmartre: 这些武器有实战记录吗? 10/09 00:44
4F:→ montmartre: 流言终结者不是证明火鸦根本飞不起来? 10/09 00:45
5F:→ montmartre: 最後把武器改造成冲天炮的型状才成功飞出去 10/09 00:45