※ 引述《sartan (sartan)》之铭言： : 2.这款武器发表时李鸿章不识货,如果买个一千挺也许今天的历史会不大一样. 不能说李鸿章不识货，因为当时各国的确对马克沁机枪评价不高， 因为他们把马克沁机枪定位成野战炮的衍生... 这不是临时兴起的定位，而是有格林机枪和米特留斯多管枪的使用经验... 既然如此，那乾脆用口径更大、威力更强的野战炮不是更好？？ 所以当时步兵主要火力还是70mm~80mm的野战炮 https://youtu.be/ezZx1HjCoWo 这是美军1937年的机枪训练影片，但是还是用一战时期的教范， 没有现在班用、排用机枪的灵活性，战术运用像火炮一样死硬。 马克沁机枪只有少量购买用在殖民地， 因为使用步枪弹，而且体积也比野战炮娇小， 在後勤运输压力上也比较轻。 马克沁机枪才在殖民地慢慢打响名声，在将领的背书下配置在正规军队。 用来配合野战炮填补火力间隙。 但不也是所有国家都支持马克沁机枪，例如法国。 他们依然坚持认为野战炮足以满足需求，所以采用霍奇克斯机枪， 霍奇克斯机枪采用气冷，而且还用争议不断的保弹板... 但是不可否认的霍奇克斯机枪非常适合用在殖民地战争， 气冷设计不用考虑到冷却水不足的问题， 保弹板也非常便宜又耐用... 马克沁机枪真正获得重视应该是在一次大战时期， 不同於殖民地战争，欧洲列强在自家门口开打， 可以不用受限运输限制把所有的火力推出去... 结果就是把双方前线的野战炮打得稀巴烂.... (原本教范是要把野战炮部属在前线後方1000公尺内，和敌方炮兵玩火炮对决， 战争初期法国占了优势，法军75mm速射炮射程、射速都比德军77mm野战炮强， 但是德军也很快地发现，臼炮因为可以躲在壕沟内不容易被法军火炮摧毁， 所以可以反过来压制法军的野战炮，而且德军也开始用更大口径的重火炮摧毁 法军野战炮，逼法军只能把75速射炮部属在前线3000公尺以外的後方) 火炮越玩越大，部属越来越後面... 机枪反变成前线主要火力了~~~(当然还有战争中期出现的迫击炮) 这样的发展不是李鸿章可以预测到的.. 但是相对的，一次大战也暴露出马克沁机枪设计上的缺失， 他太大、太重，需要冷却水，架设时间过久等等问题... 所以马克沁机枪虽然一次大战中声名大噪，却也很快的落伍... -- 事实上我认为A片演员比绝大多数宗教徒更有道德。 她们努力工作、赚钱养活自己、愉悦观众，从来不说教，她们诚实。 而我接触的许多教徒，咒诅绝大多数人进地狱的道德优越中，将自己变成虚伪的人 ——事实上，他们宣扬的道德戒律，他们可能一条都做不到。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.37.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1472651602.A.B9C.html ※ 编辑: sfsm (36.232.37.187), 08/31/2016 22:34:20