: 推 capitalofz: 有个问题想请教 日俄战争打旅顺的时候 步兵冲锋送死 08/31 16:14 : → capitalofz: 後来日军修建固定式重炮才击溃要塞和机枪阵地 08/31 16:15 : → capitalofz: 那为什麽日军没有吸收这次血泪教训 反而变本加厉 08/31 16:16 : → capitalofz: 强调精神战力 搞万岁冲锋 轻视炮兵和火力压制 08/31 16:17 我讲详细一点好了。 在1915年之前，各国的军方都认为未来的战争会是运动战为主的型态，而在此一假定之下 ，各国炮兵普遍被区分为野战炮兵和攻城炮兵。 日俄战争的旅顺战役是一场典型的要塞攻防战，列强在该次战役中研究了未来的要塞攻防 会是什麽样子，但大多并不认为这会是主要的作战形态；日俄战争末期的辽阳、奉天会战 这种运动会战被认为是未来陆战的关键。 因此，旅顺战役并不会造成日军轻视或重视野战炮兵，因为要塞攻防就已经被独立成为另 一种特别的作战形态了；大口径火炮虽然得到重视和进一步研发，却被认为只会在要塞的 攻防中被用到。 日俄战争中的日军炮兵扣除旅顺的攻城战，还有一次很精采且经典的战术范例，那就是在 1904年十月五日到十七日的沙河会战，该次战役中日军炮兵精心部署於反向坡，透过前哨 提供的观测，以间接射击的曲射火力重创数量较优的俄军炮兵。这场战役被德军当作一战 前夕的重要教材，对德军的思维有很大的启发。 但是，日军炮兵在沙河的精采表现是藉助於地形的防御行动，在进攻的时候日军炮兵反而 遭到俄军炮兵压着打。日军的火炮数量较少，而且主要的野战火炮是三十一年式，稍逊於 俄军的1900和1902年式，更别提日方的弹药不足且品质不佳；由於火力上的劣势以及弹药 有限，日军炮兵并不愿意和步兵一起挺进和俄军对射，因为那和自杀差不多。 在日俄战争後期，日军在多次进攻中都是冒着俄军的优势火力往前冲，最後终於击败俄军 、占领阵地。由於日军的炮兵并没有提供有效的直接射击掩护，结果被日军步兵批评，说 己方的炮兵在进攻的时候根本就没有什麽用，只会躲在後方。 也就是说，正如有板友在推文说的，日军步兵认为炮兵不足恃的原因就是没钱，没钱开发 或引进最先进的火炮，也没钱制造数量充足且高品质的弹药。 或许我们可以看看同时期的其他列强，英、法在1915年之前并没有重炮兵的编制，这两国 是在1914年秋冬被德军痛扁之後才把攻城炮兵改名叫做重炮兵，开始把大口径的火炮运用 於野战对阵。到了1916年，法、德两国已经把双方的要塞部队都裁编到很空虚的程度，在 要塞里面的重火炮都被搬出去打会战，这也是为何凡尔登战役开打的时候凡尔登要塞里面 的火炮少的可怜─大多被霞飞搬去打其他地区的会战了。 此外，法、俄也都在1911年左右兴起攻势主义，强调步兵的突击能力，和日军仅有的不同 是列强的前段班有能力装备大量的师级火炮。英军相对来说比较没那麽激进，但一开始也 是强调机动性而装备轻火炮，严重缺乏大口径火炮(比法军还严重)。 所以日军在1909年颁布新的陆军教范的时候其实不是那麽的落後，和其他国家没有很大的 差别，顶多是因为资源和技术不足而采取了更激进的策略；但是到了一战後期的1917年， 当欧洲各国都付出很高昂的代价并学习到更有效率的战术後，还停留在1909年的思维的日 军就显得相对无知。 -- 各位先生，这场战争的最终胜利将属於率先把七十五公厘火炮装到一辆可以在任何地形 行驶的交通工具上的一方。 ～ Jean Baptiste Estienne (1914/8/23) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.176.244 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1472643278.A.D85.html 没有晚啊，法军在1916年开发的Saint-Chamond就已经有75mm炮了~ ※ 编辑: jimmy5680 (1.171.176.244), 09/01/2016 15:50:17