作者sanae0307 (战舰神通)
看板Warfare
标题Re: [问题] 想请问鱼雷机怎麽被淘汰的？
时间Fri Aug 5 22:00:01 2016
第一次发文，请多包含
在下觉得，鱼雷机本来就是该被时代淘汰的战术
相对於舰爆(俯冲轰炸机)是从防空炮死角钻空投弹
鱼雷机的攻击根本是直接跟舰船的防空火力打肉搏战，像是村田重治阵亡那场，村田队是
直接突入大黄蜂炮火的有效射程去发射雷击(为了确保航空鱼雷的有效命中范围)
结果虽然成功为老夥伴赤城报仇了，但村田队长的九七舰攻也中弹炎上，直接撞向大黄蜂
自爆
这种对刺的作战方式，早晚会淘汰掉的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.18.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1470405604.A.633.html
1F：→ kira925: 其实不是的 是最後又合一变回攻击机了 08/05 22:36
2F：→ kira925: 对於战舰空母 不用鱼雷单靠炸弹是很难沈的 08/05 22:36
3F：→ g3sg1: 用DB可以瘫痪对方 但你还是需要TD去收尾 08/05 22:39
4F：→ g3sg1: 当然如果你运气好初期TD就命中也可以重伤对方啦 08/05 22:40
5F：推 Yijhen0525: DB顶多破坏水线上的船舰设备 08/05 22:56
6F：→ Yijhen0525: 当年要打沉船只还是得靠TB，DB除非一发入魂 08/05 22:58
7F：→ sanae0307: 但还是肉搏战啊 08/05 23:14
8F：→ Yijhen0525: 但老实说这已经是当年击沉船舰效率比较好的方法了 08/05 23:30
9F：→ Yijhen0525: 剩下的就是舰炮和水雷战队的雷击战 08/05 23:32
10F：→ Yijhen0525: 舰炮要打也要打很久，水雷战只有夜战还可以一搏 08/05 23:33
11F：→ Yijhen0525: 跳弹攻击用的又是轰炸机，轰炸机体积大速度慢太危险 08/05 23:35
12F：→ Yijhen0525: 当年用鱼雷机已经算是比较好的选择了，其他的效率都差 08/05 23:37
13F：→ saltlake: 所以後期日本又开发出樱花特攻机 :p 08/06 00:08
14F：推 kira925: 特攻又是另外的情况拉... 08/06 00:49
15F：推 jsoccer: 中途岛日航舰表示：发发都入魂是怎样.... 08/06 07:00
16F：推 hazel0093: 鱼雷对船的伤害还是比炸弹好吧 08/06 19:06
17F：推 g3sg1: 中途岛那个日军CV还有换装的装备丢在旁边 有增伤加成 08/06 20:04
18F：推 kira925: 中途岛 一是装备增伤 二是脸黑... 08/06 20:53
19F：→ srx00000: 何不用潜水艇补刀？ 08/06 21:17
20F：推 kira925: SS没人正攻吧...补刀当然也可以 08/06 21:38
21F：→ srx00000: 既然如此，何必执着在命中率不高伤害风险也大的TB上？ 08/06 21:57
22F：→ srx00000: 更正：伤亡风险 08/06 21:58
23F：推 kira925: 有个你用DB炸不掉 炮弹打不动的东西在那边打你 不打吗？ 08/06 22:00
24F：→ kira925: 马里亚那那种一只SS摸掉两只CV的鬼扯蛋事件哪这麽容易... 08/06 22:01
25F：→ li04: 中途岛好像只有一艘是被DB炸沉,其他都是丧失航行能力 08/06 22:07
26F：→ li04: 无法拖回本土的情况,日军自行击沉 08/06 22:08
27F：→ srx00000: 原来二战有炸弹炮弹都打不动的东西存在？ 08/06 22:10
28F：推 eszerfrm: 跳弹阿.... 08/06 22:46
29F：推 kira925: 用炮弹打船哪这麽容易打沉..... 08/06 23:01
30F：→ srx00000: 不容易跟打不动是完全不同的东西 08/06 23:16
31F：→ srx00000: 其实看看战後美国海军反舰主力是什麽就很清楚了 08/06 23:17
32F：→ srx00000: 说DB炸不沉船的大概都没考虑到随着技术进步 08/06 23:21
33F：→ srx00000: 舰载机能扛的炸弹也越来越重，500磅当然只能洗甲板 08/06 23:21
34F：推 kira925: ....大家在说二战耶? 08/06 23:21
35F：→ srx00000: 那你有试过4000磅吗？ 08/06 23:22
36F：→ srx00000: 鱼雷对TDS设计良好的战舰只能一发一发放血 08/06 23:23
37F：→ srx00000: 重磅航弹直接一鎚定音 08/06 23:25
38F：→ defenser: 那是没人能跟美帝海航抢制空权、又没有防空飞弹的年代 08/06 23:43
39F：→ defenser: 美帝海航第一种反舰飞弹叫做百舌鸟，用来打爆舰载雷达， 08/06 23:44
40F：→ defenser: 再用笨炸弹慢慢炸，全世界也只有美帝有这种余裕玩 08/06 23:44
41F：→ srx00000: 同样的条件TB也适用 08/06 23:53
42F：推 jetzake: 用炮弹炸弹甚至反舰飞弹让船"丧失战力"并不难 08/07 00:47
43F：→ jetzake: 但要确实的"击沉"船舰 不是靠鱼雷就是要让他弹药诱爆 08/07 00:48
44F：→ srx00000: Q：战舰Roma怎麽死的？ 08/07 09:24
45F：推 Swallow43: 罗马会沉跟弹药库诱爆有很大的关系 08/07 11:06
46F：→ Swallow43: USS Savannah (CL-42)吃了一发3000磅的Fritz X，还是 08/07 11:15
47F：→ Swallow43: 可以慢慢爬回家大修去，大破没沉 08/07 11:16
48F：→ srx00000: 让我们来看一下美军自己是怎麽说Savannah这个case的 08/07 13:11
50F：→ srx00000: 特例中的特例 异能生存体 08/07 13:13
51F：→ srx00000: 当然现实是没有天天在过年这种事的 08/07 13:15
52F：推 diablo81321: 二战还没有每架都三千磅以上的炸弹吧 08/07 16:52
53F：→ kira925: 拿陆基重型轰炸机出来了也只能服了你啊 08/07 17:12
54F：→ srx00000: AD1 Skyraider 中线载荷3600磅 08/07 17:40
55F：推 Swallow43: AD1...恩...我们不是在谈二战吗? 08/07 18:21
56F：→ srx00000: 第一个提到二战字眼的好像是我吧？ 08/07 18:33
57F：→ srx00000: 而且不管是从标题还是这篇文来看，都没有限定在二战的意 08/07 18:34
58F：→ srx00000: 思吧？ 08/07 18:34
59F：→ srx00000: 不说4000磅这级别的，2000磅就已经能造成毁灭性打击了。 08/07 18:38
60F：推 g3sg1: AD1首飞是45年三月 勉强算吧? 大概像IS3那个标准 08/07 20:12
61F：→ jetzake: 是说 不管筹载量怎样 AD1事实上就是只有用2000磅级的炸弹 08/10 16:02
62F：→ jetzake: 而且他还是用过鱼雷 用来当证据也不算适合 08/10 16:02
64F：→ jetzake: 要现代例子就来个现代例子 热腾腾的喔 08/10 16:06
65F：→ jetzake: 鱼叉飞弹一颗一颗下去不沉就是不沉 Mk48下去就沉了 08/10 16:07
66F：→ srx00000: 是用过鱼雷，不过是拿来炸水库，打潜艇。 08/10 22:10
67F：→ srx00000: 既然提了咸鱼叉，那应该不会忘记被SM-6打沉的FFG-57。 08/10 22:12
68F：推 achtung21: Tb用来断腿的，瞧瞧英国人Tb打高经济目标超神 08/17 00:38
69F：推 katana89: TB当然是拿来夺命的啊 断腿还太客气 08/17 08:50