图文版请见：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_26.html -- 倭乱後朝鲜水军的连弩与龟船 川口长孺《征韩伟略》卷一： 「…(日军)舩闲(间)诸将亦奋击，将夺敌舩。(朝)鲜人素练水军，善操舟，且善射，多回 舩雨射。(日军)众寡不敌，死伤无算。众军将退，脇坂安治怒突入敌舩死战，步兵半尽。 室老谏曰：『徒死无益，先避锐』，强令上岸。鲜兵遂夺安治舩，众益不竞。」 从上文中可以看出，除了火炮、铳筒之外，壬辰、丁酉倭乱中朝鲜战船上主要还是依 靠弓、弩来投射火力。不过单纯的弩能投射的火力究属有限，因而有些战船上还使用了连 弩 ： 　　「二十五日，(朝鲜水军)发自水营，…追入泗川之十岩，贼船四十余艘立于浦口。贼 (日军)皆空船，据岸而屯，独三层大楼船二艘石尞碇而立，贼满在其上，向我放炮；据岸 之贼依高岩，掘地爲品防，放炮声震天地。诸将皆莫敢近。(郑)运独促橹，直迫层船之下 ，令诸壮士连弩仰射之。层船品防之贼虽悉力御之，而彼高我下，铁丸皆越飞而去；贼不 能支，弃其层船，皆登岸。运令急断其碇索，曳出两层船，焚之大洋。」 右上图：日本画家太田天洋笔下的〈朝鲜战役海战图屏风〉(局部)。此图大约作於昭 和16年(1941)左右，与其描绘的场面年代相隔甚远，不能作为当时使用连弩的证据；不过 连弩相关的文字史料倒是可以检证的。 倭乱当时使用连弩的史料不多见，不过，战後朝鲜不时有人士肯认连弩的效力，在18 世纪还可以见到将连弩配备於战船的纪录。朝鲜肃宗四十一年(1741)就有人倡议「弓弩， 乃胜战之具。古人亦有强弩、连弩之称矣」，想要推广；这里所谓的弓弩，「则载片箭四 五矢，能及二百步，而矢少则其及益远」，是把连弩的弩箭减少、减短 、射程增加的改 良版，说是「最宜於战船及守城」。当时就建议「各造数百座」 ，得到肃宗首肯而发给 各单位。18世纪末(1793)也有类似的建言 ： 　　「庆尚左水使姜膺焕啓本以为，，连弩、弓，般(船之误)上军器之第一紧要，故经纪 物力，使虞候金昊吉监董，制造三百张，具弦机三百，坐矢一万个；弓三十张，机三十， 坐矢一千个式，分送於所管西生、豆毛、包伊、开云、西平等五鎭。余弓一百五十张、机 一百五十坐、矢五千个，分置於本营三只战般(船)。」 如果说连弩的威力尚有疑问，因而虽然有人推广，传播究竟有限；但在倭乱时就已有 名气的龟船，则在战後众口传颂下越来越成为朝鲜水军极具意义的象徵，不仅仅只是作战 的载具 。尽管龟船活跃的时期实际上只限於壬辰倭乱初期的少数几场海战，战争期间其 数量大概也从未超过十位数 (相较之下，丁酉再乱前朝鲜水军的所有大型战船[板屋船]多 达134艘 )，17世纪以後重新设计的水军防御体系里头龟船却占了很大分量。这些并未真 正参与到16世纪末大战，後来历经改装、重建甚至重新设计的「龟船」，给後来的龟船复 原工作制造了不少困惑；因而究竟李舜臣当时创作的龟船是甚麽样子 ，一直有不同的猜 测、揣摩与复原。 (表请见图文版) 上表中的大型船主要是战船、龟船两种 。虽然三个不同来源的大型船总数(131、123 、124)比倭乱时多不了多少，但是龟船的数量却多得多(14、40、30)。因此在18世纪众多 的水军操练图(如右方的〈朝鲜三道水军操练战阵图〉[局部]，下方有四艘青色背甲的龟 船)中，龟船的数量也多起来，到了可以几乎可以自编一队的地步。 17世纪的朝鲜面对的主要外患不再是南方的日本，而是北方的满洲；舟师在北地使不 上力。倒是在天聪十年(1636)的丙子胡乱後，朝鲜不仅被迫向满洲称臣投降，成为藩属国 後还被逼着派出一支舰队协助满洲攻略锦州。由林庆业所率领的舟师有战舰百艘，但是在 壬辰倭乱中被明朝出师拯救的再造之恩，令朝鲜人感情上极不愿意替清人为虎作伥，恩将 仇报打击明人；虽然实战上打不过清军，但对付明军演演戏，朝鲜人倒是得心应手： 　　「(朝鲜舰队)至北汛口，遇汉(明军)船数十艘。公(李浣)密戒军人仰空放丸，向虚发 矢，终日交战，两军一无死伤。时虏将同行甚疑之，猝检兵器，无迹可诘。庆业部下则铳 无丸箭无镞，由此生衅，竟被拘渖中。」 朝鲜水军之後不是故意发炮，惊动明军赶快撤退，就是乾脆不接战；或者藉口风势不 顺，故意逗留各处，蓄意让载运的粮米腐坏变质，将粮糗直接抛弃海中；甚至故意破坏自 己舟船。结果满清都已经攻破锦州了，朝鲜水军也没帮上半点忙。嗣後清军要求朝鲜攻略 山东，朝鲜先是藉故推拖，後来乾脆直接把船沉了： 「时锦州已破，留十余日，更令前进登莱。公曰：『半年航海，人多病伤，船缝动退 ，粮亦垂乏，势不可复涉大洋。吾等进亦死，不进亦死，宁死於此。』汗曰：『然则率尔 舟师还归本国。』公知其探试，答曰：『舟楫伤损，何由得归。』汗曰：『吾旣许归，从 水从陆，听尔自爲。』公曰诺，卽夜毁破船舰，埋瘗军器，使不得爲虏用。时庆业被拘囚 ，公持半月粮，独引兵从旱路以归。汗懊悔而亦恶其失信，终不禁也。」 朝鲜如此不服清朝，水师已是显然不用命；再加上明运已终，辽海一带不再是明清间 争夺的焦点，因此清朝也不再有征调朝鲜水师的动议，只顺治最後那几年是例外──正是 郑成功肆虐闽浙沿海、即将北上的紧要时刻。顺治十四年，提督浙江的田雄就曾建议「多 拨高丽大船，与四省会师捣巢夹击」 ，想一口气解决明郑，不过直到隔年，清廷还认为 现在暂处守势，等真正发动攻势以後再议 。再隔年发动攻势的是郑成功，虽然进入长江 、声势浩大，末了却是一场大败，几乎赔掉老本，连金、厦根据地都只能堪堪守住，不得 不往台湾开後路；压力大减的清廷从此也就不再有檄调朝鲜水军的想法。 就这样，朝鲜水军在无用武之地的情况下渡过了17世纪。到了18世纪，日本、清朝都 进入了长期且稳定的和平时期，朝鲜虽然依旧维持他那规模可观的水军，动武的机会反而 更少了。一直到19世纪进入下半叶以後，西力东渐，清朝、江户幕府相继被英美等国敲开 门户，朝鲜才开始真正感受到海防的压力──其中一项对策就是建造全装甲的龟船，尽管 这艘船显然太重，从来没浮起来过 。 也就是在这风雨飘摇的时刻，龟船迎来了他的最後一场战役。1866年，美国一艘备有 明轮的纵帆船(Schooner)带着连船长在内的24人，从天津出发驶往朝鲜。谣传这艘武装过 的商船打的主意是到平壤盗皇室的墓。该船立刻被朝鲜官方拦下；因为与法国天主教之间 的嫌疑，摄政的大院君要求他们立刻离开，否则死路一条，接着双方就断断续续的交火了 四天。美国船上的炮火打死了无数朝鲜人，但每倒下一人，後面就有人替补位置；虽然西 洋船上损伤轻微，但对大同江河道的不熟悉使得这艘船竟自搁浅在岸边。朝鲜人也学乖了 ，他们根本无法接近敌人，也就拒绝再曝露於炮火下。这时候龟船登场──披着薄铁板与 生牛皮，前方的装甲一开启便发射火炮，随後又马上关闭；但这样的火力对於同样是铁皮 船的美国人来说无关痛痒。最後，朝鲜人准备三艘火船，才终於把动弹不得的美国船送入 火坑；要不被烧死、被浓烟呛死，要不就游到岸边後被处死，船上的人无一生还。龟船的 最後一役也就在这样小规模的冲突中不怎麽光彩的画下句点 。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.184.139 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1469468502.A.FFD.html ※ 编辑: Nomic (223.142.184.139), 07/26/2016 01:42:04