作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板Warfare
标题日德兰海战100周年
时间Fri Jun 3 22:38:00 2016
虽然晚了2天，
不过100年前的1916年5/31~6/1，
是人类史上最大规模的战舰决战：日德兰海战 / 斯卡格拉克海战的日子。
纪念动画：
https://vimeo.com/162655850
--
"各位射击的很好，尽力保持快速射击，每一次炮击都很有效，"
--1916/5/31日德兰海战中英国海军Horace Hood少将的遗言。
几秒钟後，德国战巡Derfflinger的一枚穿甲弹将战巡Invincible的弹药库引爆，
使之立刻翻覆沉没，全舰1,021名官兵仅有6人获救，Hood少将也随舰沉入北海。
该舰的残骸至今仍为上千名官兵的安息之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.112.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1464964685.A.AE6.html
1F：推 jimmy5680: 这个动画介绍得很清楚 06/03 23:12
2F：推 WaterFrog: 推动画!! 06/04 02:04
3F：推 WaterFrog: 不过我对於这场海战中英国获得战略性获胜有所疑问，因 06/04 02:32
4F：→ WaterFrog: 为这场战争的结果大多数的人认为英国继续享有制海权。 06/04 02:32
5F：→ WaterFrog: 但後来是德国决定改采潜艇战对付英国，造成更多损失（ 06/04 02:32
6F：→ WaterFrog: 这点跟七五小姐有点像 XD)。所以如果没有齐默尔曼电报 06/04 02:32
7F：→ WaterFrog: （依造当时的孤立主义，美国不太可能会因为再多沈几艘 06/04 02:32
8F：→ WaterFrog: 船就对德宣战），没意外的话英国最後只有两种选择—饿 06/04 02:32
9F：→ WaterFrog: 死或是突破封锁，但选择後者将会面临水上+水下的夹杀， 06/04 02:32
10F：→ WaterFrog: 情况不乐观，制海权最後会回到德军手上。 06/04 02:32
11F：推 jimmy5680: 美国参加一战的因素很复杂，电报只是临门一脚 06/04 02:41
12F：→ jimmy5680: 没有电报事件，美国的参战时间会拖晚，但仍是迟早的事 06/04 02:41
13F：→ jimmy5680: 而且电报在一月，又被沉了七艘船後美国才在四月宣战 06/04 02:45
14F：→ bill50514: 水蛙太高估当时潜艇的战力了 当时的鱼雷和通信都不足以 06/04 11:17
15F：→ bill50514: 支撑对军用船舰的杀伤能力 再说反潜错师采用後 德国潜 06/04 11:19
16F：→ bill50514: 舰的损失率是快速上升的 所谓水上下协同并不太容易 06/04 11:21
17F：推 Swallow43: 鱼雷对战舰的高伤害是在一战前就已经知道的事情了 06/04 11:22
18F：→ Swallow43: 一战时也有战舰被潜艇击沉的例子 06/04 11:23
19F：→ bill50514: 所以大家支持潜艇致胜论? 真当英国没有潜艇? 06/04 11:38
20F：推 PAULDAVID: 当时的潜艇只有外观像是二战潜艇,性能之差甚至要升风帆 06/04 15:30
21F：→ PAULDAVID: 才能航行到远洋位置执行任务,攻击时需要保持上浮,最扯 06/04 15:31
22F：→ PAULDAVID: 是这种潜艇拦劫加装火炮的伪装商船(木壳烂船)还会打输 06/04 15:33
23F：→ Swallow43: 记得地中海区就有过风帆木壳船打赢过潜艇的纪录 06/04 17:32
24F：推 qlz: 部分原因是一战潜艇想省鱼雷所以上浮,结果遇到炮更大的Q船... 06/04 17:34
25F：→ chungrew: 美国参战有更深层次的原因，齐默曼电报充其量只是藉口 06/04 19:40
26F：推 LUDWIN: 一直到二战时潜舰都只是『会潜水的船』而已，而且像U艇 06/05 03:37
27F：→ LUDWIN: 那种的大小性能还要更差些（还要装电池占空间） 06/05 03:38
28F：推 WaterFrog: 看来我太看得起当时的潜艇... 06/06 16:22
30F：推 saberr33: 一战潜艇真的那麽有效就不会有之後海鹰号传奇了 07/07 12:53