其实这不需要多说 20世纪反游击/反叛乱作战比较成功的就是油嘴滑舌而且知道反游击战 政治大於军事的英国人 http://i750.photobucket.com/albums/xx145/upload71864/Modern_COIN_003-RL.png 美国人虽然懂英文 但军事制度跟政治制度的限制 让美国反游击战难以获得英国式的成功 另一个我知道的较早期的反叛乱作战的成功案例在台湾 原本日本人刚统治台湾的时候是陆军 宪兵 警察的三段警备制 相当叠床架屋而且政策混乱 後来儿玉源太郎-後藤新平的搭档 将台湾的治安体系一元化 全部由警察掌控 让陆军跟宪兵退出台湾的治安体系 於是日本统治时期的台湾 警察既是治安机关 也有一定的政治权限 特别在宣导政策上相当有用 而且日本警察在台湾也采用源自日本本土的交番-派出所制度 大规模增设小型据点 增加见警率 也肩负与民众接触跟蒐集情报的工作 美国在伊拉克阿富汗反叛乱作战的战斗前哨(Combat Outpost,简称COP) 其实就是军队版的派出所 只是美军的高层战略指导 兵力调度 还有定期轮调制度跟文化很大程度妨碍了COP的效果 因为现地民众可能接触一个单位一年半载 就换了一个不明白状况的全新单位 一切又要重来 有效的派出所要军警进行移民式的长期驻紮 但这当然长期殖民统治跟短期协助友邦的治安作战不同 後者要搞长驻派出所有难度 客观来说日本统治时代的从日本本土来台湾当警察 还是蛮勇敢的 就像赛德克巴莱演的 当地人如果要叛乱往往率先袭击这些派出所 而派出所本身兵力不多 受到攻击可能伤亡严重 美军在阿富汗跟伊拉克都有好些偏远战斗前哨 因为兵力维持困难跟频繁遭受袭击 只好撤出 但在台湾有些日本时代的山地派出所真的在很深山 甚至现在都撤掉了没有人居住 非常偏远 试想自己孤家寡人从本土来到一个语言不通的地方 还独自驻紮在深山小屋 负责跟有砍人头风俗的原住民打交道 这有点猛 另外反游击反叛乱作战的一个要点 是提供基础建设又特别是医疗照顾 没有什麽比救命之恩更适合收买人心 美军这方面早期做得不好 在伊拉克跟阿富汗的作战 美军如果受伤生病状况严重一定马上直升机後送接受高级医疗照顾 但现地民众如果受伤生病却很难接受即使只是很初步的家庭诊所级医疗照顾 但这部分也因为美国政府对税金跟医疗资源的态度当然是自己人优先 国内报导一定都报美军死伤 至於当地死伤数倍以上的现地民众 或者帮美军服务的线民跟翻译被民兵绑架之後凌迟杀害则国内无人关心 甚至就算帮美军工作可能也没有法源让自己家人接受美军医疗照顾 需要透过熟人走一些灰色地带的门路才能回避硬梆梆的规定 英军在马来反游击战的时候采用糖跟鞭子的手段 SAS在各处乡村巡回 一方面用医官提供偏远乡村医疗服务 另一方面如果得知游击队出没的情报也适时地召换大规模伞兵部队展现武装力量 在该村建立起自警团力量之後 才移动到下一个地区 一个理想的有效反游击反叛乱派出所 要兼具日常跟套交情的巡逻警察 刑事警察(情报部队) 霹雳小组(快速打击部队) 还要有消防救护站甚至卫生所的功能 而且还得兼当政府政策传声筒 而且从事人员可能三不五时像电影"歼灭13区(Assault on Precinct 13)" 一样遭到当地匪贼大举围攻 也要能撑住 还要能吸收现地民众 建立起义警义消 才能有效改善治安 但问题在於就算前线人员很拚 预算不足加上级贪污腐败又搞一些偏袒特定族群的政策 反叛乱还是很困难的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1464776585.A.ACE.html ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 06/01/2016 18:28:25 杀光清光那个是苏联式的作法 史达林时代的苏联对抗国内叛乱的作法 不是饿死当地人(像是乌克兰) 就是强迫集体迁移流放西伯利亚(像是克里米亚的鞑靼人) 就像史达林说的 "没有人也就没有问题" 但这一套在网际网路可及时散布资讯跟人权概念普及的现代 容易受到很多批判 但事实也证明如果国际都不想淌这战区的混水 也并非不可能 最近比较有名的案例像是南斯拉夫境内的民族问题 透过种族清洗 把敌对族群杀的杀 赶的赶 驱逐至其他区域 确实能有效而且长期解决民族冲突 其实二战後的德国民众被驱赶出东普鲁士 还有日本民众被彻底逐出战前的殖民地 都是类似的举动 二战後的这些驱赶政策是现代史上最大的民族移动 特别德裔族群居住在东普鲁士有数百年历史 但真的被洗得一乾二净 现在该区被俄国与波兰分别统治 德国也已经宣布永久放弃东普鲁士的主权声索 打个比方这就像在秦国统一天下後 因为战争打输要求其放弃秦国祖先土地的主权一样 在政治学古典的马基维里"君王论"中也有提到类似的政策 称作武装殖民-杀光赶光当地人 再送上自己人 这土地就永久是你的了 ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 06/01/2016 18:38:14 要建立警察力量当然需要展现一些武力 特别在受到袭击时 就像赛德克巴莱 例如美军在伊拉克阿富汗碰到的一个问题 任何人跟美军接触 可能之後遭到民兵半夜威胁甚至暗杀 但美军的军事制度却无法逮到这些民兵 这跟传统军事作战相比 其实比较像在对抗黑手党 在法治比较宽松的时代 捉到凶手 往往还透过一些连坐手段 进行公开处刑 好立杀威 证明在政府控管区域内犯罪 你敢杀与政府合作的人 政府不只会杀你 还会杀跟你合作的人 在现代要执行这种强硬审判公开处刑政策确实有道德跟法治上的难度 但刑事警察跟霹雳小组的情报机关与特种部队合作进行的强力打击 有效逮捕 大规模暴乱时的大型机动部队镇压 依然是有需要的 ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 06/01/2016 18:47:14