作者djhuty (vm6)
看板Warfare
标题Re: [心得] 塞琉古与托勒密的陆军改革168-145BC[1]
时间Thu May 26 15:44:02 2016
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言:
: 我查了一下还没看完的 Land and Power in Ptolemaic Egypt (J. G. Manning, 2007)
: P59 提到说大起义被镇压後希腊裔当局更显强势,并受新的军事据点强化;
: (officials)
: P70 提到托勒密政府在尼罗河谷(法尤姆和底比斯)有设立新的希腊裔配给区;
: (有写Greek)
: P120-121 提到上埃及的军人可能是根据军阶向埃及祭司购买或租用土地,
: 因为没有新的土地可以配给;
: P166-169 提到上埃及军事配给地的增加,
: 以及向政府投降的叛乱者被赦免并可取回土地。
: 虽然书中没有写得很清楚,但是上埃及新成立的配给地应该是以希腊裔为主,
: 然後其中也包含部分埃及裔(至少有被特赦的叛军成员和支持托勒密政府的本土菁英);
: 因为配给土地不足,并且原有的土地制度被打乱,
: 所以埃及政府开始重新赋予埃及神职人员更多掌管土地的权利,
: 并透过神职人员执行土地的配给和税赋等事务。
: 至於移到上埃及的希腊裔哪里来的,这本书中没有写,我认为应该还是以海外佣兵主。
: 埃及化的现象,应该是和土地制度的转变、新配给土地的不足,希腊裔移民潮的减缓,
: 以及埃及裔菁英同时期的重要性增加有关,属於长期现象,
: 和上埃及大起义被镇压後,托勒密引入另一批军事移民的事件没有冲突,
: 以上是我的理解和猜测,若有其他想法还请不吝提出。
在大起义之後,托勒密当局在上埃及要地新设驻军,增加当地军队的力量以利恢复旧有秩
序。此外,托勒密五世至少让4000名士兵解甲,让他们获得封田成为军事兵户(kleruch)
。
因此在大起义平定之後,那4000名解甲归田的新军事兵户身份到底是什麽?虽然学者
Manning曾在文中提到new Greek settlements,但在同段他提到军事兵户kleruch这个名
词[2]。因此可以认为Manning所说的new Greek settlements就是指托勒密五世新封的军
事兵户,且军事兵户在托勒密埃及早期多是由希腊裔为主。
然而经过索西比乌斯军事改革和拉菲亚战後,托勒密埃及的军制改变了,波利比乌斯记载
了有关索西比乌斯军事改革内容:
【首先他们(索西比乌斯和阿加托克利斯)根据士兵的等级和年龄来划分,不论之前士兵们
的所属,给予他们合适的武器装备。接着他们打散原有部队框架和废除原先的给薪列表,
用合适的方法把士兵们重新编组起来。】--波利比乌斯5.64,
原本托勒密的驻军多是misthophoroi,或称佣兵。但如小弟先前所说的misthophoroi可能
只是指领薪水的士兵,在这改革之後,前二、前一世纪托勒密埃及中後期的misthophoroi
主要改从国内招募[1],是常备兵,而不再是外籍佣兵为主。
如同前二世纪托勒密的misthophoroi一样,境外兵源也已经不是主要来源。新的军事兵户
kleruch也是逐渐改为本国人,例如前130-120年代的史料中透漏当时新设的军事兵户全是
埃及裔[3]。
关於大起义平定之後的军事兵户,不同Manning,学者Fischer-Bovet有提到这4000名军事
兵户,但没有提到他们是否为希腊裔。从索西比乌斯军事改革和拉菲亚战後,托勒密的陆
军不再以民族来筛选兵源,而是各民族只要条件适合都可以入伍[4]。
虽然兵源转变是长期现象,但从索西比乌斯军事改革後,埃及裔就大量进入托勒密军中,
地位也越来越重要。在托勒密五世之时,他的王宫卫队就有一支埃及裔精锐组成的卫队,
可能是前218年军事改革後纳入[5]。托勒密六世之时,一位希腊化埃及人
Dionysios-Petosarapis已是王宫显贵且极有影响力,他後来发动叛变。另外托勒密六世
派遣一支部队去克里特岛时,那支部队全是由埃及人组成。
当然,我的看法是无法否认这4000名军事兵户里有外籍士兵在内,但埃及士兵人数应该不
少,毕竟大起义这年代仅是前二世纪前半,如果是在前二世纪後半,那小弟应该可以大胆
地说新的军事兵户主体都是埃及人了。
[1] Christelle Fischer-Bovet "Army and Society in Ptolemaic Egypt",p.118
[2] J. G. Manning " Land and Power in Ptolemaic Egypt",p.70
[3] Nigel Pollard "A Companion to Ancient Egypt",p.451
[4] Michael M. Sage "Warfare in Ancient Greece A Sourcebook",p.220
[5] G. T. Griffith "The mercenaries of the Hellenistic world",p.127
以上是我的理解和猜测,欢迎诸君多多指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.184.248.134
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1464248645.A.9F9.html
1F:推 hgt: 深入浅出 05/26 17:17
2F:推 roy0204758: 所以最後还是妥协而在地化了 05/26 20:33
3F:→ chuckni: 该说无法避免吗?赛流古支配旧波斯那麽久最终也没能让波 05/27 10:09
4F:→ chuckni: 斯希腊化 05/27 10:09