一、长安城防的衰颓 http://miupix.cc/pm-47DISE 汉长安城图 圈起来是已挖掘的城门，六角形城门外有郭，东面三门外有阙，城墙周长25.7公里， 东6公里、西4.9公里、南7.6公里、北7.2公里 城墙厚平均16米，城高可能超过10米，城外有城壕，城壕与墙一般相距30米，城壕宽 40~45米，深约3米 四方各有三个门，每门有三道，每道门宽8米，扣掉地袱、排叉柱，每道宽6米，汉代 车轨普通为1.5米，每道可容4车，一门可容12辆车，中门为驰道，上有城楼 史书上汉长安城遭遇过两次严重破坏 (更始)二年二月，更始到长安，下诏大赦，非王莽子，他皆除其罪，故王氏宗族得全。 三辅悉平，更始都长安，居长乐宫。府藏完具，独未央宫烧攻莽三日，死则案堵复故。 更始至，岁余政教不行。明年夏，赤眉樊崇等众数十万人入关，立刘盆子，称尊号， 攻更始，更始降之。赤眉遂烧长安宫室市里，害更始。民饥饿相食，死者数十万， 长安为虚，城中无人行。宗庙园陵皆发掘，唯霸陵、杜陵完。六月，世祖即位， 然後宗庙社稷复立，天下艾安。(汉书‧王莽传) 比傕等还，辅已败，众无所依，欲各散归。既无赦书，而闻长安中欲尽诛凉州人， 忧恐不知所为。用贾诩策，遂将其众而西，所在收兵，比至长安，众十余万，与卓 故部曲樊稠、李蒙、王方等合围长安城。十日城陷，与布战城中，布败走。傕等 放兵略长安老少，杀之悉尽，死者狼籍。...... 时三辅民尚数十万户，傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困，二年闲相啖食略尽。 诸将争权，遂杀稠，并其众。汜与傕转相疑，战鬭长安中。傕质天子於营， 烧宫殿城门，略官寺，尽收乘舆服御物置其家。(三国志‧李傕传) 根据目前挖掘的5道门毁於赤眉烧长安之时，东汉有些门道就不再使用，任由烧落的 夯土碎瓦丢着，霸城门南侧、直城门中、南侧、西安门西侧就是废弃不用，直城门 北侧、西安门中、东侧有清理再使用，横门虽然挖掘，但我找不到公开发布的资料， 完整重建的只有宣平门，在旧有烧红的夯土层上用新夯土筑实新壁面，之後还有後赵 重建的砖土墙痕迹，可能魏晋时期宣平门又被破坏，直到後赵动员大量民力重建长安 时补筑 发雍、洛、秦、并州十六万人城长安未央宫。(晋书‧石季龙载记) http://miupix.cc/pm-XE7SOQ 长安宣平门遗迹平面图 http://miupix.cc/pm-WQRUU1 宣平门遗迹 东汉定都洛阳後，长期漠视三辅，将羌人徙置陇右、三辅，造成羌人多次入寇三辅， 东汉政府最在意反而是园陵〝扶风都尉部在雍县，以凉州近羌，数犯三辅，将兵卫护 园陵，故俗称雍营。〞(後汉书‧窦宪传注引汉官仪)，在东汉政府的放任之下，长安 城防不复以往，上面考古也证实有不少门道没有修复，任其荒废，有些清理崩塌的城 楼，使路面畅通，只有像宣平门具有从洛阳〝幸长安谒诸陵〞(後汉书‧祭祀志)的功 用才全面重建，其他挖掘的除了谒陵相关的门道，大多清理一个门道供通行使用 长安除了外围的城墙外，巨大的宫城防卫体系也是重要的一环，最重要自然属未央宫， 未央宫有较全面考古挖掘，据考古勘探未央宫宫墙周长8800米，东2150米、西2150米、 南2250米、北2250米，墙厚约1.5米，开有四门，东、北两门门外有阙楼，门道宽8米， 大门以外还有掖门，东、西门道有不少红烧土块，东门道还有大量木炭灰，西门、北门 出土铁矛、铁甲片、铜镞，北门出土瓦当有「卫」字，可能为卫尉寺，〝师古曰：「汉 旧仪云衞尉寺在宫内。胡广云主宫阙之门内衞士，於周垣下为区庐。区庐者，若今之仗 宿屋矣。」〞(汉书‧百官公卿表注) 四角有角楼，考古试探只有挖掘西南角楼，出土建筑材料、生产工具、武器和车马器， 挖有水井与砖池，瓦当跟北门一样有「卫」字，说明此处为守卫士兵生活屯戍所在 http://miupix.cc/pm-GYN3JJ 未央宫平面图 http://miupix.cc/pm-SJB9GQ 宫城西南角楼遗址平面图 http://miupix.cc/pm-5CFVOQ 宫城西南角楼遗址实景图 http://miupix.cc/pm-5UIMOK 卫字瓦当 东、西门道的红烧土块显示此两门曾遭火烧，由於没有公布门道的地层详图，无法判断 两门的大火是何时，很可能是上面两次大破坏的一次，之後东汉与曹魏帝都不在长安， 未央宫虽有修缮，可是规模不能和西汉皇宫层级相比 长安失去帝都的地位，很多原驻长安的驻兵改驻地，如卫尉所辖改至洛阳，长安除基本 防兵外，已无多余兵力，基本是个空架子 本文跟三国版所发略有差异 参考书籍 《汉长安城未央宫》，中国社会科学院考古研究所编着，中国大百科出版社，1996 《汉长安城》，刘庆柱、李毓芳着，文物出版社，2003 《汉长安城遗址研究》，中国社会科学院考古研究所汉长安城工作队、西安市汉长安 城遗址保管所编，科学出版社，2006 电子文献 http://goo.gl/y2WhKE 汉籍电子文献资料库 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.1.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1463757736.A.D6D.html ※ 编辑: asdf95 (111.253.1.182), 05/20/2016 23:59:21 稍微回答这个问题 不是「沉」而是「埋」 经过渭河多次泛滥跟水文环境的改变 被水淹过自然会有一层淤泥 地上物除宫体、墙体这种夯实土之外 每次水淹或火烧就会崩塌 自然会盖在原来的建体之上 而唐代此处已变成禁苑 各通行门道用墙筑实 正常来讲没有什麽人居住了 书上用一个探沟来谈这些地层堆积有多厚 宫城南宫墙深沟东壁剖面图 http://miupix.cc/pm-LBAU59 第一层：耕土层，灰褐色，土质疏松，厚0.15~0.25米 第二层：扰土层，黄褐色，土质较硬，距地表0.15~1.2米，厚0.45~1米，含有少量近代 瓷片和汉代砖瓦遗物。 第三层：汉代文化层，黑褐色，距地表0.6~2.2米，厚0.6~1.5米。其中包含有大量汉代 筒瓦、板瓦、瓦当、砖和五角形水管道残块等，还有数量不多的红烧土块。 第四层：黄褐色土中夹红斑，即所谓的五花土(夯土)，距地表1.3~2.9米，厚0.9~1.5米。 此层次中含有少量汉代瓦片。 第四层之下为生土。 由於这是快30年前的挖掘资料，地层分层较少，现代考古像第三层会再细分 这些土层并不厚，如果像现代建筑通常就会直接挖到第三层 但过去的房子并不需要打这麽深的地基，扰动较少 一次大淹水能不能累积数十公分的淤泥？ 以渭河的含沙量并不困难 http://goo.gl/t0XVg0 凡那比台风过境时高雄淹水的报导，仔细看第二张图 就能看到淤泥，现代水泥墙不像过去土墙会倒掉，淤泥较少，淹个几次 就跟汉长安城上面的土层差不多厚了 ※ 编辑: asdf95 (111.253.1.182), 05/21/2016 10:26:58 ※ 编辑: asdf95 (111.253.1.182), 05/22/2016 14:58:10 ※ 编辑: asdf95 (111.253.14.211), 05/31/2016 20:52:18 ※ 编辑: asdf95 (111.253.14.211), 05/31/2016 22:10:35 ※ 编辑: asdf95 (111.253.14.211), 06/01/2016 10:16:08 ※ 编辑: asdf95 (111.253.12.93), 06/13/2016 11:34:47