作者uniski (梦想航海的水瓶)
看板Warfare
标题[问题] 想请问鱼雷机怎麽被淘汰的？
时间Wed May 4 11:51:28 2016
二战期间空对舰的攻击有炸弹和鱼雷两种，而二战後因为飞弹科技的发展现在空对舰的主力都是用飞弹攻击。但飞弹攻击船舰可以飞弹反制，鱼雷反而没办法，但是怎麽没有相关的空对舰鱼雷的发展呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.117.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1462333891.A.F3D.html
1F：→ vonton: 鱼雷射程太短，要飞机冒着火网冲到即近距离，必死无疑05/04 11:53
2F：→ vonton: 所以只能来对付无防空能力的潜舰05/04 11:53
3F：→ uniski: 那麽飞弹也没有转化为鱼雷的设计吗？05/04 11:59
4F：→ Schottky: 对潜飞弹可以在到达目标附近时潜进海里变身成鱼雷05/04 12:03
5F：→ Schottky: 不过这样说来，二战结束到 1982 福克兰战争这段时间之中05/04 12:04
6F：→ Schottky: 应该还是有鱼雷轰炸机在服役吧?05/04 12:04
7F：推 geosys: 飞弹高速撞击到水面，就跟撞墙差不多了05/04 12:05
8F：推 tony15899: ASROC可以拿来攻击水上舰吗? 本体还是鱼雷05/04 12:34
9F：→ darksnow: 鱼雷可以反制，拖曳式主动诱饵已经服役几十年有了05/04 12:40
10F：→ zplusc1: 丢鱼雷着水要非常的稳定,要不然就直接报销05/04 13:11
11F：→ zplusc1: 鱼雷射程又不长等於是要求投射机在火网下平飞一段时间05/04 13:11
12F：→ zplusc1: 这跟自杀有什麽两样05/04 13:11
13F：→ Schottky: 现代鱼雷射程长，有引导，可以用降落伞空投不用平飞05/04 13:15
14F：→ Schottky: 反潜时就是这样投了，对付水面舰不知道行不行?05/04 13:15
15F：→ Schottky: 反潜时就是这样投了，对付水面舰不知道行不行?05/04 13:15
16F：→ Schottky: 当然反舰飞弹穿透防御网的效果还是比飞机本身好得多啦05/04 13:17
17F：→ Schottky: 比较麻烦的应该是鱼雷靠北重，有反潜飞弹的三倍重05/04 13:19
18F：→ Schottky: 我猜原 PO 提到鱼雷是打算进行吃水线下攻击
没有错，因为没有有效反制水下攻击的武器啊…… 05/04 13:22
19F：→ Schottky: 可是反潜飞弹的穿甲能力本来就不是厚装甲就挡得住的05/04 13:23
20F：→ Schottky: 舰05/04 13:24
21F：→ zplusc1: 反潜跟对舰鱼雷是两码子事,ASROC那套不能拿来对水面舰05/04 14:58
22F：→ zplusc1: 现代鱼雷最大射程了不起16-18公里,要投射机到这距离才投05/04 14:59
23F：→ zplusc1: 跟自杀没两样,同样被鱼雷射程过短淘汰的还有鱼雷快艇05/04 15:00
※ 编辑: uniski (114.136.117.5), 05/04/2016 15:16:50
24F：推 leptoneta: 噪音诱饵就可以有效反制啊... 你想说硬杀吗? 05/04 15:41
25F：推 goodgodgd: 开岛风6.4km 81节音速雷，才是真男人的浪漫(误) 05/04 16:29
26F：推 hazel0093: 二战德国有S艇啊，鱼雷艇大概到1960年代以後就变成飞弹 05/04 16:44
27F：→ hazel0093: 快艇了，六日战争的时候埃及拿着冥河打爆以色列 05/04 16:45
28F：→ hazel0093: 冥河在北约代号是SS-N-2，看号码就知道算初期的飞弹 05/04 16:47
29F：→ swatteam: 为了发射平台的生存性, 鱼雷射程越来越大 05/04 21:26
30F：→ swatteam: 然後过了某一天, 有颗鱼雷挂着火箭引擎飞了起来(?) 05/04 21:26
31F：推 goodgodgd: 我知道有种用零战改装的航空鱼雷，听说和飞弹有87%像 05/04 21:57
32F：推 c22748872: 那就是钢弹阿 05/04 22:01
33F：→ purplecake: 那是神风吧 05/04 22:02
34F：推 Oswyn: 人间鱼雷回天吧 05/04 23:24
35F：→ hazel0093: 应该是海军特攻机樱花 05/05 00:19
36F：推 NKN: 樱花不是改装的 是从头设计 05/05 06:48
37F：推 dasfriedrich: 那不就是鼎鼎大名的BAKA吗？ 05/05 14:36
38F：推 jetzake: 现代是没有空投鱼雷了啦 但是船舰使用的鱼雷都还有啊 05/05 16:55
39F：推 pttx: 其实很简单的道理，想想就明白了，飞弹比较好拦还是鱼雷比较 05/05 17:44
40F：→ pttx: 好拦？两者速度差太多，能够用飞的干嘛在水里慢慢游，给敌人 05/05 17:46
41F：→ pttx: 好整以暇拦截的机会？鱼雷有鱼雷的拦法，并非在水下就可以无 05/05 17:48
42F：→ pttx: 阻碍冲向目标，这各国军方肯定有试验过，发现这东西行不通， 05/05 17:50
43F：→ pttx: 所以没有这样的武器出现。 05/05 17:52
44F：推 pttx: 至於反鱼雷的科技还是有的喔，譬如Rafael atds ，并非你没看 05/05 18:30
45F：→ pttx: 到就是没有。 05/05 18:30
46F：→ kuma660224: 其实也不用管可不可以拦，问问自己 05/06 09:06
47F：→ kuma660224: 宁可冒防空威胁挺进距离几十公里射鱼雷， 05/06 09:06
48F：→ kuma660224: 还是100公里以上远距离射出飞弹就回家？ 05/06 09:06
49F：→ kuma660224: 带满重弹的打击机无论如何都是笨重颟顸 05/06 09:08
50F：→ kuma660224: 万一被舰载防空网逮到，连机动闪避都无力 05/06 09:09
51F：→ kuma660224: 当然是能多远就多远... 05/06 09:09
52F：推 iwinlottery: 那炸弹也该淘汰了 05/06 12:31
53F：推 prononhead: 所以现代不常用炸弹反舰啊，而且炸弹也在弄JSOW这种滑 05/06 22:47
54F：→ prononhead: 翔炸弹远距离打固定目标 05/06 22:48
55F：→ kuma660224: 上次用傻炸弹反舰是不是已经30多年了 05/06 23:29
56F：→ kuma660224: 不过那是因为阿根廷空军只有6颗飞鱼 05/06 23:29
57F：→ kuma660224: 如果有60颗就不用这麽坎坷 05/06 23:29
58F：→ kuma660224: 不过那样英国女王可能少一个儿子... 05/06 23:32
59F：→ kuma660224: 普通炸弹是在没有防空火力的平乱还可以 05/06 23:34
60F：→ kuma660224: 拿来冲21世纪的防空网是自杀 05/06 23:35
61F：推 LUDWIN: 鱼雷轰炸机在二战中後期美军的防空网建立後就失效了 05/08 11:11
62F：→ LUDWIN: 可以持续平飞到投放的距离根本是LV1等级飞靶XD 05/08 11:12
63F：推 iwinlottery: 没有前面用飞的 最後才钻进水中的鱼雷吗 05/08 13:32
64F：→ ivorysoap: 有 但那是反潜用的 05/08 14:37
65F：推 LUDWIN: 以前阳字号常见的asroc系统啊 05/08 23:18
66F：→ Schottky: 基本上 ASROC 就是把 MK-46 鱼雷装进飞弹里飞 05/11 16:53
67F：→ Schottky: 到目标区才脱壳让 MK-46 下水找潜艇 05/11 16:54
68F：→ Schottky: 至於为什麽不能用 ASROC 攻击水面舰我就不清楚了 05/11 16:56
69F：推 Becuzlove: 我猜是因为那时候的SS不会AA呀(误 05/13 03:50