: 推 msisee: 个人觉得最傻眼的事件 应该是布兰登堡王室的奇蹟 不知道 04/27 10:43 : → msisee: 当时俄国军人心里怎麽想 04/27 10:43 : 推 jimmy5680: 近年研究布兰登堡的奇蹟者大多认为其实是必然的结果， 04/27 11:14 : → jimmy5680: 俄国和奥地利同盟既然捞不到好处，那自然会转向，只是 04/27 11:15 : → jimmy5680: 俄国转太快违反外交道德，所以才被叫做奇蹟 04/27 11:17 : 推 msisee: 必然结果感觉转的有点硬 波兰分光了 下一步当然吃普鲁士 3 04/27 11:48 : → msisee: 家打1家的好时机 不然待何时 04/27 11:48 第一次西里西亚战争後的外交革命一方面肇因於国际现实的利益关系，一方面实赖奥地利 外相、外交鬼才Kaunitz 亲王的合纵连横，最後终於促成法、奥、俄对普鲁士的围攻。 然而，同盟的三国各怀鬼胎，加以开战後胜负不如预期，因此自战争初期以後，法、俄都 开始对奥地利的请求爱理不理的，分别追寻自身的利益，法国在战争失利後特别寻求停损 ，所以在欧陆的战斗中继续奋斗良久、希望在谈判桌上有筹码，但是俄国并不需要这样的 筹码，其主要对手不是英国而是普鲁士，而普鲁士业已山穷水尽。 布兰登堡的奇蹟固然是肇因於伊莉莎白一世女皇驾崩、继位的彼得三世亲普，但为何即使 在叶卡捷琳娜夺权後，俄国并未重新作战呢？原因就在於外交上的难题以及俄国在中欧的 战斗中很难得利，其实根本就不想要派兵去打柏林，只是受限於外交上的惯例与信用问题 ，不愿背约而与奥地利交恶，并且国内也有声浪认为轻易弃战的话先前的耗费都将付之阙 如，想要拖到上谈判桌。 那麽，彼得三世当真只是因为喜爱普鲁士文化，所以就贸然倒戈吗？其实也不是，有不少 学者就认为他其实也有着更深层的目的，其中一个可能性就是他垂涎於祖传地霍尔斯坦- 哥道普公国，当时该公国早已落入丹麦手中，而俄国先前也背信未有争取，彼得三世登基 後於是意欲以全俄之力争夺祖产。 想要与丹麦相抗并非易事，这是基於国际体系的问题，因此彼得不但得先把资源从普鲁士 战场抽出来，还得应付国际外交上的难题──丹麦受到大同盟的中立保证，想和丹麦决斗 ，就形同与奥、法开战，其结果是彼得乾脆就直接和奥地利翻脸，并且与普鲁士结盟。 问题在於，彼得三世这麽做是在追寻「个人」和「家族」的利益，而不是「沙皇俄国」的 利益，并且施政失败，结果被国内的舆论抨击，最後被政变夺权；彼得倒台後，俄国虽然 匆忙与奥地利、法国停止冲突，但是也已不太可能再与普鲁士作战，陷入战後谈判无论如 何都很难得利的窘境，最後於是直接退出战争。 因此，俄国的尽早退出战局是必然的，正如英、法後来也都先普、奥一步开始撤出战争， 只是彼得三世基於个人的身世与偏好，竟造就俄国的一度倒戈，在普鲁士看来确实是奇蹟 ，最後也因为俄国自己外交上的反覆与失态，而使普鲁士并不需要缴出额外的代价。 另外要说一下，七年战争的时候波兰还没被瓜分，俄国的政策也从没想过要瓜分波兰，只 想把波兰变成俄国的附庸和缓冲区，所谓打完波兰必将与普鲁士冲突的想法完全不存在。 == 回到标题，我想到一个例子，是伊庇鲁斯的皮洛士，他在攻城的时候在巷战中陷入苦战， 所以下令要儿子破坏城门、城墙，让大军可以撤到城外重整，结果他的儿子误会命令，所 以在破坏城门後反而下令後方的部队攻进城中，导致大军进退不得一片混乱。 结果皮洛士在这样的窘境中竟然被一名老妇从楼顶丢砖头打下马，随即在乱军中被枭首， 大概是史上罕见的被老妇人丢东西砸死的将领。 -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1461734951.A.6B4.html