※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言： : 方阵 : 波利比乌斯说165 BC的达夫尼大阅兵有两万方阵兵，後续又提及其他方阵部队，Sekunda : 认为他是指方阵兵共有两万人，而不是分开来计算。 : 塞琉古帝国有所谓银盾兵，银盾兵的名号在亚历山大大帝麾下即曾出现，并曾涉及继业者 : 大战，但在塞琉古帝国下被重组为方阵的精锐部队番号。 : 波利比乌斯说在217 BC的拉菲亚战役时，塞琉古帝国就有一万人的银盾兵，动员自「整个 : 王国」，意指叙利亚地区的帝国核心疆域。此时的银盾兵可能主要来自於希腊与马其顿的 : 军事移民的後裔，包含义务兵和志愿兵，并且是一种常备军的单位，构成塞琉古方阵兵的 : 主体。 : 银盾兵在165 BC後似乎不再出现於文献中，Sekunda认为可能是在进一步的罗马化改革中 : 被改组了，但没有充分证据。 : 达夫尼阅兵里还有铜盾兵五千人。由於铜盾兵番号应该是马其顿安提科王朝的招牌部队， : 正如银盾兵之於塞琉古，所以这令人颇有疑惑，但是若考虑到马其顿曾在222 BC赠与亚该 : 亚同盟一些铜盾和武装，使後者以之装备一千名士兵，则可知铜盾兵其实可以视为马其顿 : 安提科王朝式的方阵步兵。 : Sekunda认为阅兵中的铜盾兵是安条克四世或他的前任塞琉古四世建立的，其中的成员可 : 能很多是168 BC马其顿在彼得那战役败给罗马後逃往东方的马其顿人，且此一单位可能和 : 塞琉古的罗马化军团一样，属於仿效他国的实验性教导部队。 : 波利比乌斯在描述达夫尼阅兵时还提到塞琉古帝国的金盾兵，塞琉古後来镇压犹太人叛乱 : 的相关文献中也有描绘，不过Sekunda表示找不到该单位存在的证据，而且其他的希腊和 : 犹太文学有很多类似的词藻，所以金盾兵应该是一种形容词，描述塞琉古士兵装备精良或 : 装饰华丽，而不是指特定的单位。 : (英文的维基百科引用Sekunda在2001年的书说金盾兵有一万人，只有两种可能，一个是他 : 自打脸，第二个就是维基百科写错了。我没有2001年那本书，所以我不知道是哪一种。) 小弟终於去查阅Loeb丛书的希腊文英文对照版（本来小弟想说有人 辛苦出了中译本，就懒得看英文书，更甭提古希腊文，这种态度真 不可取啊！），波利比乌斯在第三十卷第三章的达夫尼阅兵中的叙 述，英译是20000方阵兵，其中有10000名金盾兵，5000名铜盾兵 和5000名银盾兵，但是我在希腊文部分找不到chrysaspides（这是 把希腊字母换成拉丁字母的英文音译，意译金盾兵），译者只有在 下面注释说学者Kaibel建议用这个字，不知道Sekunda是参考何种英 译或甚至是希腊原文版本呢? http://i.imgur.com/BPx9Nid.jpg http://i.imgur.com/m34UxHz.jpg 至於亚美尼亚军团（这是小弟在版大文章下面的提问，这单位在第 一代罗马全军破敌有出现），原来出现在普鲁塔克的《卢库卢斯 传》第二十六章，当时本都的米特拉达梯已经建立自己的罗马化步 兵部队了，而他的盟友、亚美尼亚国王提格拉尼斯也受影响，不过 书中用语是，亚美尼亚步兵一部分组成方阵，另一部组成「大队」 （cohort，席岱岳先生翻译成「支队」），虽然没有出现「军 团」，但这仍显示亚美尼亚也有罗马化步兵。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.105 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1460601095.A.C19.html 其实没有啦！只是把希腊文中关键字直接翻译成英文，因为有很多 字母刚好对应，例如英文ch在希腊文中长得像X。如果真看得懂就好 了！ 感谢吉米大!果然像他这样的大师，必定熟稔多国语言，能够读懂古 文，小弟的程度连边都沾不上，能够接触的也只有Loeb这套古典丛 书了。 另外小弟把看到的史料照片放上来了（顺便练习一下如何上传，因 为小弟迄今仍然是只会用手机上ptt的ptt白痴啊！），看来从希腊文 翻译成英文就有一道障碍，例如根据的抄本不同，语意也可能无法 完全对应，如此就更甭提再从英文翻译成中文时，和原作者的意思 差距有多大了。 ※ 编辑: taiwanvictor (101.13.38.216), 04/14/2016 14:03:20