: → Schopenhauer: 回chungrew，你说拿破仑鼓励部下跟旧贵族通婚，我想 12/29 21:30 : → Schopenhauer: 补充一下，拿破仑的弟弟吕西安不愿意跟旧贵族通婚， 12/29 21:31 : → Schopenhauer: 拿破仑气得跟他断绝兄弟情谊好几年！这事吵了好多年 12/29 21:32 : → Schopenhauer: ！每个兄弟姊妹的婚姻都要被他干涉！ 12/29 21:34 : → Schopenhauer: 几百万法军死在战场上，为的只是拿破仑可以攀附欧洲 12/29 21:36 : → Schopenhauer: 皇室，让波拿巴家庭成为超级贵族，民族主义是被利用 12/29 21:38 : → Schopenhauer: 了。 12/29 21:39 : → Schopenhauer: 那劳师动众的征俄是多麽没必要，开战理由可能都是 12/29 21:41 : → Schopenhauer: 找来的，真正原因似乎是俄皇拒绝跟拿破仑联姻，使他 12/29 21:43 : → Schopenhauer: 内心受到伤害。 12/29 21:43 : → Schopenhauer: 如果要用四个字来总结拿破仑，那就是「攀附权贵」。 12/29 21:52 : 推 qlz: 百日皇朝时，手上的人才只剩富歇和达武=>絮歇在防守Alps... 12/30 00:17 : 推 reddevilkc: 征俄的主要原因还是在大陆封锁吧... 12/30 05:49 : 推 jimmy5680: 征俄的主因是大陆封锁+波兰政策，和联姻无关好吗... 12/30 09:42 在讨论拿破仑的宏观战略思维与私人因素时，应理解这两个要素互相影响，但绝非由 後者主导前者。 拿破仑的人格有许多研究，他是个复杂的人物，但有一个核心的趋向，那就是以实力 和成就去驱使他人，据称在1812年他与属下讨论时，与会者和书信间都曾流露出要以 军事力量强迫俄罗斯臣服之意。 这并不代表拿破仑厌恶他人，这点可以从他和兄长约瑟夫的关系去观察，约瑟夫就是 他幼年时於家中的对比与造就他人格的因素之一，拿破仑对约瑟夫有着竞争意识，在 很多时候甚至有些夸耀地傲视兄长，但他依然表现出对兄长的友爱，这种又爱又恨算 是他人格的一个特性。 在此一人格特质之外，还应考量外交环境的背景，当时的外交体系是一个诡谲而缺乏 充分的诚信的时代，即使是大国也有不宣而战的案例，内阁战争(Kabinettskriege) 时期才刚结束，但外交的思维并未改变。 拿破仑的人格在一定程度上吻合了这种环境，但也有着一些特点，他的国策充满侵略 性，迅速而弹性，一如其用兵风格。拿破仑最喜欢用来形容的字汇是「灵巧」。他的 大战略保持各线地缘战略的攻击潜力，但他太过偏执。 偏执是一个很多枭雄都有的毛病，拿破仑为此赔上太多代价。他梦想称霸全欧，但是 他面对多线作战，因此他越来越努力重塑国际体系，表面上他确实改变了生态，大小 不等、面貌不同的附庸都称臣於他，但是他的偏执也正逐渐把他导向所有人的对立面 ，最迟在1810年的时候他已经变成一个传统的好大喜功的君主了。 回到原本的问题，拿破仑为何要进攻俄罗斯？因素很多，但需要注意的是，拿破仑在 俄罗斯打破大陆封锁政策之前就已经在中欧增兵备战，他要用於对付英国的大陆体系 是他心目中各式各样的任务中最重要的一件，俄罗斯若不接受，他就必须证明欧洲的 外交现况是法国独强。 这也可以从地缘来看，法国和俄罗斯在史上结盟时通常都是中欧有个强权在力抗两端 ，既然拿破仑把普、奥都打残了，而法国与俄罗斯仍都有扩展势力的野心，那双方很 难以避免冲突。 除了争霸的国策，就直接的导火线来看有二，第一当然是大家耳熟能详的大陆封锁， 俄罗斯公然宣布开港接受中立国的船只，形同与拿破仑决裂；第二则大家较无所知悉 ，一旦法俄开战，则双方的核心其实位於波兰，拿破仑扶植的华沙大公国势力仍较弱 ，他征俄的目标一方面是要重申大陆封锁，另一方面就是要把华沙大公国的领土东扩 ，以此来进一步削弱并遏阻俄罗斯的东欧霸权，俄罗斯方面同样也曾计画过如果战况 较为有利，则会以大军剿灭华沙，重夺波兰。 因此，大陆封锁与波兰，实为拿破仑征俄的两个主要因素，前者是基本国策，後者是 地缘战略。 至於联姻，拿破仑的目的有二，一是确保能有子嗣(第一任妻子无子)，二是将两国的 外交关系改善。第一个因素使拿破仑在奥、俄、萨(弗伊)三国公主中反对萨国公主， 因为她已经不年轻了；而第二个因素则使他最後选择了奥国公主。 确实，俄国在联姻方面百般设法回避，但其实最後俄国也已难以轻易拒绝，惟若与俄 方联姻，则俄方必要求拿破仑允诺在巴黎设立东正教的教会，而双方在战略上的双极 关系亦使两方的外交联系难以维持，导致不仅是俄方不愿支持，法国内部也多有官员 表达反对意见。 到头来，是战略影响了联姻，而非联姻影响了战略。 参考文章: Why Did Napoleon Invade Russia? A Study in Motivation and the Interrelations of Personality and Social Structure, Harold T. Parker (The Journal of Military History, Vol.54, 1990) -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1451447305.A.D65.html