作者ryanmk2 (Ryab)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 我班门弄斧 分析一下第三次长沙
时间Sun Nov 8 21:27:23 2015
※ 引述《AlbertSpeer (德国军备部长)》之铭言:
: ※ 引述《ryanmk2 (Ryab)》之铭言:
: : 标题: Re: [讨论] 我班门弄斧 分析一下第三次长沙
: : 时间: Sun Nov 8 16:45:37 2015
: : 你的日文理解错误,我翻译一下。
: : 卢沟桥事件後战死於中国(含满州)的日本军人、军属约42万,战伤病约92万。
: : "其中",战死於太平洋战争开战後的推定为为23万(战伤病50万),这数字比
: : 从卢沟桥到太平洋战争开战的数字还多,代表比起进攻作战期,
: : 後半期对中共军的战争是苦战。
: : 此外,国府军死亡132万,负伤180万。太平洋战争开战後的战死、战伤数
: : 都大幅减少。这可能代表国府在温存与共产军决战用的军队,以及日军
: : 持续调动部队到东南亚及太平洋,造成战斗能力下降。
: : 可是,1944年的战死、战伤者都超过10万名,显示1号作战造成很大的损失。
: : 此外,中共军的死伤数(含失踪)推定超过58万。
: : 翻译如上。此作者表示:
: : 1. 8年抗战,日军人、军属死亡42万。
: : 2. 与共产党的战争比与国府的要更苦战。
: : 3. 1号作战损失很大。
: : 若44年就死亡10万,代表42,43,45的两年半,死亡13万(不过有含满州),
: : 平均1年5.2万。与37年到41年的4.5年死亡19万,平均4.2 万比要更高。
: : 在没有大规模作战的42,43,45年中的死亡比有松沪、台儿庄以及本系列文题目
: : 的长沙等大战役还多。
: : --
: : 推 AlbertSpeer: 我记得37~41卢沟桥到太平洋战争是中国事变 11/08 16:52
: : → AlbertSpeer: 41~45年是把中国战场直接包含进太平洋战争 11/08 16:53
: : 推 AlbertSpeer: 其中靖国柱位37~41是19万人 41~45是40万人 11/08 16:56
: : → AlbertSpeer: 加上千鸟渊无名死者3.8万为63.4万 还要算上未入祀 11/08 16:57
: : → AlbertSpeer: 以及未安葬千鸟渊者 11/08 16:57
: : → ryanmk2: 你自己引用的文章就是这样写,可以自己跟波多野先生讨论 11/08 16:57
: : → ryanmk2: 我只有翻译,不保证本文可信与否。 11/08 16:59
: : → ryanmk2: 请不要自己引用文章打自己的脸 11/08 17:00
: : 推 AlbertSpeer: 好 谢谢 11/08 17:00
: : → AlbertSpeer: 我自己想办法翻译 11/08 17:01
: : → ryanmk2: 如果你是想找人翻译与作者波多野讨论的话,倒是可以帮忙 11/08 17:18
: : → ryanmk2: 如果是质疑我的翻译,请注意原文第2行"このうち" 11/08 17:20
: : → ryanmk2: 即为"この内","其中"的意思。 11/08 17:21
: : → ryanmk2: 而且照您的想法,就与引用文中称赞与共军苦的文脉不合 11/08 17:22
: 感谢ryanmk2大的纠正 敝人不懂日文 所以在查资料上面有所错误 在此向ryanmk2大致谢
: 等等寄送P币到ryanmk2大信箱以示感谢
: 那我们来看这个:
: http://tinyurl.com/oelva6f
: 其中2004.10.17如下:
: 支那事変 19万1250柱
: 大东亜戦争 213万3915柱(其中死在中国关内的记得是45万 其中5万死於战後)
: 加上其他栏位总共有246万6584柱 可见37~41年为支那事变 41年珍珠港後中国战场合并
: 为大东亚战争的一部分
请问45万的数字是哪来的?您所给的靖国神社的wiki中,没有这个数字。
如果您的45万是从日文wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89
来的话,这网页第1行就说日中战争从1937~1945。
靖国神社的wiki是靖国神社的分类,不能代表甚麽。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%AF%E9%82%A3%E4%BA%8B%E5%A4%89
日文维基第2段解释说,一般支那事变虽跟1937~1945的日中战争混用,但现在有特指
1937~1941.12.8的见解在。或许靖国神社把它分开来了。但不代表日中战争
为1941.12.08~1945的意义。
此外,大东亚战争那个213万後面有注释,有含第一次印度支那战争等
"大东亚战争後的亚洲独立战争"的死亡者(虽然不多),难道亚洲独立战争也算2战吗?。
就像质疑韩战美军只死5万一样,可以去质疑45万是不是太少或隐瞒,
但是立论却只建立在民间团体的靖国神社分类会不会过於薄弱?甚至很可能还是您自己
误会意思了。
不论是wiki还是您自己提的波多野教授文章,都没有冲突地明确指出日中战争是
1937~1945,日本死亡45万左右。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.153.8.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1446989245.A.B0E.html