※ 引述《captainprice (普莱斯上尉)》之铭言： : 不是没价值 其实是很有价值的 但是必须要与战况做比对 : 同时我们必须秉持"魔鬼藏在细节里"的精神 把细节里的魔鬼找出来 : 日军资料当然有价值 但是为了宣传 夸大战果与缩水伤亡都会有的 你的意思是日军内部的战斗详报是下级单位对上级单位的宣传文件吗？ : 例如: : http://tinyurl.com/q64zm2b : 日军的自称:戦死者が第15军の主力3个师団で计11400人・戦病死者が7800人・ : 行方不明者1100人以上（计20300人以上） : 然而我们知道参与英帕尔的日军有近三分之二没有活着回来 : 日本wiki: : 戦死：26,000 : 戦病：30,000以上 11400战死，7800人战病数据来自於 戦史丛书 イラワジ会戦、P.209-212。 嗯，伊洛瓦底江会战。(1944年12月～1945年3月28日) 英帕尔会战(1944年3月～1944年7月) 找英帕尔会战的数据， 　不去引战史丛书的第15册インパール作戦 ビルマの防卫， 　反而引战史丛书的第25册イラワジ会戦 ビルマ防卫の破绽。 你都不会觉得很奇怪吗？ : 实际上我是有看您的资料好一阵子啦 只是头脑要整理需要段时间 : 而我看38D与配属部队 伤亡详报发现到:该师团辎重兵联队兵力低到不合常理 : 仅497人 要是此後勤单位数量过低 补充粮弹作业就会出问题 : 估计该辎重兵联队多数於新占领区域防御并搬运物资至第一线 : 未直接投入第一线战场 　编制里那一大堆军马可不是骑兵座骑还是应急粮食。 : 此外敝人也发现荒木支队与重炮兵第1联队 独立重炮第2与第3大队都没在表上 : 所以该统计表很有可能是特定时间的参战部队与伤亡 　特定时间，特定单位，哪个死伤统计表不是这样写的？ 　难道第十军死伤状况表需要把第七军的也写进来吗？ : 8000多人进攻6000多人本身就应该力有未逮 : 特别日军面对的是六千英军步兵(还有八千配属部队未计入)不是六千国军步兵 : 这八千多人应该是特定时间投入的兵力 英军是分散驻守，日军则是集中兵力攻击。 　分散驻守的英军最後是被分割包围而投降。 　战後两军的死伤其实都不算很严重。 　就战例来说，人数占优的攻方将人数少的守方分割包围并不罕见。 　而且就新加坡战役的战例来看， 　就算守方人数比较多，也未必能保证不会被突破。 : 我来做个简单的推算 拿日军两场在华无庸置疑的胜仗:枣宜会战以及中条山会战来推 : 滕晰云先生写过日军以一个步兵大队为基干的支队战斗群 : 战力胜过国军一个兵力五到六千人的师 个人以为为准推论: : 假使日军的54个步兵大队满员率不及60% 兵力相当30个步兵大队 : 战力略超过30个国军师 : 那面对的国军兵力为:50个师 35万人 : 那日军战力仅仅只有国军的60%强 那有可能战线过於延伸被围攻夹击而败战 : 更别提攻陷并保有宜昌 : 中条山会战国军为26个师 18万人(或许更低) 日军出动42.5个大队 : 日文维基说兵力四万人 应该是指战斗兵四万多人 : 敝人认为日军战斗部队满员率约为90% 战力相当38~40个满员大队 : 假使日军满员率不及60%相当24个满员大队 : 那进攻国军26个师可能推进远远没有现实顺利 : 不会在20日内就攻陷国军经营三年多的中条山根据地 : 在此表达个人意见 如想继续讨论请私下来信 谢谢! 战争不是算人头就会赢。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.240.64.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1446711322.A.9B2.html