作者jason748 (杰哥我要)
看板Warfare
标题Re: [问题] 日军的一号作战,是成功的吗?
时间Thu Sep 24 20:33:20 2015
※ 引述《Sana (静止)》之铭言：
: As title,
: 最近,每个礼拜四的飞碟早餐,唐湘龙都会找廖彦博讲抗战史,
: 廖彦博兄最近出了这一本书
: http://www.books.com.tw/products/0010680730
: 今日的访问,讲到日军在1944年的一号作战,
: 是否,日军把最精良的资源,50万大军摆在河南这个战场上,
: 在1944.4开始抢修黄河铁桥,每日186架飞机轮番轰炸???
: 据说规画了二年的资源,精算了所有伤亡消耗数,补给值执行
想借串问一下:
1.这问题可能有点蠢，像一号作战这种大规模直逼重庆的作战，有没可能早几年实行
?之前有看过本版几位版友在别地方提出这种假设ˋ
2.很熟悉的一个说法是，美国强逼美式训练的Y部队调到滇西参与打通交通线的作战，造
成国内战场吃紧，想请问的是，这几个美械军投入国内，可以对战局造成甚麽影响?可以
挽救国府大败的局面吗?如果这些部队在会战中重创，中印公路打通是不是就更晚?
3.美国参谋长联席会议在1944年7月4日向罗斯福提出由海军上
将William D. Leahy署名的备忘录：
「...从战争开头起，我们一直坚持改进中国地面部队战斗效率的必要性，这是唯一能够
确保我们在中国空军基地安全的办法。但是整个战争期间从蒋委员长给我们的压力是要特
别增加经过驼峰供给陈纳德空军的空运吨位，而把供应地面部队装备和补给当成偶而为之
。这造成了在运输上很大的问题，形成没有好好指导而可能完全浪费的程序。单靠陈纳德
的空军只能稍稍延缓日军的进攻，我们已经从与德国陆军作战中得到大量的证明。
我们在几个有极大空中优势的战区与德国和日本军队作战的经验显示，单靠空军无法防止
训练有素而意志坚决的地面部队的移动。如果说我们无法在我们拥有极大空军力量的义大
利阻止德国陆军的行动，那麽我们没有什麽理由可以相信仅有有限支援、规模不大的陈纳
德空军可以决定性地影响日本军队在中国的行动。....」
感觉似乎把责任都推给蒋介石跟陈纳德，但只字未提要求蒋抽调远征军作战的部分，还是
说美国人史观不认为少了这十几万部队对中国战场会有影响?
--
台湾人民真诚热切的期待自日本人的束缚中获得解脱。
但是﹐陈仪及其党羽却毫不留情地将其腐化贪婪的统治强加之於这群快乐而顺从的人民。
军队以征服者自居﹐秘密警察肆意威吓百姓以协助中央政府官员的剥削…
-1947 8/17魏德迈将军致马歇尔电报
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.159.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1443098004.A.36D.html
1F：→ q888atPt: 交通是大问题吧 不是想打就能打 兵力如何集结都是问题 09/24 20:38
2F：推 leptoneta: 先想想看一号作战的目标 再想想看为何需要这麽做就知 09/24 20:39
※ 编辑: jason748 (61.224.159.201), 09/24/2015 20:45:53
3F：推 tony3366211: 不用驼峰运怎麽运进中国，再说醋酸乔拿去给远徵军用 09/24 20:59
4F：→ tony3366211: 後剩多少，自己也说陈纳德的空军规模不大，那能吃多 09/24 20:59
5F：→ tony3366211: 少资源，根本对华白皮书先行版。 09/24 20:59
6F：→ GilGalad: 美国自己都搞不懂中国战场了吧 09/24 21:34
7F：→ EvoLancer: 最了解中国的不就是史迪威吗 09/24 22:31
8F：推 Kavis: 陈纳德的空军是为了打平地面部队在情报上的劣势，每次会战 09/25 00:44
9F：→ Kavis: 都被人从空中看光光是要怎麽打。说老蒋意图靠空军打回去， 09/25 00:44
10F：→ Kavis: 无非是泼脏水而已。 09/25 00:44
11F：→ GilGalad: 你还不如问美国人到底是从哪些资料上建立他们的史观 09/25 01:42