前阵子在网路上找到一篇英文论文： Mughals at War: Babur, Akbar and the Indian Military Revolution, 1500 - 1605 三百多页还蛮多的，如标题所示，这篇文章在介绍蒙兀儿帝国的军事， 主轴是尝试把蒙兀儿帝国早期军事上的成功当作是一种军事革命， 并想争辩说蒙兀儿军队相当进步且适应环境。 基於本人根深蒂固的顽固思想，这篇欠缺深度的文章还蛮缺乏说服力的， 不过当作蒙兀儿军事的简介还不错，而且的确让我对蒙兀儿军事多了点正面观点， 主要是让我知道蒙兀儿军队确实有着严密的组织架构且能够顺利运转， 可以和 Osprey 的 Mughal India 1504-1761 互相参照着看。 该文对蒙兀儿军队的正面评价论点主要是在强调其纪律性和组织能力， 并试图强调印度士兵的散兵战术的合理性与优势、中亚骑兵的强力， 以及蒙兀儿军队的炮火和野战防御能力，甚至还花了些篇幅在讲蒙兀儿的海军， 想勾勒出一个以火力与灵巧为主轴的形象， 也描绘了蒙兀儿帝国对军事领域的熟稔程度。 我对该文最大的质疑是蒙兀儿军队相当欠缺对次大陆以外的区域的实绩， 用横扫北印度的战果去随便比拟其他地区很难令人信服， 而且文中注脚偏少，引用的描述泰半欠缺考据或研究， 举例来说，Geoffrey Parker曾在书中否定蒙兀儿海军的战力， (可参考本版「海军军事革命，1500-1800」一文) 该文虽然不敢过於夸大其实力，但也颇有溢美之词。 文章引述的相关文献与研究中不乏轻视蒙兀儿军事者，比较正面的描述反而都流於臆测， 如评论印度步兵的战术或描述其操练时，就很缺乏实际的例证。 总而言之，当做简介还算不错，不过不建议随便接受他的观点， 就连Jeremy Black这类修正主义学者描述印度时都没有乐观到这种程度， 顶多说是有受到先进技术的影养与冲击罢了， 这就像是如果认为明清军队引入红衣大炮後便傲视欧亚大陆，那多少会有些争议， 实在不宜妄自下定论。 此外，最近发现南印度在十六世纪也是战况激烈，其技术水平不逊於北印度， 可惜看该时期关於印度的介绍大多仍专注於蒙兀儿帝国， 毗奢耶那伽罗帝国(Vijayanagara Empire)的介绍较少， 如此便容易过度夸大蒙兀儿帝国在次大陆的影响与地位， 也难以理解为何後来马拉塔、迈索尔两大强权能够自南印度迅速崛起。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.56.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1442253011.A.DAF.html