作者Anjou (小洁我爱你)
看板Warfare
标题Re: [问卦] 哈尔西跟斯普鲁恩斯谁比较强
时间Sun Aug 23 12:56:43 2015
八卦就是
美国海军就算放个猴子当海军舰队司令
都不会打败仗
打出来的成果都会跟这两个差不多
现代战争中将领的能力已经很难改变大局了
而是庞大的参谋群主导战争的走向
谁当老大都没差别 因为老大只是负责来扛责任用的
※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LsJ-Uij ]
: 作者: hazel0093 (Al Azif) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 哈尔西跟斯普鲁恩斯谁比较强
: 时间: Sun Aug 23 11:35:55 2015
: 哈尔西 斯普鲁恩斯
: 官阶 五星 四星
: 个性 阳光外向 宅男
: 态度 常说脏话 温文儒雅
: 风格 大胆勇猛 谨慎保守
: 专业 航空专家 传统战舰专家
: 喜好 喝酒 喝咖啡
: 外号 人称比尔 没有绰号
: 年轻 派驻德国 国内深造
: 美国海军双宝，到底谁比较强，有没有八卦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.7.213.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1440305806.A.9B0.html
1F：→ srx00000: 好的老大让部下建奇功，坏的老大... 08/23 13:22
2F：推 genewing: 但若无古德林，可能就没有二战的装甲师与机动战 08/23 13:36
3F：→ genewing: 其他将领不是不受重用，就是没相应的政治手腕 08/23 13:37
4F：推 oldfatcat: （望向牟田口） 08/23 13:53
5F：推 lazyming: 就"战争"的角度来看没错啦 美日将领全部对调结果也不变 08/23 14:03
6F：→ lazyming: "战役"或"战斗"就很难说了 08/23 14:03
7F：推 jetzake: 将领怎麽会不重要? 武元甲表示: 08/23 17:54
8F：推 chuckni: 但看单一战役将领的差距就出来了 08/23 18:10
9F：推 mackulkov: 二战的海军可能又更明显?因为有不小的科技差距 08/23 22:27
10F：→ kingsmill: 猴子是不行的。。。猴子要不到预算，也不会使用航空母 08/24 21:07
11F：→ kingsmill: 舰，当然就算是猴子，可能也不会把舰队带入台风两次... 08/24 21:08
12F：推 ki84: 猴子看到台风都会跑了! 08/25 17:37