作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 日本的近代战争史
时间Sun Aug 23 11:01:09 2015
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: : 当然帝国日本不是全都笨蛋，但如此看来笨蛋真是有够多。
: 其实这话指出了一些战前日本的问题，但没有正确抓到核心。
: 以日本国内的战前史研究来说，例如有名的半藤一利等人，关注的就是
: 1.日本国内并非全部都是军阀跟右翼(笨蛋)。(历史事实)
: 2.为什麽军阀跟右翼(笨蛋)能够掌权?
: 3.当时制度的问题出在哪里?
: 今年8月15日的日本首相安倍演讲稿里头也有提到这论点。
恩，笨蛋是基於哪一点称为笨蛋？发动战争所以是笨蛋？
还是因为战败的结果论所以是笨蛋？还是因为被丢原子弹
很惨所以是笨蛋？
答案是因为败的很惨所以被称为笨蛋，今天如果日本打赢
了，那群人就是先知、军神了，不过是结果论的一种讲法
罢了
而你提的这三点的答案，现在最具代表性的人物就叫做安倍晋三
回头去看看二战日本的不管相关人物、武器、军政商界最後都可
以用安倍牵连出来，答案就那麽简单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.174.101
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1440298871.A.092.html
1F：推 shihpoyen: 发动珍珠港後想要不战败 只能祈祷黄石火山爆发或陨石砸 08/23 11:15
2F：→ shihpoyen: 在美国吧XD 08/23 11:15
你要从其他角度去看，以当时的眼光也没甚麽大错不是吗？
日本是资源缺乏的国家，即便到今日日本还是不断的发动资
源战争只是换个方式而以
在以题目来说，如果珍珠港後日本击败美国，那些人是笨蛋
还是大胆的天才？
※ 编辑: mshuang (1.169.174.101), 08/23/2015 11:47:26
3F：→ yuriaki: 但...珍珠港前日本也没有人真心以为日本可能击败美国 08/23 11:48
4F：→ bulcas: 问题是：第一，没有日本人认为珍珠港开始的战争可以击败柔 08/23 12:04
5F：→ bulcas: 问题是：没有日本人认为珍珠港开始的战争可以击败美国 08/23 12:04
6F：推 genewing: 我只觉得安倍的宪法解禁，只会让日本先陷入中东的ISIS 08/23 12:05
7F：→ genewing: 战争，毕竟老美挺日本不是免费的。 08/23 12:05
8F：推 allgod: …珍珠港事件日本目标也不是击败美国，只是争取时间 08/23 12:07
9F：→ bulcas: 说争取时间的有谬误，争取时间为的还是要死慢点，最後仍然 08/23 12:20
10F：→ bulcas: 是要击败美国 08/23 12:20
11F：→ bulcas: 不然美国吃素的，被你打了珍珠港还会放你走吗？ 08/23 12:21
12F：推 wolfpeter: 安保是针对中朝 08/23 12:23
13F：推 castlewind: 应该是争取战果让美国人痛到愿意停战 但是 太小看美国 08/23 12:28
14F：→ castlewind: 的乡民魂了 08/23 12:28
15F：→ kuma660224: 现在还是很多人小看美国.... 08/23 15:19
16F：→ kuma660224: 而现在美国国力军事力还比当年战前强太多了 08/23 15:20
17F：→ kuma660224: 人类永远学不会.... 08/23 15:21
18F：推 Howard61313: 如果仁川登陆失败，那麦帅也会从军神变智障 08/23 23:14