: : 但是可以把日本近代的战争 看成一部抢劫史吗?? : : 一次抢不够 可以抢第二次啊(中国:干) : 当然可以看成是一部抢劫史啊! 近代国别史一定要跟世界史混在一起看才看得懂。 之前课纲论争也有批评意见是与其吵中国史观或台湾史观， 不如两边比重一起砍，增加世界史比重，才能减少国人只知 中国台湾不知世界的问题（我就没认识几个懂附近越南史菲律宾史的）。 扯远了。 谈到大日本帝国发动的战争。 首先应该要认识清楚，在第一次世界大战之前，帝国主义式的侵略战争或 惩罚式战争，在欧美诸国之间也非常普遍。 比如说20世纪开头第一年的八国联军之战，是一场典型的惩罚式战争， 除了日本之外，俄德法美奥义英，有名字的列强都来参加痛扁中国清朝。 战後处理该拿的也没少拿。 换言之如果要说日本抢劫的话，问题就在於当时列强都这麽干。 当时日本的想法就是学欧美搞帝国主义。 甲午战争、日俄战争当时，日本背後也是有英国撑腰的。 举例来说，在日本明治维新後到八国联军的1868-1900年之间， 帝国主义代表的大英帝国，自己也打了： https://goo.gl/qlPDGo List of wars involving the United Kingdom United Kingdom of Great Britain and Ireland (1801–1922) Klang War (1867–1874) Selangor Civil War Titokowaru's War (1868–1869) Part of the New Zealand land wars 1868 Expedition to Abyssinia (1868) Te Kooti's War Part of the New Zealand land wars (1868–1872) Red River Rebellion (1869–1869) Third Ashanti War (1873–1874) The 9th Xhosa War (1877–1879) Second Anglo-Afghan War (1878–1880) Anglo-Zulu War (1879) ‘Urabi Revolt (1879–1882) First Boer War (1880–1881) Mahdist War (1884–1889) Third Anglo-Burmese War (1885) Sikkim Expedition (1888) Anglo-Zanzibar War (1896) Boxer Rebellion(义和团之乱) (1899–1901) Second Boer War (1899–1902) 这麽多战争。 日本为了抵抗殖民帝国，自己也变成了殖民帝国。 这在黑帮历史也常见，可能最初一小撮人为了自保组织了自助兄弟会，最後就发展成 统治黑社会的大黑帮。 但日本的主要问题恐怕就出在一次大战之後，因为德俄两大帝国的瓦解，亚洲出现 部分权力真空。而欧美则由於一战的惨痛教训，出现了放弃帝国主义行事办法靠 战争解决问题的意见。 日本由於没参加一战主战场，因此一战後主张传统帝国主义办法的右翼保守派势力依然 很强。而最後他们就主导了冲进了一战後亚洲权力真空中，先打中国，又跟欧美 干上了。 其实这国际间的气氛转换，很多反应在九一八事变跟满洲国问题上。 九一八事变是二战前日本军阀掌权的一个重要契机，但当时欧美对这问题是 睁一只眼闭一只眼的，就算美国，基本论调是承认日本在东北的利权，只是反对 日本用武力夺取中国的主权。 其他对於几次日本以有日本人民遭杀伤为由出兵中国的行动，欧美基本上也是多少承认 其正当性的。因为当时他们也在干同样的事情。（例如1927年南京事件其实英美炮舰开炮 还比日本军猛多了） 但日本的国际立场恶化也出自满洲国问题处理不当，退出国际联盟失去与欧美对话管道， 之後军方愤青又不知见好就收，搞出更大的战争泥沼。 有些文献指出，在20世纪初期，在中国境内说到反帝国主义者，头号元凶其实是英国， 不是日本。当年打的口号是反英帝不是反日帝。 於是这会出现一个历史认识的问题，日本在中国跟韩国史观中是帝国主义侵略者没错， 特别对韩国来说是如此。在中国，日本是最後一个跳车、而且打最大、不知道 见好就收的帝国主义者，因此在现代历史认识承担了侵略中国帝国主义者的主要骂名。 另一方面，宏观看殖民帝国时代历史，在东南亚，日本还不是最後一个殖民帝国。 冷战初期，当地势力反抗那些被日本打趴过一次失去宗主国魔力的欧洲殖民帝国 才是最後的帝国主义者，这也影响到日本在当地史观中的形象。 有个多少有点为日本开脱、但有点道理说法是，日本在二战中对世界史最大的影响 就是让欧美人特别是欧洲人，认清了自己也有可能成为一个非白人东方帝国主义的 受害者，於是更决心放弃帝国主义这一套。 这有个比方，是就像校园霸凌，一个恶霸集团某天被另一个新兴恶霸集团痛扁了一顿， 虽然最後惨胜，於是才决定反省，要放弃搞霸凌这一套。 总之这是个看站在哪一点认识历史的问题。 在这年头说殖民帝国主义强劫是罪，大家都同意。但站在一个人人都想抢劫而强者 都在抢劫的时代，一个被捕强盗有罪处刑，其他强盗因後来改过向善罪行不问， 那不免成王败寇的历史认识太强了些。 当然，网路上常见那些说现代中国应该要学过去欧美靠硬实力办事，一副很想回到 大家都搞帝国主义时代的论调，也不足取。 所以状况是这样的，当年的日本是帝国主义侵略者，没错。但我们应该认识清楚 ，到底是反帝国主义，还是反日本。 这其实很好操作的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1440247984.A.3CD.html ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 08/22/2015 21:08:01