: 推 japan428: 荷兰独立战争大概是个中经典 08/17 10:30 现代战争中最经典也最常被提到的案例还是越南共产党。 越南共产党在抗法、抗美战争中都采取相当正确的战略。 首先在强大的对手因政治问题难以越境干涉的中国或寮国等地区 ，设置培育战力的基地，再从这些基地开始送出人员跟物资，不停发动 骚扰攻势。 但跟其他冷战时代很多失败的游击队不同，越共有将战力一定的正规化， 会发起组织性、大规模，具有心理决定性的攻势，而且能获得相当的成功。 因为这些战役严重打击了其对手的战争意志，才迫使远比他们强大得多的 法国跟美国政府从越南抽身。 （还有这「透过决战打击对手的意志」其实是符合拿破仑-克劳塞维茨理论的。 此外，就我所知，克劳塞维茨理论在源自苏联的共产党军事理论界很早就有 影响力，记得是恩格斯就有读《战争论》。「党指挥枪」的铁则也源自 《战争论》的「军事是政治延伸」概念） 对法国美国政府来说，越南战争就像一个巨人伸手进入一个毒虫窝，虽然 虫的毒性不足以致巨人於死，但要不停地爬跟咬巨人的手，甚至注射毒液 让其红肿好一阵子，也是足够了。（当然在这个过程中，虫子也被打死不少） 巨人久了当然也就抽手。 但是，现代战争有一点跟过去的游击战较为不同的。 由於19世纪以後高科技武器、工业产品对战争的技术影响日益增加，未开发地区的 军政势力缺乏工业能力无法制造枪炮、通讯器等现代战争必须的产品，很难像 冷兵器时代一样靠着木棍跟石头来白手起家，来跟强大得多的入侵者对抗。 因此往往一定要仰赖外国援助，来取得武器、弹药跟一些支援器材的补给，而要 外购武器往往就需要支付经济或政治的一些代价，也往往被指责为外国势力的打手。 但在这一点上，越南共产党则不仅交好运，也做了很好的判断利用国际局势。 最初在WW2时，越共打着抗日旗号，仰赖盟军支援来起家。之後抗法抗美时，则打着 反资本主义旗号，获得中共跟苏共的军事支援。至於最後跟中国人翻脸时，又仰赖 跟中共交恶但又不直接濒临越南国土的苏共支援。 至於现在，虽然局势尚未升温，但越共已经开始向当年的强敌美国靠拢，试图取得 一些更现代化的军事支援，来培养可对抗跟与美国有些矛盾的中国的能力。 我认为越共领导高干层级，一直是很聪明的。整个越共战史根本就是以弱抗强 的现代教范啊，跟联合国安理会常任理事国五分之三都打过仗且全部将其驱逐 出境。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1439781891.A.EC1.html