既然目前没人回答，我尝试看看好了，倘若有误请不吝赐教。 ※ 引述《Bastain (满洲国专家^^)》之铭言： : 版上各位先进大家好 : 刚刚想到一个问题,在拿破仑战争时期, : 拿破仑实行大陆封锁政策,试图封锁并打击英国的经济, : 但是在欧陆的国家中,俄国并不配合拿破仑的政策, : 最终导致1812年的拿破仑征俄之役,但以下小弟有三个疑问: : (1).刚刚在维基百科查了一下,莫曼斯克要等到1915年才正式开港, : 亦即在拿破仑时期,俄国的对外贸易只能仰赖於圣彼得堡, : 但是圣彼得堡位於波罗的海,若是俄国商船与英国贸易, : 则必须通过日德兰半岛,以及法国的盟友丹麦-挪威王国, : 法国要阻止俄国跟英国贸易的最佳方法,则是在波罗的海出海口设立关卡与拦截点, : 对货物进行抽检,并将英国货物予以没收, : 如此一来便可以有效的打击英国和俄国的贸易行为, : 拿破仑及其联军也不必直接出兵俄国, : 不过不太理解为什麽法国没有尝试这麽做. : (法国的海军在特拉法加海战後实力大减??) 俄罗斯和英国贸易的部分问题後面再谈。 丹麦在拿破仑战争後期属於中立国，拿破仑於是对其施压， 结果丹麦被害怕丹麦加入法国阵营的英国攻击，此乃炮舰战争(Gunboat War)， 丹麦与英国交战至第六次反法同盟期间的1813年，期间丹麦主要实行破交战， 想来应可算是有对英国的贸易进行打击， 但英国皇家海军的优势甚至使英军能闯入波罗的海，显然丹麦并没有能力封锁出海口。 值得一提的在此期间英军甚至一度尝试入侵荷兰(1809年)并意图摧毁当地的法国海军， 虽说向弗利辛恩的进攻主要是从陆地上进行的，法国海军毕竟是提早撤至安特卫普， 想来特拉法加尔海战後法军确实没信心和英军於海上对阵。 : (2).维基百科有提到英国曾透过中立国转运的方式跟俄国进行贸易, : 但是只要上述的关卡与拦截点奏效,则即便是中立国也无法跟俄国进行贸易, : 这招可能更有效打击英国经济. 因为在拿破仑在1812年和沙俄开战之前，沙俄被迫与第二帝国同盟， 并且沙俄与英国处於表面上的战争状态(实际上用尽方法回避冲突)， 因此英俄双方并无直接贸易。 至於使拿破仑实施的大陆封锁成效有限的原因之一─也就是走私猖獗， 自然与西班牙、葡萄牙等大西洋沿岸政权有关，这也是半岛战争的原因之一， 英军有能力入侵波罗的海并与德意志地区走私贸易则是另一个原因。 : (3).最後则是如果拿破仑征俄之役是针对大陆封锁政策, : 那麽拿破仑的出兵方向应该是针对圣彼得堡及波罗的海诸邦 : 只要占领圣彼得堡便能有效打击俄国经济,也能打击英国贸易, : 相反的,如果拿破仑打击莫斯科,虽然有其政治意义, : 但是在经济上的伤害对俄国却是相对有限, : 所以不太理解拿破仑的规划与做法. : (还是拿破仑要自立为沙王,或是另立魁儡) : 以上三个问题,先谢谢各位版大!! 拿破仑向沙俄开战时，政治与外交方面并不只是想要阻止俄罗斯和英国眉来眼去， 更与进一步增强与保卫华沙公国有关，事实上波兰才是开战的主要藉口， 当时沙俄甚至已有主动进军波兰的计画， 也因此拿破仑的意图是重施故技，迫使沙俄保卫其领土而进行决战， 并在重创俄军後逼使沙俄上谈判桌，让沙俄同意华沙的独立和扩张。 因此，自波兰向沙俄的核心入侵应该是拿破仑受到与波兰相关的政治目的影响的构思， 只是他没想到俄军竟然会一路後撤，且似乎并未计画要那样挺进到莫斯科， 而他没能在战争前期的几次重要会战中摧毁俄军主力也是一大失策。 以上如果有误还请不吝指正。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.154.245 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1439398331.A.BD2.html