作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Warfare
标题Re: [问题] 太平洋岛屿上的战争公墓
时间Wed Jul 29 21:36:36 2015
※ 引述《Akagi (票投KMT的 赤城さん)》之铭言：
: 打仗那麽忙还要挖坟感觉相当麻烦?虽然如此，当地炎热的气候会使屍体快速腐烂不赶紧
: 埋一埋会产生传染病的
这跟丧葬传统也有很大关系。
基督教跟伊斯兰文化圈有深厚的土葬文化，较传统的人对火葬很有反感，
因此阵亡将士也都一概现地土葬。
近代欧美列强军队建立了簿记系统跟运输技术较发达，如果不是直接运
回国内，就是先现地埋葬并纪录时间地点姓名，日後挖出改葬。
日本人对火葬接受度高，因此阵亡将士遗体多半是就地火葬，只将骨灰
运回国内。日本军当时没有美式狗牌系统，取而代之的是士兵多会将自己的
毛发装在小袋内，如果阵亡又无法运回遗体，就将遗发交给战友带回国内
给家属。
考虑到传染病跟遗体保存运输问题，私以为火葬+狗牌比较合理，不过丧葬是
传统文化信仰，合理性放两边。
至於海军就省事多了，在没有冰箱的时代，遗体在船上是严重卫生问题，从
那时代起就建立随手海抛．．．还给母亲之海的传统，大概通通海葬。
若我没弄错，就连伊斯兰文化圈也允许在海上发生意外时进行海葬。因此美国
当时击毙宾拉登将其海葬，算是一个钻文化漏洞？又不会引起太多反感的好招数。
之前ISIS火烧约旦飞官等俘虏在当地就是人神共愤行径。
其实考虑到未来扫墓跟墓地管理等问题，海葬还比火葬更省事，但还是回到前面
说的，丧葬是文化跟信仰，合理性放两边。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1438176999.A.CD4.html
1F：推 slcgboy: 人性阿~~~ 然後一样把合理性放两边 07/29 22:38
2F：推 calebjael: 再过五十年﹐我们再相会﹐送去火葬场﹐统统烧成灰。你 07/30 00:36
3F：→ calebjael: 一堆﹐我一堆﹐谁也不认识谁﹐全部送到农村当化肥。啊 07/30 00:36
4F：→ calebjael: 亲爱的朋友们﹐到底谁先烧成灰....《年轻朋友来相会》 07/30 00:38
5F：→ MOONRAKER: 简直是救国团的营火歌 :| 07/30 11:44
6F：推 Zsanou: 2F的营火歌....XD 07/30 12:48
7F：推 wlcaroline: cal大好笑wwwwwwwwwwww 07/30 18:32
10F：→ Anjou: 好难找到都被禁了 07/31 22:12