作者jimmy5680 (折翼的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为何德国日本投降被罚 义没有
时间Mon Jul 27 13:25:15 2015
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 义大利临阵投降 变战胜国
: 那德国打不下去
: 干麽不也宣布加入盟军
: 或日本把东条抓起来宣布加入盟军
: 这样不能吗？
: 或是有可能打一半说要和平不打之类吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_Italy_during_World_War_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Peace_with_Italy,_1947
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Treaties,_1947
1.义大利不是战胜国
因此，即使日本和盟军达成协议而使日本於二战结束前就不在轴心国阵营，
日本依然不会是战胜国
2.义大利受到相当严重的惩罚，必须放弃大量领土与殖民地并向二战期间入侵的各国赔款
因此，日本依然得吐出大量海外占领区，并且仍必须赔款给中美英菲澳纽...等各国
3.义大利的有条件停战只因对德战略
盟军根本没有必要接受义大利的有条件投降，仅因为了对付仍在抵抗的德国而接受，
并且条约中就希望(同意)盟军进入义大利国内抵抗德军入侵。
盟军给予日本有条件投降是为了对付谁？日本愿意让盟军进驻日本吗？
日本愿意将中央政府交付盟军保护和控制吗？
4.义大利爆发内战
虽然说义大利内战是墨索里尼在德军的支持下发起的，日本一旦试图倒戈显然也会如此，
请问届时日军有多少会听令？和抵抗到失去斗志有多少差别？
别忘记墨索里尼是在法西斯政府高层内失去支持度才被国王逮捕的。
5.战後的处理
残破的义大利透过公投废除了君主制，得以与过去切割，日本愿意达成类似的改变吗？
又或者，日本又会因为严苛的条件而再次走向极端？
6.打了珍珠港还想跑?当美国吃素的？
--
民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.32.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1437974720.A.A2D.html
1F：推 tony3366211: 得罪了方丈还想走 没那麽容易 07/27 13:27
3F：推 c22748872: 义大利你得罪了方..咦？你其实帮了方丈不少忙.... 07/27 14:35
4F：推 iamsheep: 那如果德国在珍珠港不对美宣战呢？ 07/27 14:58
5F：→ iamsheep: 德国：是日本个人行为 07/27 14:58
6F：→ iamsheep: 不代表本国立场 07/27 14:58
有前例啊，日本就没有对苏联宣战，但是正如苏联後来还是对日宣战，
美国也很可能还是会对德宣战。
※ 编辑: jimmy5680 (140.112.77.21), 07/27/2015 15:10:32
7F：→ yuriaki: 楼上以为德国不宣战美国就不打德国? 07/27 15:06
8F：→ Alica: 美德两边可以拖 不过只要租借法案还在 英苏是会持续变强的 07/27 15:19
9F：→ Alica: 总有一天会歪到让美国觉得该自己跳下来打砸抢 像苏对日那样 07/27 15:20
10F：推 jetzake: 美国要宣战和苏联要宣战不一样啊... 美国宣战要国会同意 07/27 16:45
11F：→ jetzake: 苏联这边史老大说了就算 这怎麽比? 07/27 16:45
12F：→ jetzake: 要不是日本德国都对美宣战 美国要参战还早还早勒 07/27 16:46
13F：推 yoyodio: BB值太高，人人得而诛之阿 07/27 20:28
14F：→ EvoLancer: 珍珠港事变之後，德国也很难不跟美国正面对决吧 07/27 20:30
15F：→ g3sg1: 美：意呆立念你在拖德军後腿有功 你自尽吧 07/28 23:47