作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 晚三周攻苏的影响
时间Mon Jul 20 22:24:06 2015
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言：
: Through the employment of combined arms in maneuver warfare, blitzkrieg
: attempts to unbalance the enemy by making it difficult for them to respond to
: the continuously changing front and defeating them in a decisive
: Vernichtungsschlacht (battle of annihilation).
看玩这段话你再回去想一想，东西战线在歼灭战上面有甚麽不同
: formations, blitzkrieg is justifiably a synonym for modern maneuver warfare
: on the operational level.
这段话我只回你，历史上没有一个皇帝叫作康熙(笑
维民所止到底是雍正无头还是自己出题错误被杀？
有些东西知道形容得是甚麽就好，咬文嚼字硬掰不存在，恩下次直接点
拿出限定哪些人可以回答不就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.185.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1437402248.A.246.html
1F：→ jimmy5680: 您有阅读上的障碍吗? 07/20 22:32
2F：→ jimmy5680: 不如您先回应图帅那篇反驳您关於隆美尔的论点如何? 07/20 22:36
图帅是哪位
3F：→ Swallow43: 这篇是在回答什麽? 完全看不懂 07/21 01:17
回答甚麽？不是看到歼灭战就是相同的，还有名词这种东西只是让你简
单清楚理解讲的对像为何，不代表事实如此
4F：推 chuckni: 没一篇看得懂的 07/21 01:31
5F：→ Whelsper: moPTT有黑名单屏蔽功能真是太方便了 07/21 08:28
6F：→ lostkimo: 这...请问整篇重点是? 07/21 09:57
7F：→ kageo: 看不懂 orz 07/21 11:51
8F：→ bulcas: 这 ID 的文章我很少看懂他在写啥的.... 07/21 16:27
※ 编辑: mshuang (1.169.185.138), 07/21/2015 23:33:00
9F：→ jimmy5680: 没兴趣再回你了，我只能说你有很大的误解 07/22 00:19