※ 引述《jason748 (杰哥我要)》之铭言： : 在读二战史的时候，常会看到这种说法：德国为了收拾不听话的南斯拉夫，结果晚了三周 : 进攻苏联。在第三帝国兴亡史中.有这麽一段话：『哈尔德等将领後来痛苦的回想起，离 : 最终的胜利就差了三周……』，想请问一下，晚了三周开启巴巴罗萨行动，影响真的有那 : 麽大吗？怎麽听起来有点像曼斯坦式的YY…… : PS:这个比较偏DH问题，德国在什麽样的前提下，可以击败苏联？例如美国不提供租借物 : 资给苏联、德军的战地政务搞好之类的，还是说元首的野望只能在HOI里达成？ 元首的野望要实现﹐需要看两个前提条件﹕时间、美国。 时间是指稳固地盘到与美国抗衡所需的时间。 否则﹐元首是否击败苏联是没有意义的。 元首无法立即消灭俄罗斯人（就算要进集中营屠杀光﹐也需要时间）﹐ 元首也无法完全控制整个俄罗斯（就算要移动过去完全控制﹐也需要时间）。 因此﹐即使元首击败了苏联﹐枪毙了史达林﹐大致上来说不外以下两种情况﹕ 一、肢解苏联﹐苏联变成几十个自治的傀儡国家﹐这是较理想状态。 二、通过一个傀儡政权（可以直接是德国人管理）﹐控制较为完整的俄罗斯。 但不管是什麽情况﹐一旦美国参战﹐德国还是会被围困於陆上、被空军炸烂、 陆军需要防守的战线太长﹐处处可能美军登陆。 因此在德国真正统合占领区资源（这需要时间）之前﹐德国对美国都处於弱势﹐ 且虽美国战争机器的开动﹐越来越弱势。 当德国处於弱势时﹐傀儡国家就会反水了。 所以就算德国击败了苏联﹐一旦美国参战﹐俄罗斯依然会成为德国的鸡肋﹐ 要保住控制该地获得资源﹐就需要投入兵力﹐ 而投入兵力之後﹐就又是食之无味（资源尚未完全整合下﹐很难发挥出100%的效能）﹐ 弃之可惜。 所以﹐祗要德国跟美国不是盟友﹐德国是不可能有最终的胜利的。 击败苏联是没有意义的﹐分分钟还会反水。 除非德国能彻底打死苏联﹐从思想、肉体上改造整个俄罗斯﹐但这需要时间。 有了“击败”与“彻底打死”的区别﹐就有了第二个关键﹕ 达到什麽样的程度﹐就算“击败苏联”﹖ 攻占莫斯科﹖捕杀史达林﹖解散苏共﹖肢解俄罗斯﹖ 早三周或许可以达成第一点“攻占莫斯科”（具体能否达成尚可争议）。 但没有证据能够证明﹐早三周发动进攻可以达成“捕杀史达林”﹐ 史达林不死﹐苏共就不可能解散﹐俄罗斯就不可能被肢解﹐ 那麽最多就是史达林屈服了﹐让苏联接受苦涩和平﹐割让领土﹐然後时刻准备反水。XD 先不说史达林是否那麽容易屈服（史达林最初暗中接触德国谋求和谈﹐ 可不是想放弃自己的权力地位）﹐就算史达林容易屈服﹐三周也是不够让他屈服的。 莫斯科之後﹐依然有大片的土地可供其撤退﹐苏联政府就撤到古比雪夫了嘛。 所以早三周就能击败苏联是不可能的﹐早三周或许能击败朱可夫及其指挥下的西方面军﹐ 但不能击败史达林及其指挥下的苏联﹐然後﹐美国人就又来了。 如果用10分来表示历史改变的程度（0分没有改变、10分完全改变）﹐我认为﹐ 早三周攻苏﹐对於德军能否在战术上攻入莫斯科来说是9分﹐ 对於莫斯科战役的胜负来说是6分﹐对苏德战争来说是3分﹐对二战来说是1分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.248.145.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1437133171.A.3C5.html