作者jimmy5680 (折翼的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 关於维京异教徒大军
时间Thu Jul 9 10:07:51 2015
: 推 AlbertSpeer: 个人认为异教大军应该有七八千到一万的兵力 07/09 08:14
: → AlbertSpeer: 因为其轻松击败诺森布里亚杀其王 与兵力一万起跳的 07/09 08:14
: → AlbertSpeer: 威塞克斯对干多年,足见其兵力雄厚 07/09 08:15
入侵英国的维京人并非一批打到底,而是十四年间陆续而来,兵力雄厚盖因如此,
学者们较保守的估计主要应指其所维持的核心军力,
而不确定的较高估计则反映出该时期维京势力的大量散兵游勇。
如我前文所述,七国时期的盎格鲁撒克逊政权动员迟缓无力,
卫队类型的housecarl尚未被引进(直至克努特大帝时代),
诺森布里亚更已陷入内忧外患多年、王室衰颓以至於开始抢教会的土地而被视为暴君,
异教大军轻易取胜固然显示出其战力,但未必能推断其骨干的规模。
下面这篇论文在讨论秃头查理以小农支撑起的正规军力:
http://deremilitari.org/?p=1852
法军以此增强防御,但在阿尔弗雷德大帝以前英国并没有任何类似的体系,
税收、徵兵、堡垒、常备舰队、常备军,全都得等到880年代。
再看你提及的885年进攻巴黎:
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Paris_(885%E2%80%9386)
文中亦提及三万维京人数据的不可信任(单一文献、违反普遍描述),
多数历史学者将其砍到剩七分之三(300艘船),
这样就只有约一万三千人了,胖子查理为了将其击退动用了来自德、义的兵力;
而异教大军的船只数量描述也多半落在三百余以内,维基关於890年的描述是330艘,
我在前文曾引用的论文则用了200~250艘船的数据:
http://deremilitari.org/wp-content/uploads/2013/10/abels2.pdf
异教大军(865~878)的船只数量也应与此相仿。
http://omacl.org/Anglo/part2.html
上面这是盎格鲁-撒克逊编年史,因为是中世纪文献所以数据可信度有点问题,
像是851年以350艘船进攻伦敦被威塞克斯击败就很可疑,仅供参考。
我认为入侵英伦的维京人的确应该有数千乃至於上万,
但其核心依然很小,这也可以从几次较重大的战斗皆不过一两千人看出,
而将几支异教大军的核心相加也不过四五千众,
可知其他数千人都是以劫掠为目的的小股劫掠匪帮。
--
民主本质上只是一种手段,一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记,在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.32.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1436407677.A.73C.html
1F:推 AlbertSpeer: 就是一只松散的联军 没有统一指挥体系 各自为政 07/09 10:13
2F:推 AlbertSpeer: 核心兵力应该只有一到两千 把形形色色的盟友加起来 07/09 14:14
3F:→ AlbertSpeer: 则应该破万 在当时已经是可怕的武装力量 07/09 14:14
4F:推 ct13579: 一万三在当时的欧洲也是一支数量及其恐布的庞大队伍了 12/26 18:45