作者Anjou (小洁我爱你)
看板Warfare
标题Re: [问题] 一战的小疑惑
时间Wed Jul 1 17:36:00 2015
※ 引述《superwen (帅哥)》之铭言：
: 一战书中写说在本土守方可用火车快速移动,对守方较有利。
: 比如俄军进入德境,俄军要步行德军可坐火车...
: 德军进入法境,法军利用铁路快速调兵。
: 但日侵华时常延铁路进攻...
: 问题:
: 1.进如敌境时碰到铁路,不能徵用敌方车箱吗?也可从本国运来火车,延铁路打应该快很多.
: ...
: 2.延铁路进攻,占领的铁路可用来补给,应该比马匹便利很多吧...
: 3.即使被炸毁部份,也可用工兵修复(不可能炸整条吧)
: 但敌境的铁路好像没有成为攻方(德俄)必争之地
宽窄轨问题
最大的问题是机动车头( 火车头 )没办法对接
也就是俄军的火车头放到德国铁轨会装不下去
还有车厢也是一样
通常这种火车头跟车厢都会藏在纵深的地方
你没打到人家家拿不到的
当然你可以新做新的火车头跟车厢 可从工厂到前线就要铺新的铁路一条了....
日军侵华的时候沿铁路进攻是因为本来这些线路就是交通线
中国国内的基础建设很差很差
铁路线最少是有一定基础建设的地方
不是日军爱走铁路 而是铁路线是相对能走的路( 跟中国其他地方比 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.37.28.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1435743363.A.CCF.html
1F：推 superwen: 俄德轨宽不同,德和比利时法国都是标准轨不是吗? 07/01 17:48
2F：推 Akagi: 现在中国某些偏僻地区方圆百公里内只有一条公路，而抗战那 07/01 19:00
3F：→ Akagi: 时整个中国都是那个情形 07/01 19:00
4F：推 MB10: 我也有问题，那时列强掌握的中国铁路是否也标准不一? 07/01 22:55
5F：→ Anjou: 我记得中国一直都是宽轨 07/01 23:53
6F：推 slcgboy: 即便中俄都是共产主义哥俩好 一样玩不同规格铁路 看看 07/02 02:05
7F：→ slcgboy: 西伯利亚铁路就知道 在外蒙古要换轨呢 07/02 02:06
8F：→ japan428: 因为俄国自己搞超宽轨阿..... 07/03 01:56