作者ryan100100 (江南小太阳)
看板Warfare
标题[问题] 美国真正取代英国成为世界霸主的时间？
时间Tue May 12 10:03:19 2015
我个人认为是WW2之中
因为WW1之後英国的殖民地不减反增
但是听说控制力度减弱很多
而且华盛顿条约英美两国的吨位是一样的
而条约失效後英国又马上造了一堆船
美国在参战前海军一直比英国弱吧？
所以英国跟美国的势力消长到底是在甚麽时候翻转的呢？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.173.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1431396201.A.AFC.html
1F：推 reinherd: 我认为是苏伊士运河危机,美国出手让英法殖民帝国退场 05/12 10:27
2F：推 jagdzaku: 二战法国沦陷 英国开始接受美国运补时 05/12 10:33
3F：→ swatteam: 正式终结是苏伊士危机, 至於起点的话就随便人喊了 05/12 10:46
4F：推 roy0204758: 从福特汽车或麦当劳研发後. 05/12 10:53
5F：推 blakespring: 翻转毫无疑问是苏伊士危机 英国发现自己玩不下去 05/12 10:56
6F：推 wolfpeter: 从秘密集团选中美国开始 05/12 10:58
7F：推 bill6613: 二战租借法案就代表霸权正式转移 05/12 11:47
8F：→ Lordaeron: 由美元当世界货币开始. 05/12 12:05
9F：推 wucn: 应该是一战战後 美国取代英国主导国际海军裁军 05/12 13:34
10F：→ darthv: 租借法案+1 05/12 13:57
11F：→ kuma660224: 是二战，一战只让英国表面强大体质略虚 05/12 20:43
12F：→ kuma660224: 二战才导致家业衰败，真正被美国海放。 05/12 20:44
13F：推 chungrew: 这是一个渐进的过程，不应该有一个明确的时间点 05/12 21:06
14F：→ chungrew: 因为这两者的关系是和平的替代关系，而非武力冲突 05/12 21:07
15F：→ chungrew: 像英国击败西班牙无敌舰队那样，才会有明确的时间点。 05/12 21:08
16F：→ chungrew: 或者像清国和日本国打甲午战争，那就是两国的分水岭。 05/12 21:08
17F：推 dingoo: 美国为何归还巴拿马运河? 应该不像苏伊士保不住吧? 05/13 09:22
18F：→ kuma660224: 英国有点类似老王将王位继承给强大的王子 05/16 14:20
19F：→ kuma660224: 在那之後，仍辅佐新王统治，英美亲密合作。 05/16 14:21