作者asdf95 (K神我们巴西见)
看板Warfare
标题[心得] 秦汉骑兵作战兼论骑马弩兵(下)
时间Fri May 1 21:33:07 2015
杨家湾汉墓出土大批骑兵俑图
http://goo.gl/uEq4ic ，此陵墓有可能为周亚夫家族墓
马俑与骑士俑可分离，马俑有分大小两种，总数量为580多件
立俑有2000多件(士兵俑、披甲士兵俑、乐俑)
对比秦陵兵马俑步兵俑6000多件、战车140多辆、骑兵俑116件
可以说汉代骑兵已经是一个独立的军种，不再只是其他军种的附属军种
骑士俑图：
http://goo.gl/99FFpT ，俑的手势为一手握缰绳，一手举器械的姿势
器械对比部份立俑下的残存铁棍，应为长兵器戟、矛之类
可见此时的骑兵已经开始配备长兵器(以上图取自〈咸阳杨家湾汉墓发掘简报〉、
〈陕西省咸阳市杨家湾出土大批西汉彩绘陶俑〉)
西汉骑士复原图：
http://goo.gl/0N6JxS (《中国古代兵马》)
会有这样的改变，一是因为马鞍开始增高由低鞍逐渐转为高鞍，
二是因为战车的地位越来越低，骑兵渐渐居於核心，
三是铁兵器的大量使用，
造成以勾、割为主的青铜戈戟退出战争兵器的舞台，转为仪仗兵器，
被以刺、劈为主的「卜」字铁铸戟、矛取代
也有像这种拿刀配盾的骑兵
http://goo.gl/U8hU4r
此时可以看出骑兵结阵一样是结成大方阵，由坑的排布来看分为左右翼
到了卫青变阵为前、中、左、右、後
史记‧卫将军骠骑列传：大将军青出定襄，
合骑侯敖为中将军，太仆贺为左将军，
翕侯赵信为前将军，卫尉苏建为右将军，郎中令李广为後将军，
右内史李沮为强弩将军，咸属大将军，斩首数千级而还。
示意图：
http://goo.gl/j6vYS1 (《秦俑专题研究》)
五军的特色是前为突出部接敌，两翼可防敌侧击，并可迂回包抄，後可警戒，
中则可支援任一方，既可用於行军，也可以直接投入战斗，适合高速行军的骑兵，
但要求也高，所以耗损很大
史记：两军之出塞，塞阅官及私马
凡十四万匹，而复入塞者不满三万匹。
到了曹操的时代，骑兵已经有三线变阵的记载
〈唐太宗李卫公问对〉
太宗曰：曹公有战骑、蹈骑、游骑，今马军何等比乎？
靖曰：臣案《新书》云：
战骑居前，蹈骑居中，游骑居後。
如此则是各立名号，分类三等尔。大抵骑兵八马当车徒二十四人；
二十四骑当车徒七十二人，此古制也。车徒常教以正，骑队常教以奇。
据曹公前後及中分为三复，不言两厢，举一端言也。後人不晓三复之义，
则战骑必前於蹈骑、游骑，如何使用？臣孰用此法：
回军转陈，则游骑当前，
战骑当後，蹈骑临变而分，皆曹公之术也。
示意图：
http://goo.gl/S6G9Kh (《秦俑专题研究》)
可以看出曹操已经将骑兵专业化，分成不同的作用，
如果被袭後则变阵为游骑突出接敌，蹈骑旁分，战骑由後倒转向前
------------------------------------------
本来骑兵的远程兵器是弓、弩在竞争
在汉武帝大量耗尽人力物力後，汉昭帝改变其父的路线
汉书‧昭帝纪：夏，
罢天下亭母马及马弩关。应劭曰：「武帝数伐匈奴，再击大宛，
马死略尽，乃令天下诸亭养母马，欲令其繁孳，
又作马上弩机关，今悉罢之。」
孟康曰：「旧马高五尺六寸齿未平，弩十石以上，皆不得出关，今不禁也。」
师古曰：「亭母马，应说也；马弩关，孟说是也。」
虽然颜师古认为马弩关孟康说的才是对的，但从汉代画像砖中的弩骑图可以看出
汉代是有使用弩的骑兵，但在汉昭帝此诏後，骑兵用弩被淘汱出局，
西汉弩机都是由三官制造，分别是河南工官、南阳工官和颖川工官，并且在中央有
造册登记(未央宫骨签)，所以官方态度会决定弩机的制造
但之後骑马弩兵就消失了吗？并没有，而是跟青铜戈戟一样，变成仪仗器具
後汉书‧舆服志：大车， 伍伯璅弩十二人......璅弩车前伍伯，公八人，
中二千石、二千石、六百石皆四人，自四百石以下至二百石皆二人。
汉画像砖很常出现的主题就是车骑出行，所以我选了两幅具有代表性的车骑出行
分别是唐河针织厂汉画像跟逯家庄壁画
http://goo.gl/uIVlVh
如果有时间再来谈谈恐怖的汉弩
40石大黄弩(合1200公斤)、射402步的弩机(合558米)，还有汉代强大的弩机制造能力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.30.215
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1430487191.A.2A6.html
1F：推 roy0204758: 专业 05/01 21:35
※ 编辑: asdf95 (111.253.30.215), 05/01/2015 21:48:51
※ 编辑: asdf95 (111.253.30.215), 05/01/2015 21:49:55
2F：推 ding2599: 赞 05/01 21:55
3F：推 jimmy5680: push 05/01 21:59
4F：推 gm79227922: 推 原来曹操时期有这样的改制 05/01 22:17
5F：推 hwsh60013: 推 期待弩的解说 05/01 22:19
6F：推 roseritter: 推 05/01 22:51
7F：推 ronray7799: 好棒的考据文 05/01 23:05
8F：推 gogogygy: 推!!! 05/01 23:13
9F：推 dfgtyu0000: 1.2吨是ㄙㄢ小。。。。 05/02 00:04
10F：推 hgt: 所以曹操是货真价实兵法家??? 呵呵 05/02 00:50
11F：推 JustinTW: 推 05/02 01:15
12F：推 a7v333: 你的连结会把 ( 也算进去，要手动去 ( 才会正常 05/02 08:30
13F：推 a7v333: 建议是多空一格，会比较方便一些 05/02 08:34
※ 编辑: asdf95 (111.253.30.215), 05/02/2015 10:15:22
14F：→ asdf95: 已改，还有什麽错字或内容有问题吗？ 05/02 10:16
15F：推 rockocean: 曹操担任骑都尉时 在长社之战有率领骑兵队突击黄巾军 05/02 10:31
16F：→ rockocean: 的纪录 05/02 10:31
※ 编辑: asdf95 (111.253.30.215), 05/02/2015 17:55:11
※ 编辑: asdf95 (111.253.30.215), 05/02/2015 18:12:20
※ 编辑: asdf95 (111.253.22.56), 05/04/2015 11:07:15
17F：→ boman: 分五军的立论完全乱来，步骑混合和纯骑兵自然会影响布置， 05/05 20:51
18F：→ boman: 领骑兵出战，五军并非一路，虽则怎样布置每路军也会有各部 05/05 20:51
19F：→ boman: 骑兵也可以因为装备不同而用途有差，这些都不是什麽新鲜事. 05/05 20:51
20F：→ asdf95: 请提出文献反驳，的确五军的示意图会有放在一起行动的错觉 05/05 21:17
21F：→ asdf95: 骑兵依装备用途有差别也没错，可是要找到证据说明 05/05 21:18
22F：→ asdf95: 其实我觉得匈奴更适合说明骑兵的战法，可是我没有证据说明 05/05 21:19
23F：→ asdf95: 如果阁下能提出更好的方法乐观其成 05/05 21:20
24F：→ asdf95: 分成五军的确不像示意一起行动，只是说明骑兵成为核心後 05/05 21:24
25F：→ asdf95: 战法的变化，如果阁下有更好的资料愿意提供，像是文献的 05/05 21:28
26F：→ asdf95: 解读或是新考古资料的引用，都能扩展我辈的眼界 05/05 21:30
27F：→ boman: 首先光从你的所引的文献已经无从支持你的讲法，还需要什麽 05/06 00:26
28F：→ boman: 反证，把战略层面的五军布置讲成出现战术上的革新，再到什 05/06 00:27
29F：→ boman: 麽三线变阵都是豪无实据，从古至今，带兵的都是根据有什麽 05/06 00:27
30F：→ boman: 兵种、达到什麽目的去布置兵力，不见得有战术上的演进，只 05/06 00:27
31F：→ boman: 是配合战术需要。你真的想讨论骑兵用法的演变，就去用相关 05/06 00:28
32F：→ boman: 的文献说明，不是拉纯粹骑兵作战的例子来证明步兵已经退出 05/06 00:28
33F：→ boman: 战场。 05/06 00:28
34F：→ hgt: 暴民要不要开篇文?? 光看推文有些不懂 05/06 00:33
35F：→ boman: 这方面没有特别研究，只是看到奇怪的地方就提出来。 05/06 00:38
36F：→ asdf95: 我什麽时候有写步兵退出战场？这篇讲骑兵当以骑兵为主题 05/06 09:16
37F：→ asdf95: 我手上也有步骑协同作战的画像，说到步骑混用又不是这篇的 05/06 09:17
38F：→ asdf95: 主题，没看到第一个出土的俑步兵俑依然是主轴吗？ 05/06 09:18
39F：→ asdf95: 只是从文献回顾，你可以说这些战法都不是当时才出现，这我 05/06 09:20
40F：→ asdf95: 同意，但有明确记载的文献是引用的没错吧？总不能不凭证据 05/06 09:21
41F：→ asdf95: 都用想当然尔的方法讨论？ 05/06 09:22