作者fw190a (las)
看板Warfare
标题Re: [转录] 两蒋时期遗留下来的国军的病灶(Part 2)
时间Sun Apr 26 02:01:33 2015
正文好文,不过回推文的文怪怪的。
※ 引述《dasfriedrich (天行健)》之铭言:
: 对,叙述有错。参照苏联国防部在1968年出版的<苏俄五十年(一九一八-一九六八)建
: 军史>(国防部编译局民国59年6月译印)P.110是这样写的:
: 在1924年11-12月的革命军事苏维埃全体大会中,全体代表於聆听及研讨福隆泽有
: 关单一首长制的报告之後,乃通过决议,逐次予以实施,在第一时期,实施的基本
: 形式有二。即当部队长为党员时,则将战斗部队训练,行政业务及党—政工作统归
: 一人负责,另设副部队长一人,负责政治工作,此种部队长既为其全部队之首长,
: 亦为政治委员。
: 在其他情况下,部队的战斗训练及行政业务统归部队长一人负责,另设政治委员一
: 人,除指导党、政工作外,并与部队长共同负责该部队的政工—精神,纪律,战力
: 及战备等的维持。
: 由以上资讯可知,就算是当时的苏联,政工人员依然无法影响军事作战,况且要实施单一
: 首长的最先决条件,便是主官「必须」为共产党员。所以有关国军与苏联红军「外行领导
: 内行」的问题,早在一开始就已经注意防范了。
不太懂这个"当时"究竟是何时?
: 你嘛帮帮忙好不好?我明明讲的是1924年的事情,我引用的也是苏联同时间的制度,拜托
: 不要拿史达林时代的枪来毙民国13~14年左右的官好吗?
我看到的文章说:
民国十二年(1923)蒋中正赴苏俄考察军事,在俄考察三月
然後黄埔军校民国十三年(1924)1/28选址,三月创立。
相对於你引的资料:
1924/11~12月才聆听及研讨,通过决议,
1925/3月2日才开始实行
所以不管是考察或参考苏联制度,
当时看到的应该都是可以"影响军事"的政委存在。
当然也可以说当时苏联已有改革思潮所以因此改进,
也可能说国民党人自己决定不照搬政委制度,
但总之一开始就注意到的点,
不太可能是因为发现当时苏军政工人员无法影响军事作战这种事实。
: 副签或副署就代表政委懂军事吗?很多情形就根本是橡皮图章而已。
: 而且当时1924年单一首长制的首要条件就是部队长是共产党员,这里哪来的政委副署啦?
: 而其他部队长不是党员的,还是一样会派政委。
: 1927年红军还在曾受正式军校养成教育的优秀排长中挑选中级政治干部......
很多情形是橡皮图章,但关键时刻还是可能坏事,或者浪费宝贵时间,
也是要有弊端所以苏联才会想改革。
觉得有些混乱,补充一下,
需要附签的状况是平级政委存在,也就是单一首长制还未成立的情况下,
成立之後参照後面两种方法,自然就不需要附签了。
如果相信英文wiki,它的说法如下:
The introduction of edinonachalie was twofold, either the military commander
joined the Communist Party and became his unit’s political officer, or a
pompolit (Russian: помполит, assistant commander for political work)
officer was commissioned sub-ordinate to him.
这段是说实行单首长制的方法有两面,一是让原军事指挥官"入党"并兼任政战,
二是派遣政战官作为原军事指挥官的下属单位。
: 我呀!实在很不想去战人,不过有人看了几句中文维基就来大放厥词到也是奇观。
: 给你英文版的叙述吧......
: In the Red Army and the Soviet Army, the political commissar existed, by
: name, only during 1918–1924, 1937-40, and 1941–42 periods
中略
: In the periods of the Red Army's history
: when political officers were militarily subordinate to unit commanders, the
: position of political commissar did not exist.
:(注:注意上面本段最後一句话)
这段翻译过来是,红军历史中,"当"政治军官是部队指挥官的下属时,
政委(political commissar)这职位就不存在。
所以这段叙述符合前面的 1918–1924, 1937-40,1941–42的说法,
另外其实看起来中文wiki是直接翻译英文那段的。
: 当时苏联逐步取消政治军官形成单一首长制的先决条件就是部队长要是党员,这里会需要
: 副署吗?然後,凭着中文维基短短的叙述,就来推论1924年当时的政治军官也有副署权实
: 在太搞笑。看看上面的文章叙述吧,哪边有讲到政治军官副署权?
: 先赏你个中文资料
: 布尔什维克当局给红军每一支部队派驻了政治委员,具有假定各部队指挥员违背共产党的
: 原则时替换其决定的权威。虽然根据一些美国历史学者这有时候导致效率低下的指挥,党
: 的领导人认为对军事的政治控制是绝对必要的,同样红军依赖越来越多来自革命前的帝俄
: 时期的军官并且理所当然害怕兵变。这一体系在1925年被废除,由於有足够的时间培养党
: 的干部,所有命令的反签署不再需要。
: 资料来源:维基百科http://tinyurl.com/pwtefgb
这段就说明了1925年之後不再需要附签,也就是之前要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.145.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1429984896.A.899.html
1F:→ dasfriedrich: 我是把黄埔军的政工与苏联1924年底变革当作两件事。 04/26 02:51
2F:→ dasfriedrich: 回推太慢,直接回文好了。 04/26 02:53
3F:推 hgt: 哈哈 我hgt啥时胡说过?? 04/26 03:35
4F:→ lostkimo: 没胡说~~但是...有时候戳的点怪怪的。 04/26 10:06