※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言： : ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之铭言： : : 在问一次，凡尔赛条约德国没有参与讨论以及签字为什麽有拘束力 : 凡尔赛条约讨论时, 德国"已经"战败. : 开罗条约和波兹坦宣言时, 日本尚未战败. : 凡尔赛条约是战後条约, 地位相当於旧金山和约. : 而且德国最後还是有参与签字. : 代表德国签字的是威玛德国外交部长赫尔曼.穆勒. : 自此凡尔赛条约对德国产生拘束力, 德国方有履行之义务. : 若是德国拒绝签字, 自不复有拘束力. : 事实上当时的德国国会若是拒绝接受, 就会再度进入战争状态. : 显然, 条约或者是共识的取得并不是拘束力的来源. : 重点是对方的同意, 其形式即是条约签字仪式. : : 慕尼黑会议捷克斯洛伐克没有参加为何要割让苏台德区给德国 : 捷克斯洛伐克还是有派代表, 只是没得参加讨论. : 只有英法义德四国商量如何搓汤圆, : 而且汤圆的馅料还有民族自决这个大义.(苏台德区是德语区) : 这个协议出来之後, 尚未对捷克斯洛伐克政府生成拘束力. : 捷克斯洛伐克可以选择拒绝这个提议. : 但是捷克斯洛伐克政府没办法抵抗德国入侵, : (这个协议本身就是捷克斯洛伐克无法抵抗德国入侵这个共识的体现.) : 所以捷克斯洛伐克政府最终还是屈服, 割让苏台德区. : 但是这个慕尼黑协议没有经过捷克斯洛伐克政府的同意. : 慕尼黑协议也就因此被抨击为"阴谋", 被视为近代史上的奇耻大辱. 阿日本是没战败吗？ 还是你又要说日本是被美国打败不是被中国打败所以中国的主张无效？ 再者，开罗会议和波次坦会议为什麽成为依据？ 要配合日本的降伏文书里的 波次坦宣言诚实的履行 所以 日本人在降伏文书里承认并执行不构成拘束力？ 不是说这两者的会议结果是有拘束力 今天日本打赢反轴心国的会议当然是成为废纸一张 (开罗会议和波次坦会议打从有开始性质就不是和会，是反轴心国打赢这场战役後反轴心 国的势力画分) 问题是反轴心国赢了阿？ 所以我才说你的国际共识和约束力是看情况出现一点都不冤枉你 最後讲旧金山和约 打从一开始这个和约就不是解决二战的条约 而是让日本有战後的国际地位的和约 讲更白一点就是 旧金山和约没有签订了也不代表二战没结束 日本国在无条件投降那一刻起就从地球上消失 好了，问题来了2014年8月15日是二战终结几周年 我是不知道某些人永远只看到 世界上只有一个中国，PRC是唯一中国合法政府 後半段，台湾是中国的一部分就当做没看到 拼命只说前半段是国际共识後半段变成是中国自己的主张是怎麽回事 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.58.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1427886331.A.C00.html ※ 编辑: godivan (39.9.58.40), 04/01/2015 19:18:13