※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言： : ※ 引述《blackillidan (太极前殿)》之铭言： : : 作者: blackillidan (太极前殿) 看板: historia : : 标题: [转文] 邵玉铭、开罗宣言的重要历史意义 : : 时间: Thu Mar 26 12:03:27 2015 : : 　　各位好，这次贴的文章是去年元旦，邵玉铭教授在国史馆演讲的「开罗宣言的重 : : 要历史意义」。先前贴的齐教授的开罗宣言演讲中，吕馆长所说下一场有关开罗宣言 : : 的演讲就是这一场。有兴趣的朋友可以两篇互相参照。 : : 　　邵教授在演讲中提及一些外交文献。外交是门专业领域，所以我只能就能力所及 : : 把听到的内容记下。小弟只是记录者而非演讲者，无法对内容进行答覆。 : : 　　另外，最後一位提问的奶奶讲的话很...难以理解。 : : 　　原文连结如下： : : 　　http://ppt.cc/kwgD : : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿ : : 国史馆 : : 开罗宣言的重要历史意义 : : 讲师：前国立政治大学外交学系　邵玉铭教授 : : 　　开罗宣言、波茨坦宣言、旧金山和约到1952年中日和约都是环环相扣， : : 正式确定台湾回归中华民国。日本说要放弃台湾，但没说要给谁。这是因为 : : 当时有两个中国的争议。美国为了避免台湾被中华人民共和国继承，所以讲 : : 出台湾地位未定论。但旧金山和约写到，授权参战国与日本签订有关领土与 : : 相关事项的条约。所以1952年在台北宾馆签中日和约。内容写本条约适用中 : : 华民国现在与将来之领土，又写日本放弃台澎，这算正式确认台湾还给中华 : : 民国而非中华人民共和国。 : : 有人说开罗宣言三个领袖都没有签名，因此只是新闻稿。这是乱说。依 : : 照国际法，领袖发表的宣言都是有拘束力的。所以在国际上，中华民国合法 : : 取得台澎统治权，在1952年4月的旧金山和约。 : 不知道是不是我的认知有误. : 说到这种终战前会议, 与台湾有关的大致包括: : 开罗宣言 旧金山和约 中日和约 : 姑且先将宣言和密约当成正式条约. : 开罗宣言有一个很大的问题, 就是当事国之一的日本并不在场. : 中美英三国领袖在那边讨论怎麽处理日本领土, : 对日本的拘束力个人是存疑的. : 而真正对日本产生拘束力的是旧金山和约. : 在此合约中日本已经放弃台澎主权. : 所以中日和约中日本已经无权再处置台澎. : 总觉得这个说法有很大的问题. 日本在降书上有提到接受波次坦宣言 波次坦宣言的其中一条是开罗宣言必需履行 在说日本在1945年就亡国 证明是2013年主权恢复纪念日安倍首相承认到1952年以前没有主权 除非你认为国家要素没有包括主权 马关条约在1941年太平洋战争爆发後中华民国宣布废除 如果说当事国不在场就无效 请问慕尼黑会议割苏台德区捷克在场吗 请问凡尔赛会议有德国代表吗？ -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.65.12.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1427514042.A.BBA.html ※ 编辑: godivan (106.65.12.182), 03/28/2015 11:45:04