爱尔兰的自保冲突 自1641年十月下旬爱尔兰天主教徒试图政变而引发大乱以後几个月内，爱尔兰好像回到了 1603年全境臣服英王之前的情况，各地的盖尔人豪族─盖尔人是爱尔兰的本土民族─都起 兵割据自保，其中相当大的一部分基於对自身安危的恐惧而向移民区发起进攻，希望摧毁 英军的桥头堡，并於十一月底击溃了爱尔兰政府为了镇压叛乱而仓促建立的部队，很多新 教徒在这段时间内遭到血腥屠杀或流离失所。 为了保护新教徒并将爱尔兰收回控制之下，英王查理一世和苏格兰誓约派分别将主力部队 跨海送上爱尔兰，王室军队投入爱尔兰东南包含都柏林的新教区，苏格兰部队则扫荡了爱 尔兰东北部的阿尔斯特地区。为了抵御叛乱，上述两支军队的规模超出预期的迅速膨胀， 天主教徒很快就蒙受了一系列的挫败。 然而，爱尔兰天主教徒的危机随後因为英格兰内部的冲突而缓解─陷入内战的英格兰不但 无法继续增兵爱尔兰，还试图从爱尔兰召回部队、甚至拉拢叛军为己方对抗另一阵营。 英国内战爆发 英国内战经常被认为自1642年年初查理一世尝试武装压制国会失败开始，但是正式的开战 是在夏季王政府和国会分别控制了大片区域并动员部队之後，七月份王军尝试攻占赫尔河 畔京斯顿是内战中最早的战役之一，而查理一世在八月下旬高举军旗号召勤王更表示内战 业已爆发。 大体来说，内战爆发之初保王派/骑士党在不列颠岛的东北─西南取得较高的支持，国会 派/圆颅党则掌控了整个东南方的精华地带，很多地方政府曾试图保持中立但几乎都被迫 表明立场。 经过几次小规模战役，双方在边山(Edgehill)爆发了英格兰内战中的第一场大规模会战， 因为种种原因而打成了罕见的不分胜负。这场战役是骑士党第一个获得全面胜利的重要契 机，也可能是最有机会的一次，然而他们未能把握。 由於双方在第一时间进行的对抗陷入僵局，1642年结束以前骑士党和圆颅党都在竭尽可能 的威胁利诱各地加入己方，并爆发了多次中小规模的战斗，国会派有效抵御了王室向伦敦 周边的推进，但王室却能在北方夺取大片土地。 爱尔兰独立之梦 大约与此同时，爱尔兰天主教徒成立了一个邦联，这是一个松散的联盟，目的是对抗跨海 而来的新教势力，尽管其策略在内部有些争议，不确定仅限於要求自治还是要独立建国。 由於英军在内战爆发後分割为支持国王和国会的两派且皆被请求返国英格兰本土作战，爱 尔兰邦联─或因为首府位置而被称为基尔肯尼邦联─得以避免立刻面对正规军的猛烈打击 ，有时间进行重整。 边山战役在战略上的战术上的重点 边山战役是英国内战中的第一场重要战役，战场位置在英国中部，时间点是1642年10月23 日，此役导致了双方初期战略上的僵持。 在战略上，王政府因为先前将过多部队派往爱尔兰而难以与资源丰厚的国会派匹敌，後者 在东南各大城镇享有高支持率，特别是首都伦敦周边的人力与物力资源，因而能在边山战 役中拥有较多的兵力、大约一万五千人。 派往爱尔兰的英军大多支持国王，因此後见之明认为这支部队若未被派出或及时送回些许 ，内战局势或将大为改观。 在战术层面上，骑士党因为莱茵亲王鲁珀特─他是国王的侄子─向国王的进言而采取了大 多数英军不熟悉的瑞典式战术，这包含两个重点，一是骑兵，一是步兵，前者效果卓越、 後者表现差劣。 在骑兵方面，瑞典式战术倡议以三列的宽阔队列部署，在骑兵对战时要求士兵拔刀握剑纵 马挺刃一往无前，一口气冲垮对方进行白刃战；卡宾枪和手枪等枪枝等到混战中或追击时 再使用，或至少也要等到敌方开火之後才在冲锋的途中反击。 与此相对，圆颅党使用荷兰式战术，骑兵单位较小，但阵型较窄较厚、有五或六列，较瑞 典式骑兵阵型尤为紧密且并不急驰，要以慢速推进，敌方骑兵冲来时直到近距离才开火阻 却冲锋，随後不容敌方闯入阵列之中、如铜墙铁壁一般抵挡已遭重创的敌方。 从上述可以知道这是一场矛与盾的对决，而在边山战役之前的几场小规模战役都由骑士党 获胜，边山战役的骑兵战也不例外，国会派骑兵(以及支援两翼的步兵和炮兵)在太远的距 离就仓皇连发枪炮，眼见敌势不减就溃败，让国会军在战役前段就两翼皆丧。 然而，骑士党骑兵在取胜之後失去纪律的追逐溃兵，就连预备队都毫无保留的跑出了主要 战场的范围，反而是少数部署在中央步兵之後的国会派骑兵尚能支援步兵，让骑士党未能 因为两翼的胜利而取得完全胜利，反而把步兵置於危险的情况。 接下来是步兵，原先双方的步兵都使用荷兰式战术，但是双方都在战役前改变了命令，骑 士党改用瑞典式、国会派改用德式。 瑞典式步兵旅确实有其优点，这种战阵火力强、机动性强，攻击时也是极为猛烈，但是这 阵法停留在八年而没有继续改良，使其缺点没有被弥补，特别是难上手这一块，临时还要 改学新战术的新建部队难以熟练。 国会派步兵虽然也是临时改用德式战术，但是此时德式战术风靡全欧，较多军官理解其细 节，且德式军制不但是持续改进中的主流体系，也是较容易上手的战术。 运用不熟练的战术，还面对着步兵和骑兵的轮番攻击，骑士党步兵在挺进时承受了严重的 打击而败退，一度突破战列的国会派还占领了骑士党的炮兵阵地、夺取了王家军旗，幸好 效忠王室的步兵仍有不少顽强抵抗，先前肆意狂奔的骑兵也有不少及时赶回，将国会军逼 退，成为平手。 这场战役结束後查理一世又再一次尝试强袭伦敦，但是他的军力不足且国会派及时反应， 因此1642年年底前的战略陷入僵局，要等到隔年才有更多改变。 客观来说，这场战役中的双方在装备和战术层面都只能算是二流，但这情况很快就会改善 ；而骑士党也将逐渐发现这场战役中犯下的战术错误是多麽的令人心痛。 在战术层面，骑士党将继续发挥其骑兵的猛烈攻势但理解纪律的重要性，并且放弃了瑞典 式的步兵战术而改采德式；国会派则将努力改善骑兵对战术的执行能力。 年表太难写，小战役太多，所以先放弃了，等之後想好要怎麽处理再说。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.165.189 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1423501945.A.9B4.html ※ 编辑: jimmy5680 (1.171.165.189), 02/10/2015 11:16:55