原文吃光光。 http://en.wikipedia.org/wiki/The_Influence_of_Sea_Power_upon_History Mahan also promotes the belief that any army would succumb to a strong naval blockade. 马汉也表示相信一支军队会屈服於强力的海上封锁。 http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_strategy Principles of naval strategy The great aims of a fleet in war must be to keep the coast of its own country free from attack, to secure the freedom of its trade, and to destroy the enemy ’s fleet or confine it to port. The first and second of these aims can be attained by the successful achievement of the third – the destruction or paralysis of the hostile fleet. A fleet that secures the freedom of its own communications from attack is said to have command of the sea. 海军战略目标 1.保护自己的沿海 2.确保自身的海贸 3.摧毁或无力化敌方海军 其中第三者的成功可以确保前两者。 能够确保己方掌控交通自由者可称之为掌控制海权。 In Mahan’s view, a country obtained "command of the sea" by concentrating its naval forces at the decisive point to destroy or master the enemy’s battle fleet; blockade of enemy ports and disruption of the enemy's maritime communications would follow. Mahan believed that the true objective in a naval war was always the enemy fleet. 马汉认为一个国家应透过集中海上战力於关键处而摧毁或胜过敌方的战斗舰队，并随後 封锁敌方的海港和瓦解敌方的海上交通。马汉相信海战的真正目标永远是敌方舰队。 http://www.gutenberg.org/files/13529/13529-h/13529-h.htm 给想看英文海权论的人 http://www.warstudy.com/theory/latterday_west/naval_strategy/index.xml 给需要看中文海权论的人(不过是简体) 安茹大很喜欢举Ch13,14当例子，但是我对前面风帆时代的例子比较有兴趣XD 其实我有点怀疑安茹大有没有看清楚自己引用并打了什麽... 你在你自己的文章里面多次提到营造适合决战的情况的必要性并显然以决战作为目的， 就我看来和我说的并无冲突； 而我和其他地方提及的决战亦非单纯的进行战斗，而是集结兵力摧毁敌方之意， 不要给决战乱下定义。 马汉的理论重点"并不是"讨论存在舰队和要塞舰队， 那只是马汉在Ch13,14讨论日俄战争时对於"手段"的一个争辩， 前面的章节不断强调的舰队运动和作战的要旨才是中心思想，不要搞混了； 而决战本来是海上的战略目标之一，切勿与战略的手段混淆， 舰队的避战只是回避彻底的战败而已，并不可能以此取胜， 终究必须试图集结兵力与敌方的一部进行决战方能扭转劣势。 ### 回归原题，我想再举一个有趣的案例，那就是十八世纪末和十九世纪初的丹麦海军， 当时丹麦海军采行了炮舰策略，也就是在自认难以与英法强权正面抗衡的情况下， 舍弃建造常规舰队，改以炮舰为主体，这和前面有板友提到的法国少壮派相仿。 丹麦海军的炮舰战略最後以惨败告终，被英国海军彻底击溃， 这不仅仅是因为双方整体战力悬殊，更因为炮舰连决战的基本门槛都没有， Gunboat只足以打败Sloop、brig这种警戒性质的小船，却打不赢Frigate、更别提战列舰， 因此正如我先前提过的许多案例一般根本无法给予对方的海上贸易沉重打击， 也难以削弱皇家海军的机动战力，使皇家海军仍可掌握海权。 大舰巨炮是相对而言的，连护航舰、驱逐舰都打不赢的海盗根本就没有用， 近代的鱼雷飞弹是把"大舰"的条件缓和了，但是在"巨炮"方面仍然大致遵循。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.165.27 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1423280980.A.85F.html