※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : ※ 引述《Anjou (小洁我爱你)》之铭言： : : 标题: Re: [闲聊] 长平之战的形式图 : : 时间: Tue Jan 20 22:34:38 2015 : : 这正好证明了秦军走的是" 河东 " : : 所以後来才发河内丁" 阻绝 "韩魏支援赵国的粮道 : ~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 河内是偏师用来掩护侧翼的 不就相对证明了河东路线才是主力走的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 谁跟你说赐的是河内民官爵的?? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 河内民是" 新领土 "是打下来的韩魏土地 : : 你该不会不知道河内在哪里吧 : : 秦王到河内证明了秦军有一个大军力在该处 : : 这个军力是用来威摄韩魏不让他们支援赵国的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 因为你不知道河内民对於秦国的意义是乱民 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 也不知道河内随时有可能叛乱 并不是补给线适合的经过地区 : : 说人瞎扯前先把一些背景弄清楚再来战人 : : 你说这麽多就是拿河东河内来驳斥 : : 还引用错了史记 真的太好笑了 : 那就请你解释《史记白起列传》中的这段话吧﹕ : 秦王闻赵食道绝﹐王自之河内﹐（【正义】﹕时已属秦﹐故发其兵。） : 赐民爵各一级﹐发年十五以上悉诣长平﹐（【索隐】﹕时已属秦﹐故发其兵。） : 遮绝赵救及粮食。 : 请问﹕ : 一、王自之河内﹐赐民爵各一级﹐是赐给谁﹖ 王自己往(之)河内, 赐参战的人民功爵各一级 你中文都不行 : 二、发民十五以上悉诣长平﹐发的民是什麽民﹖ 当然是河内这些新附民 因为这批人是最接近战场 这时候是兵贵神速 没时间从後方调兵了 : 三、这些十五以上是留在河内威慑韩魏﹐还是出发去长平﹖ 十五以上是北上去长平 : 四、这些十五以上是通过什麽路线去长平﹖ 野王 南阳 : 五、这些十五以上去长平﹐是趋遮绝赵救还是遮绝韩魏救﹖ 都有 : 六、发这些十五以上去长平﹐为什麽河内没有反﹖ 因为河内还有秦军 赵军刚新败 你当反这麽容易喔 : 七、秦军是否足够支撑起在长平大战的同时﹐依然保留一个“大军力”在河内﹖ 请问赵国在长平时间 有没有军力守北方匈奴 : 你为了说秦军“一定不能”走河内道﹐不惜帮秦军又营造出一支大军力来在河内﹖ : 不惜营造出发河内丁是要阻绝韩魏救赵的粮道﹖ : 这是既把长平之战扩大成三年之後﹐要把长平之战又扩大成两大战区四国参与的前奏吗﹖ 你在脑补 : : -- : : 推 leptoneta: 一个河内 各自表述 01/20 22:38 : 河内就是河内郡﹐秦汉时期都是同个河内郡﹐已经不是与我就河内各自表述﹐ : 我地图都在文中画出来了﹐有错还不直接在图上指出啊﹖ : 如果觉得我对河内的理解错误﹐怎麽不说出“真正的河内应该是XXXX”﹖ : 就是已经没有别的话题﹐只好含糊得说﹐你说的河内不对﹐不对在哪﹖ : 大概我地图画的是越南的河内吧。 : : → Anjou: 那是因为他根本不知道为何大家都推论走河东的原因 01/20 22:39 : : → hgt: 你跟cale说的 都只是推测 没啥好争的 01/20 22:40 : : → Anjou: 研究长平之战的几乎都说走河东 还没见过谁说走河内的 01/20 22:41 : 前面说的你引的那本书的原文全文中（不是你看的那网路节选）﹐ : 就两条道路都提到了﹐并且指出这是长期以来认为的两条道路。 : 但问题在於他同样在否定河内道上说服力不足就草草带过。 : 你没见过谁说那是你的事.... : 对了﹐那本书原书中还提到第三条道路哦﹐记得说是中国共军参谋部分析长平之战 : 提出来的路线﹐既不是河东﹐也不是河内﹐而是从两者之间﹐顺着中条山插过去的。 : 而书中对此路线的否定﹐同样也是草草带过就直接说不可能。 败你所赐 我昨晚拜读完全文 深深的被两位老前辈作史的精神佩服 更加看不起你用只字片语就全盘否定人家亲自考察用了数年苦心的成果 光是河东与河内还有第三条道路的问题 两位前辈用长长的篇幅来解释 用种种地理环境与地标以及" 考古 "遗迹来证明 而你只有一句话" 史记没写 " 为史者不当如是 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.7.213.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1421817337.A.DA4.html