※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言： : 议。《明经世文编》徐文定公集〈申明初意录呈原疏疏〉： : 「…臣尝言养兵之要有三：曰少、曰饱、曰好；惟其少所以饱也，惟其饱所以好 : 也，惟其好所以少也。尝议选练之格，选用之初，须年二十以上、四十以下，力举五 : 百斤以上，穿戴盔甲四十斤以上，又须精悍趫捷、有根着、有保任。不合格者不取也 : 。 : 合格者谓之队兵。队兵之中，能习演一艺以上精熟可用者即为锋兵。锋兵每月给 : 饷二两一钱，安家衣鞋银二十两。其能举六百斤以上者，每加百斤，每日加银一分。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 队兵未习艺者，先给月饷一两五钱，待艺成照例加给。其锋兵再令教习，有各艺皆精 : 超出侪类者，以渐加增。至每日一钱而止，谓之壮士。 : 壮士之中又拔其尤，如弓矢于三十步外，三寸之的百发百中者；鸟铳于六十步外 : 、三寸之的百发百中。又一铳连发九，凡略与射矢同疾者；大炮能於三五百步外立的 : 命中，又装打迅疾，连中数次者；放枪刺剑俱能于方寸之的，百发百中者；其余各技 : ，悉立一比较之法而百试不失者，谓之上士。其饷亦以渐增，加至每日二钱而止。其 : 日食二钱者，仍岁给安家银十两。若选募之日就可充壮士、上士者即与应得饷给，如 ^^^^^^^^^^^^^ : 此精卒总合四等。」 有你说的那麽便宜就好了，徐光启自己说了，先给安家费二十两开拔费另算，高手每 年还要给十两安家费 接下来开始，要拼史料嘛 明神宗实录349卷，万历28年侯先春上述"戍兵一万六千，岁该饷兵四十八万余两"，在 当时一名士兵就要花三十两一年，和二两差好多阿，其实这还少了，应该是加入其他比 较便宜的费用 我们再回头看看徐光起要花多少钱，明经世文编<申明初意录呈原疏疏> "然此如臣所计精兵只须二三万。役不过二三岁。大略费五六百万。" 平均下来每年要花两百万到两百五十万训练，两到三万人，一人一年大约是七十两到一 百二十五两，每月平均大约是六到十两 "实录纂修官董宗伯其昌论曰臣按国之大事在戎暂费永宁、昔人所韪、见小欲速、祗误国 耳、李信用兵二十万、视王翦六十万、费孰为省、竟何益於胜败之数哉、徐光启所议练 兵费二百万" 同篇後面就有评论了，徐光启练两三万人要两百万两，因此车营真的有那麽便宜吗？当 然有人说，这份报告被打回票，我们在看看徐光启其他的内容，来源全部都是来自明经 世文编 <恭承新命谨陈急切事宜疏> "分为队兵锋兵二等。一体教练。队兵进益。陞为锋兵。锋兵之尤者。陞为壮士。壮士之 尤者。陞为上士。上士待之如武举之礼。壮士待之如武学生之礼。邱于军中选将法之至 善也每队长哨官缺。于上士中角技补之。千把总缺。于队长哨官中角技补之。将领缺。 于千把摠中角技补之。其有殊材异能。比并无对。可径补将领以及上士者。不在陞等之 例。其队兵应照例给月?一两二钱四等兵士。每加六钱。上士照东征事例。月给三两而止" "按复国要编、东征兵士、月饷三两六钱、朝鲜供亿在外、然而功实未着、当时诸臣、不 能无罪、臣虽竭其驽钝、但能使无虚糜耳、食今日佣工之食。而欲收岳飞背峗之效。臣 不能也。" 这边就写出了月俸最少三两到三两六钱 <兵事百不相应疏> "令於岁月之间、统乌合之众练成精兵六万、其将能乎。此臣力所必不能胜者也、 户部旧新二饷支吾辽左、尚苦不给、新兵粮饷若薄与无兵同、即使约量中数六万 之众、亦须岁支一百二十余万两。" 这边徐光启采折半来计算，每人每年也要二十两，这还是折半计价够黑心了，以 原价计算每人每年也要四十两，也早已超过三两，可见三两以经是所谓的共识了 明经世文编，王象乾，诸虏协力助兵俯准量加饷疏，"今出关各兵丁，每月有三两者， 有二两五钱者"，这说明当时月薪三两很常见了普遍最少二两五钱 明熹宗悊皇帝实录卷之十六 "刑科右给事中孙杰疏言两浙产兵独金华东阳义乌数邑耳自徵发数次壮丁已尽台州宁绍在 .....堪乎且往年兵议十八万饷议七百万尚若不凑今兵需三十万饷需一千二百万" 每人一年最少也是要40两，也是超过三两的月新 大明熹宗悊皇帝实录卷之二十四 承宗又奏言虎酋之....或曰塞上增兵二万岁费募饷银一百九十四万四千有奇以 平均每人要97两，也是超过三两的月新，因此从上面的史料可得，当十三两以 经是公定价了，更少如一两多二两早就不知是哪年的老黄历了 -------------------------------------------------------------------- 看过月薪，在看看调动的支出 明神宗显皇帝实录卷之五百七十五 宣府巡抚赵士谔奏援辽徵调本镇官军三千九员名驮马骡驼四千一百三十三匹连 安家行粮买马造器等费共该银八万三千三百三十五两六钱零前解到新饷银四万 两除给过安家行粮外仅余银二万八千二百余两尚少四万三千三百一十五两零至 於召补各军食粮不等岁该银二万三千八百二十两每军岁支布花银一两二钱七分 五厘岁该银三千八百二十五两应於新饷内加增乞下兵部覆议将用过者即行发补 应用者亦即给发庶彼此均济下兵部议 尽调动约四千人，就要支出八万三千两，在加上火食衣物开销，就将近十一万 两，养得起吗？ -------------------------------------------------------------------- 接着我们在看看装备 <恭承新命谨陈急切事宜疏> "今欲制其利兵。必用通身纯铁精甲。甲之铁精则自轻矣又须轻便。欲制其坚甲 。必用如式鸟铳。更加奇巧。此二物每人一具。断不可少。其甲衣甲裳头盔面 具护项护肩掩心臂手?带等。皆须熟建铁□斤折一。并毛?布衬煤炭工食。欲求 精好。所费不□。酌量中等费用。每副非十二两不可。乌铳欲求精□。所费亦 多。酌量中价非四两不可。此外每人用枪叉等长短兵器一具。腰刀一手。及捱 牌奇器等。其材料工食。酌量中价。非每人三两不可。巳上诸项。" 同样是来自明经世文编，徐光启的内容，他都是以半价计算，一名带甲的火枪 兵，以原价计算，甲二十四两，鸟枪八两，短刀等六两，总共三十八两 <兵事百不相应疏> "工部器甲、除内府大炮外、无一堪用者、皆须新造、造不精利、与无兵同、应 须支给料价一百余万两。" 六万兵力最少装备要快二十两，这还是拿仓库里面东西先补一补剩下的数字，估 计徐光启可能又黑心砍价了，以原价计算，六万人含饷装备等，最少要快五百万 两，真的养得起吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.187.78 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1415137080.A.ECF.html 这个你要回给另外一位，他否定这说法 没友都不拢都是在讲同样的饷 ※ 编辑: mshuang (1.169.187.78), 11/05/2014 17:18:24